[PP-discussions] L’hystérisation infernale des faits divers

[Frédéric Lecointre]

En fait, ton avis on s'en passe. Cela fait 5 ou 6 ans que sur la liste
discussion, tous les sujets sont abordés et donc tes états d'âmes ne
comptent même pas.

Sinon, des remarques sur la forme de ta participation :

- qui est François ?

- où est-il question d'une page facebook ? c'est un article de mediapart

- il est question de pointer la dérive autour des faits divers et à ce
titre; l'article indique

/*L’affaire de Sisco rejoint ainsi la longue liste des faits divers
ayant donné lieu à des fautes journalistiques et ayant été
instrumentalisés pour des motifs politiciens.* Une litanie de désastres,
parmi lesquels on peut retenir l’affaire du notaire de Bruay-en-Artois,
celle du « petit Grégory », le psychodrame « Papy Voise », la fausse
agression du RER D, ou encore l’affaire d’Outreau et l’affaire Dominique
Baudis.//
//
//Les mécanismes qui provoquent ces emballements et leur récupération
partisane sont connus. Premier facteur, la course à l’échalote entre des
médias avides de sensationnel et oublieux de leur déontologie, qui a
contribué à fabriquer les feuilletons de la Vologne et de
Bruay-en-Artois, douloureux pour les populations concernées. Qui se
souvient qu’un photographe (il travaillait au Parisien et à Paris Match)
avait alors acheté des jouets pour les disposer lui-même sur la tombe du
petit Grégory, et faire une photo « exclusive » ? Le sordide peut payer,
dans une course au scoop de bas étage.//
//
//*Le même type de phénomène racoleur est encore accentué lorsque les
institutions défaillent : c'est l’aveuglement inouï de l’ensemble de la
chaîne judiciaire qui a provoqué le désastre médiatique de l’affaire
d’Outreau*. Un scandale récupéré cyniquement par les adversaires
(politiques) du juge d'instruction indépendant, qui ont essayé de faire
disparaître cette fonction du paysage judiciaire./


Bref, si tu n'es pas content de ce qui se dit sur discussion, _*personne
ne te retient *_mais il est clairement hors de question d'instituer une
police de la pensée qui donnerait un avis sur ce qui est publiable ou ce
qui ne l'est pas.

Le 25/08/2016 à 18:00, Tuxun a écrit :
>
> En effet cette ML s'appelle "discussions PARTI PIRATE", et non pas
> "discussions TF1"...
>
> Or si on n'y parle pas du PP,  ca n'a rien a faire ici, ca s'appelle
> facebook ou twitter, ou le telephone arabe, ou la rumeur de mme Michu ;)
>
> J'irais m'abonner a la page facebook de Francois si je voulais suivre
> ses trucs, je ne comprends pas pourquoi cette page FB se retrouve sur
> cette mailing list, c'est tout.
>
> Au fait, personne ne te force non plus a lire et a répondre a mes
> mails, pourtant tu le fais car un jour tu l'as recu. Je fais pareil
> avec les mails de Francois, je croyais qu'il allait nous avertir que
> "L’hystérisation infernale des faits divers" pouvait aussi prendre une
> forme d'avalanches de courriel, mais en fait, non.
>
> Tu sais, François, les gens n'allant pas a la plage, se foutent de ce
> que portent les gens à la plage...
>
> Le 2016-08-24 14:32, renc a écrit :
>
>>
>>
>> cher 'tux'..
>> dit un peu plus 'doucement'que fred... (dont j'apprécie fortement
>>  nombre de choix de sa 'revue de presse' et de son animation (par
>> tout temps ;-) de cette ml (+LOs!)
>>  (au pire parfois un peu de gêne sur la non-mise de warnings, pour
>> certaines (rares) sources... )
>>
>> donc.. cher bienvenu 'nouveau' ds l'équipage.. peut-être, même si tu
>> tiens à exprimer un peu de râlerie/avus divergent etc.
>> .proposition de le faire
>> ... après reconnaissance du travail/efforts offerts (et depuis
>> longtemps..  cf wiki et archives ml)
>> ... ds une forme empreinte d'un peu plus de courtoisie..
>>
>> et au pire de juste survoler voire zapper des mails qui pour le
>> moment ne semblent pas t'intéresser (voire t'aggressent ??) et que
>> personne ne semble te contraindre à ouvrir et.. commenter ;-)
>>
>> cordialement.
>>
>> -e.
>>
>>
>>
>> Le mardi 23 août 2016, Frédéric a écrit :
>>
>> > Ton assertion est fausse et désobligeante en plus d'être non prouvée.
>> >
>> > A ceux (essentiellement nouveaux et totalement inconnu) toujours aussi
>> > tentés par l'autoritarisme intellectuel et la régulation de la pensée,
>> > je rappelle que le nom de la liste diffusion est "discussions" sans
>> > objet particulier. Si vous n'êtes pas content de ce qui s'y discute, je
>> > vous suggère de passer plus utilement votre temps en vous
>> désabonnant de
>> > la liste plutôt qu'à vous plaindre.
>> >
>> >
>> > Le 23/08/2016 à 15:49, Tuxun a écrit :
>> >>
>> >> Salut, ma boite mail pleine des faits divers que j'évite à la télé
>> >> mais que tu nous envois, le confirme ^^
>> >>
>> >
>> > --
>> > Frédéric Lecointre
>> > _________
>>
>>
>  
>

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160825/a9d7f423/attachment.html>