[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mar 29 Sep 16:11:50 CEST 2015
ah ouais
j'vais pas sur le wiki en fait moi...
ben c bien dis donc ca
enfin la conclusion est pas super lisible mais c un bon debut !
bon alors a jeudi ? :-P
Le 29/09/2015 09:59, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> https://wiki.partipirate.fr/CN_CR:Reunion_du_2015-05-14#Refonte_radicale_des_statuts_.2F_PP_2.0_Resistance_Reboot
>
> pan dans les dents (ça empêche de siffloter il parait)
>
> donc pardon, 4 mois
>
> farlistener
>
> Le 2015-09-29 15:55, Larose75 a écrit :
>
>> quels CR ?
>>
>>
>> :-*
>>
>> Le 29/09/2015 09:15, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>
>>> Nan mais faut lire les CR hein, ça fait deux mois qu'on en discute
>>> (et qu'on se désole) c'est pas nouveau :D
>>>
>>> Le 2015-09-29 14:58, Larose75 a écrit :
>>>
>>> un grand bravo a la cn pour se saisir de ce débat
>>> j'y serais
>>>
>>>
>>> Le 29/09/2015 02:44, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>
>>> Coucou,
>>> Pour ne pas perdre cette dynamique et ce débat (qui est
>>> riche et utile), la CN propose que nous continuions le débat
>>> par une réunion Mumble.
>>> Jeudi, il y a CN, mais comme il y a sans doute peu de point
>>> à l'ordre du jour et que nous avions prévu de parler de nos
>>> projets de réforme du PP, je pense que c'est une bonne occasion.
>>> Donc :
>>> JEUDI 1er Octobre, Réunion sur Mumble dans le salon
>>> "Coordination Nationale".
>>> Ordre du jour : Réforme de la structure du Parti Pirate.
>>> Heure : 21H
>>> Durée : 2H
>>> PAD : https://coco.piratenpad.de/2015-10-01 (en cours de
>>> rédaction, il sera fini d'ici se soir).
>>> NP
>>> CoSecNat
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
>>> *À: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>,
>>> "Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com>
>>> *Cc: *"Discussion Pp" <discussions at lists.partipirate.org>
>>> *Envoyé: *Lundi 28 Septembre 2015 16:10:33
>>> *Objet: *Re: [PP-discussions] Questionnements sur la
>>> stratégie du PP.
>>> franchement ils n'ont rien a voir ces pads ...
>>>
>>> la on reforme les statuts :
>>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>> la c les statuts : https://pad.partipirate.org/statuts
>>> et la on parle :
>>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>>
>>> donc les fusionner ne me parait pas trop possible (enfin je
>>> sais pas faire plutot)
>>>
>>>
>>>
>>> Le 27/09/2015 05:17, Nicolas Delbart a écrit :
>>>
>>> Larose, pour le coup, je suis d'accord avec Farli (c'est
>>> ultra rare).
>>> Tu peux fusionner les deux pads stp ? Merci mon chou ^^
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 18:28, Cédric LEVIEUX
>>> <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>>>
>>> Donc la remarque est "il faut simplifier" et tu
>>> demandes une multitude de pad, oké, c'est logique
>>>
>>> farlistener
>>>
>>> Le 2015-09-25 18:25, Larose75 a écrit :
>>>
>>> axcusze moi mais c un peu autre chose...
>>> bon et de toute façon j'l'ai ancré sur le
>>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>>
>>> pour ceux qui veulent sur
>>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>> y a aussi https://pad.partipirate.org/statuts
>>> en pad
>>> qui vous permet donc de prendre les statuts, de
>>> créer votre pad
>>> (pad.partipirate.org/lenomquejeveux
>>> <http://pad.partipirate.org/lenomquejeveux> )
>>> et de proposer des modifs
>>> et/ou de bosser sur le pad direct :
>>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>>
>>> et/ou de me (nous) dire ici ce que vous voulez
>>> changer dans les statuts pour qu'on amende le pad
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2015 12:11, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>
>>> Heu non c'est là depuis un certain temps :
>>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>>
>>> Mais je t'en veux pas de pas suivre hein :D
>>>
>>> Le 2015-09-25 18:15, Larose75 a écrit :
>>>
>>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>> c parti
>>> c ici
>>>
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2015 10:51, stephanie geisler a
>>> écrit :
>>>
>>> Nan mais tu disais (ou tu sous
>>> entendais) que les changements en
>>> question avaient provoqué les
>>> départs, moi jte dis que sans les
>>> changements ca aurait été milles
>>> fois pire, voir la mort du parti.
>>> Et en gros y'avais
>>> teeeeeeeeeellement de points a
>>> changer, on s'est rendus compte que
>>> cetait plus simple de tout recommencer.
>>> @Larose : Nan mais je dis pas le
>>> contraire mec!
>>> Hey franchement je trouve cette
>>> conversation super interessante et
>>> ca fait longtemps que je veux
>>> ameliorer ce fonctionnement à
>>> pousser en AG ?
>>> Vous voulez pas lancer un vrai
>>> projet serieux de MAJ des statuts?
>>> genre un truc bien cadré en donnant
>>> la possibilité aux gens d'anoter au
>>> fur et a mesure? Aux autres de
>>> plussoyer/moinssoyer ces
>>> propositions etc
>>> sioupléééééééé
>>> La ml discussion elle sert a rien
>>> telle qu'elle, faut produire.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas
>>> Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> J'ai pas dit que c'était mieux
>>> avant ^^
>>> Mais au lieu de modifier
>>> légèrement le système d'avant
>>> pour l'améliorer et ne plus
>>> avoir les problèmes que tu as
>>> dit Stéphanie, vous avez tout
>>> changé et cela a créé évidemment
>>> d'autres problèmes.
>>> Oui, j'étais pas là avant, c'est
>>> sûr, et je te crois quand tu dis
>>> que c'était pire avant.
>>> Mais il faut trouver un juste
>>> milieu entre le tout centralisé
>>> et le tout décentralisé.
>>> Par exemple, dans le cas dis par
>>> François : pourquoi n'avoir pas
>>> prévu une nouvelle élection pour
>>> les postes vacants ? (je
>>> critique pas hein, mais je dis
>>> juste qu'en modifiant légèrement
>>> le système, on aurait pu éviter
>>> ces problèmes). Ceci dit, le
>>> problème est le même aujourd'hui
>>> avec la CN. Ils sont également
>>> que 3 ou 4 et s'ils décident que
>>> c'est non, eh bah ce sera non aussi.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:47,
>>> Larose75
>>> <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>> on s'en fout d'avant stephanie
>>> on te parle de maintenant
>>> et on te dit que CA MARCHE PAS !
>>> ALLLOOOOOO ????
>>> vous savez regarder la
>>> réalité un peu ???
>>>
>>> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
>>> regrouper cn et bureau déjà
>>> ca c le premier point
>>> immédiat a faire
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2015 10:26,
>>> stephanie geisler a écrit :
>>>
>>> Bon j'ai pas trop le
>>> temps mais je peux
>>> VRAIMENT pas laisser
>>> dire ca :
>>> En 2012, il y avait du
>>> monde, grâce aux élections.
>>> Puis est arrivé
>>> l'organisation de
>>> l'autonomie des SL et la
>>> création BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu tout
>>> le monde. Il faut être
>>> lucide et factuel.
>>> Alors oui c'est arrivé,
>>> mais c'est d'une part du
>>> en grande partie au fait
>>> que les legislatives
>>> etaient passées
>>> justement et surtout toi
>>> qui n'etais pas la a
>>> l'epoque, tu ne sais pas
>>> comment ca aurait été
>>> sans ces changement là.
>>> Vraiment. Nan mais
>>> vraiment de vraiment de
>>> vraiment. On avaus un
>>> fonctionnement VACHEMENT
>>> plus vertical avec un
>>> UNIQUE goulet
>>> d'etranglement
>>> decisionnel en la
>>> personne d'un conseil
>>> qui au bout de 6 mois
>>> etais consitué de 2 ou 3
>>> personnes hyperactives
>>> --> point final
>>> Les autres pirates ils
>>> devaient --> etre dans
>>> les amis des 3 du CAP
>>> --> etre encore plus
>>> motivés qu'aujourd'hui
>>> pour lutter contre le
>>> mur du CAP bien
>>> centralisé a Paris.
>>> Vraiment je mens pas, tu
>>> me connais, tu sais que
>>> je suis motivée, et je
>>> suis vraiment devenue
>>> ouf a l'epoque. Je te
>>> JURE de tout mon coeur
>>> que c'est beaucoupl plus
>>> facile d'avancer
>>> aujourd'hui qu'hier au
>>> local comme au national
>>> qu'en 2012. Tu te rends
>>> pas compte a quel point.
>>> Serieux. J'ai du
>>> supplier le super trio
>>> des semaines pour qu'ils
>>> nous autorisent a
>>> participer a la gaypride
>>> par exemple. Genre les
>>> droits lgbt a l'epoque,
>>> cetait pas du tout un
>>> terrain conquis.
>>> Serieusement, tu peux
>>> dire que le systeme
>>> actuel fonctionne pas
>>> terrible et meme je
>>> t'approuve alors que
>>> j'ai pondu pour un bon
>>> tiers nos texte. Mais
>>> j'adorerai ne pas avoir
>>> tous les 6 mois a
>>> rapeller a des gens qui
>>> n'etaient pas là que non
>>> cetait pas mieux avant. ><
>>>
>>>
>>> Le 25 septembre 2015
>>> 16:04, Nicolas Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com>
>>> a écrit :
>>>
>>> En 2012, il y avait
>>> du monde, grâce aux
>>> élections.
>>> Puis est arrivé
>>> l'organisation de
>>> l'autonomie des SL
>>> et la création BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu
>>> tout le monde. Il
>>> faut être lucide et
>>> factuel.
>>> Comment on peut
>>> changer les choses
>>> si on ne veut(peut
>>> ?) pas se changer
>>> soi même ?
>>> Quand je parle du
>>> Parti Pirate à mon
>>> entourage, 99% des
>>> gens ne connaissent
>>> pas. Pourtant, je
>>> suis entouré de gens
>>> qui s'intéressent à
>>> la politique.
>>> Si je dis qu'il faut
>>> un peu plus
>>> s'adapter par
>>> rapport aux médias,
>>> c'est bien à cause
>>> de cela : personne
>>> ne nous connaît.
>>> Et si personne ne
>>> nous connaît,
>>> comment peut on
>>> avoir des voix à des
>>> élections ? Et si on
>>> a pas de voix,
>>> comment peut on
>>> avoir des
>>> financements publics ?
>>>
>>> Cela fait un an que
>>> je suis là. Quand je
>>> suis arrivé, la
>>> communication du
>>> Parti Pirate était
>>> réduite à néant.
>>> Avec l'aide de
>>> Larose et de
>>> Stéphanie, on a
>>> remis à flot un peu
>>> la communication
>>> comme on peut (et ya
>>> encore énormément de
>>> boulot).
>>> Mais à part ça, rien
>>> n'a changé au niveau
>>> Programme comme au
>>> niveau Organisation.
>>> (Désolé pour le ton,
>>> mais ça m'énerve de
>>> voir a quel point
>>> vous vous cramponnez
>>> à une organisation
>>> qui a montré ses
>>> limites et qui est
>>> contre productive).
>>>
>>> Le 25 septembre 2015
>>> 15:50, stephanie
>>> geisler
>>> <geisler.ste at gmail.com>
>>> a écrit :
>>>
>>> nan mais
>>> effectivement je
>>> me souviens de
>>> ca et je me
>>> souviens plus de
>>> la couille dans
>>> le potage qu'il
>>> y'avais eut,
>>> mais y'avais
>>> bien un
>>> probleme, de
>>> date ou de
>>> manque de
>>> soutiens. Et si
>>> vous avez pas
>>> reussi a
>>> receuillir
>>> quoi... une
>>> dizaine de
>>> soutient pour
>>> que ça passe a
>>> l'aG... Bon
>>> c'est peut etre
>>> que cetait pas
>>> ouf hein...
>>> Bon et je
>>> plussoie Franois
>>> a donf pour son
>>> analyse.
>>> Les points a
>>> travailler ils
>>> sont la je
>>> pense, y'a pas a
>>> re-inventer la roue
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Stephanie
>>> /*Rassurez-vous, le contenu de ce
>>> mail a été vérifié par mon
>>> antivirus, par Thierry Dupont, agent
>>> à la DCRI, par Niel The Bridge,
>>> agent à la NSA et Yohan, stagiaire
>>> chez Google mail. Si jamais son
>>> contenu était jugé subversif (au
>>> regard des lois passées, présentes,
>>> à venir ou des conditions générales
>>> que vous avez signés ou signerez un
>>> jour, vous serez probablement mis
>>> sous surveillance pour assurer votre
>>> protection). */
>>> /*
>>> */
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150929/c636d47c/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list