[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.

Ven 25 Sep 16:42:41 CEST 2015

+1

Le 25/09/2015 10:04, Nicolas Delbart a écrit :
> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la création BN/CN.
> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
> Comment on peut changer les choses si on ne veut(peut ?) pas se 
> changer soi même ?
>
> Quand je parle du Parti Pirate à mon entourage, 99% des gens ne 
> connaissent pas. Pourtant, je suis entouré de gens qui s'intéressent à 
> la politique.
> Si je dis qu'il faut un peu plus s'adapter par rapport aux médias, 
> c'est bien à cause de cela : personne ne nous connaît.
> Et si personne ne nous connaît, comment peut on avoir des voix à des 
> élections ? Et si on a pas de voix, comment peut on avoir des 
> financements publics ?
>
> Cela fait un an que je suis là. Quand je suis arrivé, la communication 
> du Parti Pirate était réduite à néant.
> Avec l'aide de Larose et de Stéphanie, on a remis à flot un peu la 
> communication comme on peut (et ya encore énormément de boulot).
> Mais à part ça, rien n'a changé au niveau Programme comme au niveau 
> Organisation.
>
> (Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de voir a quel point vous vous 
> cramponnez à une organisation qui a montré ses limites et qui est 
> contre productive).
>
> Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com 
> <mailto:geisler.ste at gmail.com>> a écrit :
>
>     nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus
>     de la couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien
>     un probleme, de date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas
>     reussi a receuillir quoi... une dizaine de soutient pour que ça
>     passe a l'aG... Bon c'est peut etre que cetait pas ouf hein...
>
>     Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
>     Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a
>     re-inventer la roue
>
>     Le 25 septembre 2015 15:17, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>     <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>
>
>         Le 25/09/2015 07:58, stephanie geisler a écrit :
>>
>>             Enfin : Enfin je suis persuadée que c'est pas la lourdeur
>>             du process qui empeche les gens de produire du programme.
>>             La seule contrainte c'est de passer en AG pour que TOUT
>>             LE MONDE decide l'ajout ou pas. A la limite j'ai pas de
>>             problemes avec un ajout temporaire en cours d'année si il
>>             est confirmé en AG apres. Bref, personne ne bosse sur le
>>             programme parcque tous les gens attendent qu'on leur
>>             servent des bras pour les aider comme si c'etait un du
>>             alors qu'on est tous bénévoles ici.
>>             => Pour le coup, tu n'as pas complètement tort. Mais les
>>             faits sont là : il y a eu par le passé dans pirates qui
>>             se sont réunis, ont fait des propositions politiques et
>>             se sont fait rembarrés. Du coup, ces personnes qui
>>             étaient motivées ne le sont plus, voire même ont quitté
>>             le parti. Il faut juste que lorsqu'un groupe de travail
>>             se crée, il soit sûr que l'aboutissement de son travail
>>             soit proposé aux pirates lors de l'AG. Sinon, je suis
>>             d'accord avec toi pour faire des ajouts temporaires en
>>             cours d'année, ça c'est une bonne idée ;)
>>
>>
>>         Bah alors ca je l'entends tout le temps et je comprends pas.
>>         J'etais forcement pas la a ce moment là. Qui? A quel moment,
>>          par qui et sans mauvaise foi s'est fait refouler pour du
>>         programme hors AG.
>         Moi, enfin l'équipe programme
>>         Le seul moyen actuel d'ajouter un truc au programme c'est par
>>         l'ag on est d'accord? Donc il est pas POSSIBLE de se faire
>>         refouler entre 2 AG
>>         Je veux dire, pleeeeeeeeein de fois j'ai proposer des bouts
>>         de programme. Je me les suis mis de coté jusque l'ag
>>         suivante, a ce moment la je les ait soumis comme tout le
>>         monde, quand j'ai receuilli mes soutiens (et c'est pas dur)
>>         c'est passé en AG, quand ca a pas été le cas, ca c'est fait
>>         refouler.
>         non
>         car l'année dernière la cn a refusé d'inscrire les points
>         malgré les soutiens sous des pretextes fallacieux, et "parce
>         que c la cn qui decide de l'odj de l'ag" (maintenant c meme
>         statutaire... donc un pirate ne peut pas inscrire un point a
>         l'ordre du jour...truc de ouf)
>>         J'entends pas que le process est ideal, une etape
>>         intermediaire est necessaire je pense. Mais bon j'ai
>>         l'impression chaque fois que je lit "Du coup, ces personnes
>>         qui étaient motivées ne le sont plus, voire même ont quitté
>>         le parti." j'ai vraiment l'impression que c'est l'histoire de
>>         3 gars qui ont proposé un truc super mal ecrit dans leur coin
>>         sans le soumettre aux gens pour amelioration se pointent a la
>>         derniere minute à l'AG ont pas les soutiens et se demotivent...
>>         Bah oui si le texte est pourri les gens le soutiennent pas,
>>         c'est pas pour rien qu'on veut que les gens collaborent!
>>         Je SAIS que dans les autres partis les gentils militants ont
>>         les prends par la main, on les guide, on les corrige beaucoup
>>         mieux que nous mais les autres partis ils ont du fric!
>>
>>         Et j'ai lu "tout ne peut pas etre fait par les nouveaux"....
>>         Bah pour le programme, sur le papier si, de bout en bout
>>         justement. Par contre comme c'est le dawa (et que vraiment
>>         faut s'y résoudre on y peutpas grand chose, sans fric c'est
>>         dans la nature meme du PP d'etre bordelique) ça demande a ces
>>         nouveaux de pas se demotiver au moindre evenement, ce qui est
>>         pas simple quand on voit cb certains peuvent etre bourrins
>>         (et je nie pas en faire partie)
>>         Et faudra bien puisqu'effectivement tous les anciens sont
>>         déjà bardés d'une quantité ouf de taches et ca durera au
>>         moins jusqu'a ce qu'on ait de quoi payer des gens...
>         l'abattage de l'équipe programme par la cn a mis a mal notre
>         dynamique sur la refonte du programme (mise en place de la
>         nomenclature, wikiisation, classement, recherche sur les
>         nouveaux outils,...)
>
>         Mais bon ca c'était le passé...
>         maintenant le présent c que le programme... ne bouge plus et
>         que la prochaine ag (janvier) n'a pour l'heure aucune
>         proposition d'amendement programmatique
>         et il faut que ca change...
>
>>
>
>
>
>     -- 
>     Stephanie
>
>
>
>     /*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon
>     antivirus, par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The
>     Bridge, agent à la NSA et Yohan, stagiaire chez Google mail. Si
>     jamais son contenu était jugé subversif (au regard des lois
>     passées, présentes, à venir ou des conditions générales que vous
>     avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement mis sous
>     surveillance pour assurer votre protection). */
>     /*
>     */
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150925/7f40eead/attachment.html>