[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.

Ven 25 Sep 17:15:44 CEST 2015

YES! je vous kiffe :)

Le 25 septembre 2015 17:06, franois <franois at poor-lonesome-programmer.com>
a écrit :

> https://wiki.partipirate.org/Statuts
>
> franois
>
> On 2015-09-25 17:02, Nicolas B wrote:
>
>> Il faut que tu y mettes les status actuelles si tu veux écrire des
>> modifs, on ne va pas partir de zéro. Et j'ai aucun idée ou ils
>> peuvent être.
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:58, Nicolas Delbart
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>
>> Bon, j'ai créé le Pad.
>>> Le voici :
>>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>> [1]
>>>
>>>
>>> C'est parti on lance le bouzin
>>>
>>> Proposez vos idées d'amélioration/modifications de l'organisation
>>> du PP
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:55, stephanie geisler
>>> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> Bah non justement j'ai perdu bien 1h de taf aujourd'hui a repondre
>>> (j'espere que ca servira si qqun se lance dans cette refonte si
>>> necessaire.
>>> En attendant j'arete pour de vrai et je retourne a mes elections. Je
>>> me faire taper par ma liste la ><
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:53, Nicolas B <pp at etherale.org> a écrit :
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:51, stephanie geisler
>>> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> Nan mais tu disais (ou tu sous entendais) que les changements en
>>> question avaient provoqué les départs, moi jte dis que sans les
>>> changements ca aurait été milles fois pire, voir la mort du parti.
>>>
>>> Et en gros y'avais teeeeeeeeeellement de points a changer, on s'est
>>> rendus compte que cetait plus simple de tout recommencer.
>>>
>>> @Larose : Nan mais je dis pas le contraire mec!
>>>
>>> Hey franchement je trouve cette conversation super interessante et
>>> ca fait longtemps que je veux ameliorer ce fonctionnement à pousser
>>> en AG ?
>>> Vous voulez pas lancer un vrai projet serieux de MAJ des statuts?
>>> genre un truc bien cadré en donnant la possibilité aux gens
>>> d'anoter au fur et a mesure? Aux autres de plussoyer/moinssoyer ces
>>> propositions etc
>>> sioupléééééééé
>>>
>>> La ml discussion elle sert a rien telle qu'elle, faut produire.
>>>
>>> Tu peux lancer le machin qui permet d'écrire en ligne en
>>> collaboratif, il suffirait de copier coller les bouts de status à
>>> changer pour toi.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> J'ai pas dit que c'était mieux avant ^^
>>> Mais au lieu de modifier légèrement le système d'avant pour
>>> l'améliorer et ne plus avoir les problèmes que tu as dit
>>> Stéphanie, vous avez tout changé et cela a créé évidemment
>>> d'autres problèmes.
>>>
>>> Oui, j'étais pas là avant, c'est sûr, et je te crois quand tu dis
>>> que c'était pire avant.
>>> Mais il faut trouver un juste milieu entre le tout centralisé et le
>>> tout décentralisé.
>>>
>>> Par exemple, dans le cas dis par François : pourquoi n'avoir pas
>>> prévu une nouvelle élection pour les postes vacants ? (je critique
>>> pas hein, mais je dis juste qu'en modifiant légèrement le
>>> système, on aurait pu éviter ces problèmes). Ceci dit, le
>>> problème est le même aujourd'hui avec la CN. Ils sont également
>>> que 3 ou 4 et s'ils décident que c'est non, eh bah ce sera non
>>> aussi.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:47, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a
>>> écrit :
>>>
>>> on s'en fout d'avant stephanie
>>> on te parle de maintenant
>>> et on te dit que CA MARCHE PAS !
>>> ALLLOOOOOO ????
>>> vous savez regarder la réalité un peu ???
>>>
>>> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
>>> regrouper cn et bureau déjà
>>> ca c le premier point immédiat a faire
>>>
>>> Le 25/09/2015 10:26, stephanie geisler a écrit :
>>>
>>> Bon j'ai pas trop le temps mais je peux VRAIMENT pas laisser dire ca
>>> :
>>>
>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la
>>> création BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>>
>>> Alors oui c'est arrivé, mais c'est d'une part du en grande partie
>>> au fait que les legislatives etaient passées justement et surtout
>>> toi qui n'etais pas la a l'epoque, tu ne sais pas comment ca aurait
>>> été sans ces changement là.
>>> Vraiment. Nan mais vraiment de vraiment de vraiment. On avaus un
>>> fonctionnement VACHEMENT plus vertical avec un UNIQUE goulet
>>> d'etranglement decisionnel en la personne d'un conseil qui au bout
>>> de 6 mois etais consitué de 2 ou 3 personnes hyperactives --> point
>>> final
>>> Les autres pirates ils devaient --> etre dans les amis des 3 du CAP
>>> --> etre encore plus motivés qu'aujourd'hui pour lutter contre le
>>> mur du CAP bien centralisé a Paris.
>>> Vraiment je mens pas, tu me connais, tu sais que je suis motivée,
>>> et je suis vraiment devenue ouf a l'epoque. Je te JURE de tout mon
>>> coeur que c'est beaucoupl plus facile d'avancer aujourd'hui qu'hier
>>> au local comme au national qu'en 2012. Tu te rends pas compte a quel
>>> point. Serieux. J'ai du supplier le super trio des semaines pour
>>> qu'ils nous autorisent a participer a la gaypride par exemple. Genre
>>> les droits lgbt a l'epoque, cetait pas du tout un terrain conquis.
>>>
>>> Serieusement, tu peux dire que le systeme actuel fonctionne pas
>>> terrible et meme je t'approuve alors que j'ai pondu pour un bon
>>> tiers nos texte. Mais j'adorerai ne pas avoir tous les 6 mois a
>>> rapeller a des gens qui n'etaient pas là que non cetait pas mieux
>>> avant. ><
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:04, Nicolas Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la
>>> création BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>> Comment on peut changer les choses si on ne veut(peut ?) pas se
>>> changer soi même ?
>>>
>>> Quand je parle du Parti Pirate à mon entourage, 99% des gens ne
>>> connaissent pas. Pourtant, je suis entouré de gens qui
>>> s'intéressent à la politique.
>>> Si je dis qu'il faut un peu plus s'adapter par rapport aux médias,
>>> c'est bien à cause de cela : personne ne nous connaît.
>>> Et si personne ne nous connaît, comment peut on avoir des voix à
>>> des élections ? Et si on a pas de voix, comment peut on avoir des
>>> financements publics ?
>>>
>>> Cela fait un an que je suis là. Quand je suis arrivé, la
>>> communication du Parti Pirate était réduite à néant.
>>>
>>> Avec l'aide de Larose et de Stéphanie, on a remis à flot un peu la
>>> communication comme on peut (et ya encore énormément de boulot).
>>>
>>> Mais à part ça, rien n'a changé au niveau Programme comme au
>>> niveau Organisation.
>>>
>>> (Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de voir a quel point vous
>>> vous cramponnez à une organisation qui a montré ses limites et qui
>>> est contre productive).
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie geisler
>>> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus
>>> de la couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien un
>>> probleme, de date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas
>>> reussi a receuillir quoi... une dizaine de soutient pour que ça
>>> passe a l'aG... Bon c'est peut etre que cetait pas ouf hein...
>>>
>>> Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
>>> Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a re-inventer
>>> la roue
>>>
>>
>> --
>>
>> Stephanie
>>
>> _RASSUREZ-VOUS, LE CONTENU DE CE MAIL A ÉTÉ VÉRIFIÉ PAR MON
>> ANTIVIRUS, PAR THIERRY DUPONT, AGENT À LA DCRI, PAR NIEL THE BRIDGE,
>> AGENT À LA NSA ET YOHAN, STAGIAIRE CHEZ GOOGLE MAIL. SI JAMAIS SON
>> CONTENU ÉTAIT JUGÉ SUBVERSIF (AU REGARD DES LOIS PASSÉES,
>> PRÉSENTES, À VENIR OU DES CONDITIONS GÉNÉRALES QUE VOUS AVEZ
>> SIGNÉS OU SIGNEREZ UN JOUR, VOUS SEREZ PROBABLEMENT MIS SOUS
>> SURVEILLANCE POUR ASSURER VOTRE PROTECTION). _
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [2]
>>
>> --
>>
>> Stephanie
>>
>> _RASSUREZ-VOUS, LE CONTENU DE CE MAIL A ÉTÉ VÉRIFIÉ PAR MON
>> ANTIVIRUS, PAR THIERRY DUPONT, AGENT À LA DCRI, PAR NIEL THE BRIDGE,
>> AGENT À LA NSA ET YOHAN, STAGIAIRE CHEZ GOOGLE MAIL. SI JAMAIS SON
>> CONTENU ÉTAIT JUGÉ SUBVERSIF (AU REGARD DES LOIS PASSÉES,
>> PRÉSENTES, À VENIR OU DES CONDITIONS GÉNÉRALES QUE VOUS AVEZ
>> SIGNÉS OU SIGNEREZ UN JOUR, VOUS SEREZ PROBABLEMENT MIS SOUS
>> SURVEILLANCE POUR ASSURER VOTRE PROTECTION). _
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>> [2] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
Stephanie

*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150925/a5fae6e0/attachment.html>