[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
franois
franois at poor-lonesome-programmer.com
Ven 25 Sep 17:06:39 CEST 2015
https://wiki.partipirate.org/Statuts
franois
On 2015-09-25 17:02, Nicolas B wrote:
> Il faut que tu y mettes les status actuelles si tu veux écrire des
> modifs, on ne va pas partir de zéro. Et j'ai aucun idée ou ils
> peuvent être.
>
> Le 25 septembre 2015 16:58, Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
>> Bon, j'ai créé le Pad.
>> Le voici :
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>> [1]
>>
>> C'est parti on lance le bouzin
>>
>> Proposez vos idées d'amélioration/modifications de l'organisation
>> du PP
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:55, stephanie geisler
>> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>
>> Bah non justement j'ai perdu bien 1h de taf aujourd'hui a repondre
>> (j'espere que ca servira si qqun se lance dans cette refonte si
>> necessaire.
>> En attendant j'arete pour de vrai et je retourne a mes elections. Je
>> me faire taper par ma liste la ><
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:53, Nicolas B <pp at etherale.org> a écrit :
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:51, stephanie geisler
>> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>
>> Nan mais tu disais (ou tu sous entendais) que les changements en
>> question avaient provoqué les départs, moi jte dis que sans les
>> changements ca aurait été milles fois pire, voir la mort du parti.
>>
>> Et en gros y'avais teeeeeeeeeellement de points a changer, on s'est
>> rendus compte que cetait plus simple de tout recommencer.
>>
>> @Larose : Nan mais je dis pas le contraire mec!
>>
>> Hey franchement je trouve cette conversation super interessante et
>> ca fait longtemps que je veux ameliorer ce fonctionnement à pousser
>> en AG ?
>> Vous voulez pas lancer un vrai projet serieux de MAJ des statuts?
>> genre un truc bien cadré en donnant la possibilité aux gens
>> d'anoter au fur et a mesure? Aux autres de plussoyer/moinssoyer ces
>> propositions etc
>> sioupléééééééé
>>
>> La ml discussion elle sert a rien telle qu'elle, faut produire.
>>
>> Tu peux lancer le machin qui permet d'écrire en ligne en
>> collaboratif, il suffirait de copier coller les bouts de status à
>> changer pour toi.
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas Delbart
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>
>> J'ai pas dit que c'était mieux avant ^^
>> Mais au lieu de modifier légèrement le système d'avant pour
>> l'améliorer et ne plus avoir les problèmes que tu as dit
>> Stéphanie, vous avez tout changé et cela a créé évidemment
>> d'autres problèmes.
>>
>> Oui, j'étais pas là avant, c'est sûr, et je te crois quand tu dis
>> que c'était pire avant.
>> Mais il faut trouver un juste milieu entre le tout centralisé et le
>> tout décentralisé.
>>
>> Par exemple, dans le cas dis par François : pourquoi n'avoir pas
>> prévu une nouvelle élection pour les postes vacants ? (je critique
>> pas hein, mais je dis juste qu'en modifiant légèrement le
>> système, on aurait pu éviter ces problèmes). Ceci dit, le
>> problème est le même aujourd'hui avec la CN. Ils sont également
>> que 3 ou 4 et s'ils décident que c'est non, eh bah ce sera non
>> aussi.
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:47, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a
>> écrit :
>>
>> on s'en fout d'avant stephanie
>> on te parle de maintenant
>> et on te dit que CA MARCHE PAS !
>> ALLLOOOOOO ????
>> vous savez regarder la réalité un peu ???
>>
>> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
>> regrouper cn et bureau déjà
>> ca c le premier point immédiat a faire
>>
>> Le 25/09/2015 10:26, stephanie geisler a écrit :
>>
>> Bon j'ai pas trop le temps mais je peux VRAIMENT pas laisser dire ca
>> :
>>
>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la
>> création BN/CN.
>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>
>> Alors oui c'est arrivé, mais c'est d'une part du en grande partie
>> au fait que les legislatives etaient passées justement et surtout
>> toi qui n'etais pas la a l'epoque, tu ne sais pas comment ca aurait
>> été sans ces changement là.
>> Vraiment. Nan mais vraiment de vraiment de vraiment. On avaus un
>> fonctionnement VACHEMENT plus vertical avec un UNIQUE goulet
>> d'etranglement decisionnel en la personne d'un conseil qui au bout
>> de 6 mois etais consitué de 2 ou 3 personnes hyperactives --> point
>> final
>> Les autres pirates ils devaient --> etre dans les amis des 3 du CAP
>> --> etre encore plus motivés qu'aujourd'hui pour lutter contre le
>> mur du CAP bien centralisé a Paris.
>> Vraiment je mens pas, tu me connais, tu sais que je suis motivée,
>> et je suis vraiment devenue ouf a l'epoque. Je te JURE de tout mon
>> coeur que c'est beaucoupl plus facile d'avancer aujourd'hui qu'hier
>> au local comme au national qu'en 2012. Tu te rends pas compte a quel
>> point. Serieux. J'ai du supplier le super trio des semaines pour
>> qu'ils nous autorisent a participer a la gaypride par exemple. Genre
>> les droits lgbt a l'epoque, cetait pas du tout un terrain conquis.
>>
>> Serieusement, tu peux dire que le systeme actuel fonctionne pas
>> terrible et meme je t'approuve alors que j'ai pondu pour un bon
>> tiers nos texte. Mais j'adorerai ne pas avoir tous les 6 mois a
>> rapeller a des gens qui n'etaient pas là que non cetait pas mieux
>> avant. ><
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:04, Nicolas Delbart
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>
>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la
>> création BN/CN.
>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>> Comment on peut changer les choses si on ne veut(peut ?) pas se
>> changer soi même ?
>>
>> Quand je parle du Parti Pirate à mon entourage, 99% des gens ne
>> connaissent pas. Pourtant, je suis entouré de gens qui
>> s'intéressent à la politique.
>> Si je dis qu'il faut un peu plus s'adapter par rapport aux médias,
>> c'est bien à cause de cela : personne ne nous connaît.
>> Et si personne ne nous connaît, comment peut on avoir des voix à
>> des élections ? Et si on a pas de voix, comment peut on avoir des
>> financements publics ?
>>
>> Cela fait un an que je suis là. Quand je suis arrivé, la
>> communication du Parti Pirate était réduite à néant.
>>
>> Avec l'aide de Larose et de Stéphanie, on a remis à flot un peu la
>> communication comme on peut (et ya encore énormément de boulot).
>>
>> Mais à part ça, rien n'a changé au niveau Programme comme au
>> niveau Organisation.
>>
>> (Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de voir a quel point vous
>> vous cramponnez à une organisation qui a montré ses limites et qui
>> est contre productive).
>>
>> Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie geisler
>> <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>
>> nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus
>> de la couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien un
>> probleme, de date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas
>> reussi a receuillir quoi... une dizaine de soutient pour que ça
>> passe a l'aG... Bon c'est peut etre que cetait pas ouf hein...
>>
>> Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
>> Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a re-inventer
>> la roue
>
> --
>
> Stephanie
>
> _RASSUREZ-VOUS, LE CONTENU DE CE MAIL A ÉTÉ VÉRIFIÉ PAR MON
> ANTIVIRUS, PAR THIERRY DUPONT, AGENT À LA DCRI, PAR NIEL THE BRIDGE,
> AGENT À LA NSA ET YOHAN, STAGIAIRE CHEZ GOOGLE MAIL. SI JAMAIS SON
> CONTENU ÉTAIT JUGÉ SUBVERSIF (AU REGARD DES LOIS PASSÉES,
> PRÉSENTES, À VENIR OU DES CONDITIONS GÉNÉRALES QUE VOUS AVEZ
> SIGNÉS OU SIGNEREZ UN JOUR, VOUS SEREZ PROBABLEMENT MIS SOUS
> SURVEILLANCE POUR ASSURER VOTRE PROTECTION). _
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [2]
>
> --
>
> Stephanie
>
> _RASSUREZ-VOUS, LE CONTENU DE CE MAIL A ÉTÉ VÉRIFIÉ PAR MON
> ANTIVIRUS, PAR THIERRY DUPONT, AGENT À LA DCRI, PAR NIEL THE BRIDGE,
> AGENT À LA NSA ET YOHAN, STAGIAIRE CHEZ GOOGLE MAIL. SI JAMAIS SON
> CONTENU ÉTAIT JUGÉ SUBVERSIF (AU REGARD DES LOIS PASSÉES,
> PRÉSENTES, À VENIR OU DES CONDITIONS GÉNÉRALES QUE VOUS AVEZ
> SIGNÉS OU SIGNEREZ UN JOUR, VOUS SEREZ PROBABLEMENT MIS SOUS
> SURVEILLANCE POUR ASSURER VOTRE PROTECTION). _
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
> [2] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
More information about the Discussions
mailing list