[PP-discussions] democratech / "la primaire"

renc rencontres3 at gmail.com
Mer 21 Oct 03:26:16 CEST 2015


deux personnes ces derniers jours citent assez systematiquement des
noms/personnes de la neofachosphere et autres
comploconspiconfusionnistes...
est ce un hasard...
la derniere eruption de ce genre de propos etait, ns l'avons vu plus
tard... une operation concertée...

bon sans paranoier et sur le concret immediat.. quel besoin de citer
un obscur neo facho arriviste a l'ego aussi proeminent que le vide de
culture politique y est abyssal? et ce pour une evidence sans cesse
repétée et constatée par tout amateur du café du commerce... deja qd
j'etais petit (il y a fort longtemps) on repetait que les resultats
d'une elec etaient juste proportionnels aux moyens financiers/tailles
des reseaux et aux passages media...

...ah... a la marge ...on peu aussi penser a des josé bové ou noel
mamere... sur qques iotas un petit charisme de la 'vedette' peut aider
un tout petit peu..





Le 19/10/2015, julien a écrit :
> Il y a plusieurs facteurs je penses distincts à ta problématique Sébastien
> mais ce qui me frappe le plus est que ces initiatives vont à contrario de
> la politique sociétale de notre temps prônant un individualisme exacerbé,
> le même qui provoque des difficultés pour une masse globale de s'allier.
> Le manque de visibilité est également à prendre en compte et pour ne citer
> qu'Etienne Chouard sur le sujet "C'est incroyable les similitudes entre le
> taux de passage à la télé et les résultats qu'il y a aux élections, il
> suffit d'augmenter un peu les curseurs des challengers souhaités..."
> Beaucoup de notre réseau sont sensibles à ces actions de part notre culture
> des nouvelles techno et peut être plus spécifiquement pour les personnes
> gravitant autour du logiciel libre de pouvoir constaté l'aboutissement
> d'une oeuvre collaborative et non mercatique,  malheureusement prêché un
> peuple convaincu ne fera pas avancer la cause défendue et c'est là tout le
> problème.
>
> Le manque de visibilité ne fait pas tout pour autant car parfois il suffit
> d'un noyau dur mais actif de personnes pour rassembler sur le long terme
> des foules (par ex les terrains du Larzac).
>
> Alors qu'en est il de notre position comme le dit larose "pour nous qui
> devons bien prendre en compte la volonté du citoyen"
> et j'ajouterais de l'ensemble des citoyens pour complexifier le thème.
>

> Le 19 octobre 2015 15:08, Sebastien  a écrit :
>
>> Je me permets de rebondir là-dessus.
>>
>> Plutôt déçu pour l'instant de la tournure que prennent les évènements par
>> rapport à l'idée initiale qui me semble être saine et vraiment très
>> intéressante.
>>
>> Pas dans la gestion ou par les personnes qui organisent cela, mais plutôt
>> par rapport au manque de réaction globale et d'impact. (34 participants
>> en quelques jours alors qu'il y avait une centaine de personnes présentes à
>> la réunion).
>>
>> Peut-être parce que je traine avec des gens qui ont tendance à discuter
>> politique sans soucis (sans qu'on ait pour autant le même avis) et qu'au
>> dela de cet horizon restreint, la grande majorité n'en a pas grand chose
>> à
>> faire (à part partager des images sur le thème "Les politiques c'est tous
>> des cons qui veulent notre ruine" sur FB)
>>
>>
>>
>> Je m'interroge donc sur l'engouement que je projette sur ce type de
>> projet
>> et le décalage avec la réalité, alors même que des dizaines de milliers
>> de
>> personnes ont du être touchées par les retweets / partages FB ou les
>> discussions telles que celle-ci.
>>

>> Et je mets ce manque d'engouement en parallèle avec le peu d'adhérents au
>> PP (qui à mon sens véhicule peu ou prou le même fond, à savoir la formule
>> que Voltaire n'a jamais prononcé, "Nous n'avons pas les mêmes idées mais
>> je me battrais etc."), et qu'en définitive la démocratie (liquide,
>> participative ou autre forme collaborative de production de lois) ne
>> transcende pas les foules.
>>
>> Un avis là-dessus ?
>>




j'avais donné quelques pistes a ce sujet ds un ancien post..
peut etre devrais-je le retrouver et l'ameliorer puisqu'il ne semble
pas avoiri attiré ton attention...

bonne journée..





> --
> Ne doutez jamais du fait qu'un petit nombre de gens réfléchis et engagés
> peuvent changer le monde. En vérité, c'est la seule chose que l'on n'a
> jamais fait.
> Margaret Mead
>


More information about the Discussions mailing list