[PP-discussions] A Annecy, le retour d'une justice de classe

Mar 13 Oct 19:16:08 CEST 2015

ok je parlai en général (pour avoir subi nombre de harcelement de zélés 
fonctionnaires d'état très proche de concurents...)

donc revenons au cas :
eelv soutient : 
http://eelv.fr/2015/05/22/inspectrice-du-travail-qui-na-fait-que-son-devoir-laura-pfeiffer-doit-etre-protegee-et-non-poursuivie/
ps une deputée aussi : 
http://www.barbararomagnan.eu/une-inspectrice-du-travail-jugee-pour-avoir-denonce-les-pressions-a-son-encontre-5374#more-5374 

un rappel a l'ordre du procureur par la direction de l'inspection du 
travail : 
http://www.humanite.fr/affaire-tefal-le-rappel-lordre-change-de-camp-575509

et aucun papier dans la presse economique (les echos, la tribune, ... ) 
vous trouvez ? c bizarre de pas avoir d'info sous l'autre angle (rien 
non plus depuis tefal ni sur le site de seb la holding)

Le 13/10/2015 12:34, Nicolas Petitdemange a écrit :
> Oui sauf que la, ce n'est pas le cas.
>
> Si tu regarde l'historique de l'histoire, c'est clairement une affaire 
> sombre. Je suis le premier à dire que le terme lanceur d'alerte peut 
> être galvaudé assez facilement, mais si on résume :
>
> 1. Une inspectrice du travail enquête sur un accord 35 H chez Tefal (à 
> la demande d'un syndicat)
> 2. Elle trouve l'accord illégal et en demande une révision qui est 
> refusé par la direction
> 3. Elle se prend une grosse pression de la part de sa direction, 
> jusqu'à l'arrêt maladie
> 4. Pendant l'arrêt maladie, elle reçoit un mail qui explique que les 
> pressions viennent bien de Tefal, document à l'appui
>
> Bilan, l'informaticien qui a balancé ses documents (qui démontre 
> clairement la liaison forte entre administration et Medef, puis entre 
> Administration et la direction de l'inspection du travail) est 
> poursuivi, tout comme l'inspectrice.
>
> Bref, dans ce cas la, je ne pense pas que l'on parle de délateurs. 
> J'aimerais, si le cas se présente, avoir le courage de cet informaticien.
>
> NP
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
> *À: *discussions at lists.partipirate.org
> *Envoyé: *Mardi 13 Octobre 2015 17:34:35
> *Objet: *Re: [PP-discussions] A Annecy, le retour d'une justice de classe
>
> attention aux délateurs
> les lanceurs d'alerte peuvent aussi être de gentils informateurs qui 
> balancent leurs voisins...
>
>
> Le 13/10/2015 03:41, Frédéric Lecointre a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Nous avions abordé brièvement cette affaire en mai sur une autre
>     ML (stratcom) à l’occasion d'un article de Mediapart
>
>     ------------
>
>     Deux ans après les premières révélations de /L'Humanité
>     <http://www.humanite.fr/info-lhumanite-tefal-mis-hors-jeu-linspectrice-du-travail>/,
>     l’affaire, emblématique des relations obscures entre les “Direccte
>     <http://www.direccte.gouv.fr/>” et les gros pourvoyeurs d’emplois,
>     connaît un nouveau rebondissement. La jeune inspectrice vient de
>     recevoir une citation à comparaître devant le tribunal
>     correctionnel d’Annecy le 5 juin à 14 heures. Elle est prévenue
>     pour recel de documents confidentiels (passible de 5 ans
>     d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende) et violation du
>     secret professionnel (un an d'emprisonnement et 15 000 euros
>     d'amende).
>
>     Telles sont les suites données par le parquet d’Annecy (avec une
>     célérité qu’on ne lui connaît pas dans les dossiers de droit du
>     travail) à la plainte déposée par l’entreprise Tefal contre la
>     fonctionnaire du ministère du travail. Elle est citée aux côtés de
>     Nicolas M., l'informateur qui a permis de dévoiler la vérité et de
>     mesurer l’ampleur des pressions subies par l’inspectrice. C’est
>     lui qui l’alerte en octobre 2013 d’un mail anonyme :/« Je suis en
>     possession de documents hyperconfidentiels, prouvant que vous avez
>     été victime de pression, je sais que le groupe SEB et la société
>     Tefal ont exercé via des personnes du Medef une pression sur votre
>     responsable, M. Dumont, afin qu’il vous fasse taire. »/
>
>     Salarié de l’entreprise, informaticien, il a payé cher son
>     courage : il a été licencié il y a un an pour faute grave après
>     qu’il a été identifié comme étant/« l'origine de la fuite »/ par
>     la direction, qui a mené en interne une chasse aux sorcières et
>     saisi les PC des salariés. Il est, lui, poursuivi pour vol et
>     divulgation de documents confidentiels. /« Ces documents
>     circulaient en interne, Nicolas est tombé dessus par hasard »/,
>     rappelle Jean-Claude Petit, délégué syndical Force Ouvrière du
>     groupe Seb. Il est /« estomaqué »/ :/« C’est fou, la justice en
>     France. Grâce à Nicolas, on a la preuve des abus de pouvoir de
>     l’entreprise Tefal sur une inspectrice de l’administration du
>     travail et c’est le lanceur d’alerte et la harcelée qui finissent
>     sur le banc des accusés, pas Tefal. »/ D’ores et déjà,
>     l’intersyndicale de l’usine a prévu un rassemblement de soutien
>     des salariés devant le tribunal correctionnel d'Annecy le jour de
>     l’audience pour soutenir leur ancien camarade ainsi que l’inspectrice.
>
>     http://www.mediapart.fr/journal/france/210515/affaire-tefal-linspectrice-du-travail-se-retrouve-au-tribunal
>
>
>
>     -- 
>     Frédéric Lecointre
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20151013/cad0a55d/attachment.html>