[PP-discussions] A Annecy, le retour d'une justice de classe

[Nicolas Petitdemange]

Oui sauf que la, ce n'est pas le cas. 

Si tu regarde l'historique de l'histoire, c'est clairement une affaire sombre. Je suis le premier à dire que le terme lanceur d'alerte peut être galvaudé assez facilement, mais si on résume : 

1. Une inspectrice du travail enquête sur un accord 35 H chez Tefal (à la demande d'un syndicat) 
2. Elle trouve l'accord illégal et en demande une révision qui est refusé par la direction 
3. Elle se prend une grosse pression de la part de sa direction, jusqu'à l'arrêt maladie 
4. Pendant l'arrêt maladie, elle reçoit un mail qui explique que les pressions viennent bien de Tefal, document à l'appui 

Bilan, l'informaticien qui a balancé ses documents (qui démontre clairement la liaison forte entre administration et Medef, puis entre Administration et la direction de l'inspection du travail) est poursuivi, tout comme l'inspectrice. 

Bref, dans ce cas la, je ne pense pas que l'on parle de délateurs. J'aimerais, si le cas se présente, avoir le courage de cet informaticien. 

NP 


De: "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> 
À: discussions at lists.partipirate.org 
Envoyé: Mardi 13 Octobre 2015 17:34:35 
Objet: Re: [PP-discussions] A Annecy, le retour d'une justice de classe 

attention aux délateurs 
les lanceurs d'alerte peuvent aussi être de gentils informateurs qui balancent leurs voisins... 


Le 13/10/2015 03:41, Frédéric Lecointre a écrit : 




Bonjour, 

Nous avions abordé brièvement cette affaire en mai sur une autre ML (stratcom) à l’occasion d'un article de Mediapart 


------------ 


Deux ans après les premières révélations de L'Humanité , l’affaire, emblématique des relations obscures entre les “ Direccte ” et les gros pourvoyeurs d’emplois, connaît un nouveau rebondissement. La jeune inspectrice vient de recevoir une citation à comparaître devant le tribunal correctionnel d’Annecy le 5 juin à 14 heures. Elle est prévenue pour recel de documents confidentiels (passible de 5 ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende) et violation du secret professionnel (un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende). 

Telles sont les suites données par le parquet d’Annecy (avec une célérité qu’on ne lui connaît pas dans les dossiers de droit du travail) à la plainte déposée par l’entreprise Tefal contre la fonctionnaire du ministère du travail. Elle est citée aux côtés de Nicolas M., l'informateur qui a permis de dévoiler la vérité et de mesurer l’ampleur des pressions subies par l’inspectrice. C’est lui qui l’alerte en octobre 2013 d’un mail anonyme : « Je suis en possession de documents hyperconfidentiels, prouvant que vous avez été victime de pression, je sais que le groupe SEB et la société Tefal ont exercé via des personnes du Medef une pression sur votre responsable, M. Dumont, afin qu’il vous fasse taire. » 

Salarié de l’entreprise, informaticien, il a payé cher son courage : il a été licencié il y a un an pour faute grave après qu’il a été identifié comme étant « l'origine de la fuite » par la direction, qui a mené en interne une chasse aux sorcières et saisi les PC des salariés. Il est, lui, poursuivi pour vol et divulgation de documents confidentiels. « Ces documents circulaient en interne, Nicolas est tombé dessus par hasard » , rappelle Jean-Claude Petit, délégué syndical Force Ouvrière du groupe Seb. Il est « estomaqué » : « C’est fou, la justice en France. Grâce à Nicolas, on a la preuve des abus de pouvoir de l’entreprise Tefal sur une inspectrice de l’administration du travail et c’est le lanceur d’alerte et la harcelée qui finissent sur le banc des accusés, pas Tefal. » D’ores et déjà, l’intersyndicale de l’usine a prévu un rassemblement de soutien des salariés devant le tribunal correctionnel d'Annecy le jour de l’audience pour soutenir leur ancien camarade ainsi que l’inspectrice. 
http://www.mediapart.fr/journal/france/210515/affaire-tefal-linspectrice-du-travail-se-retrouve-au-tribunal 
BQ_BEGIN



-- 
Frédéric Lecointre 


_______________________________________________
Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END


_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20151013/48825d63/attachment.html>