[PP-discussions] compte rendu rencontre ce jour avec DemocracyOs

[renc]

Merci zid de ce feed back..

Regret de ne pas avoir été ce soir avec vous..
Idem pour la veille à Paris...  et nous étions passés à qques metres...
Grrrrrrr ..


---
Je me suis permis

A - l'ajout d'une note de comm...
  (pas trop d'ac avec le résumé qui est mis ds la bouche de np, pour
l'endormissement de lqfb..
Imho, je ne vois pas le multichoix comme obstacle... Mais plutôt le côté
peu accueillant...
le manque de bons outils préparatoires (ça, hélas, comme tous !!! ) et le
fait de l'introduire au départ, sur des sujets très peu motivants
   ...(à part pour des fêlés intoxiqués graves de la tech ds le genre de
certains d'entre nous..
        pour qui tout ce qui utilise un clavier et un ecran est d'attrait
klaxonnant..,
   mais,  donc, pour les gens 'sains' et 'normaux' c'est juste la torture,
la persécution,  le harcèlement et l'horreur.. donc à ne proposer cette
forme de viol que avec un très bon accompagnement humain, bcp de douceur et
d'écoute... et un peu comme, si on garde cette douteuse métaphore.. pour la
procréation /les bébés... n'introduire ce genre de pratique/outil que pour
des choses  un peu 'légères' et importantes/utiles direct... /touchant
avantageusement la vie pratique concrète des 'cobayes'...
Ns pourrions vs raconter bcp d'expériences sur des points très
proches/similaires..)

----

B - et aussi.. initiative de copier tes analyses ds le pad..
Btw, a mieux intégrer.. (ou à modif. ou virer si cela ne t'agrée pas
ainsi..).



.............

Merci encore de tes resumés !!





Le jeudi 11 juin 2015, Zidjinn <zidjinn at partipirate.org> a écrit :

>
>
> C'est concis. (conclu : + le pp teste la plateforme democracyos et fait
> un retour d'expérience à virgile.deville gmail.. )
>
> :)
>
>
> * Je trouve Democracyos moyennement-facile d'accès. Les parties
> propositions sont trop imposantes par rapport à la partie réponse et
> commentaires. exemple :
> https://d21.democracyos.com/law/55490b55afbf0d08009cbfd5
> L'outil vote par contre est bien (oui, nspp, non). Il est visible, mais
> ce type de vote s'implémente facilement sur d'autres projets (Wiki par
> exemple). Donc ce n'est pas un argument très résistant.
>
> * Niveau interface, je pense que le projet https://discuss.pirateint.org
> est plus abouti (C'est beaucoup plus égalitaire et horizontal).
> On peux "épingler" des sujets importants, "Suivre" les sujets qui nous
> intéressent; On peux "liker", mettre des "Signets" (post-it), répondre à
> l'intérieur d'un post, "Signaler", pour discuter en privé avec l'auteur
> d'un post.
> Par contre on ne peux pas voter. (Voir pour implémenter un bouton vote +
> le système de délégation). Pour le moment c'est un forum PHBB nouvelle
> version amélioré.
>
> * Le projet http://opinion.pirateparty.be/proposals/ est très bien. il
> faut simplement virer le nom du projet et la madame, et mettre le skin
> "pirate" des pirateint.org par exemple.
>
> * https://www.loomio.org/g/gH87bTVn/parti-pirate-france est pas top
> niveau présentation (Coupure de la fenêtre en 2, Design peut-clair).
> Mais c'est un bon outil malgré tout. Honnêtement, la marque Loomnio qui
> apparait en entête m’empêche de travailler correctement sur l'outil ^^.
>
> * https://www.discuto.io/en/consultation/6240 est très bien pour voter
> des motions et des contres motions. Pas forcément pour débattre.
> C'est un bon "outil de communication" pour rendre "public" des motions
> ou des points du programme votés.
>
> * http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SecurePoll permet
> d'implémenter des votes sur MediaWiki. (Notamment la methode schulze ou
> autre). Je testerai le bidule prochainement.
>
>
> En gros.
>
>
> Zid.
>
> Le 10/06/2015 22:05, Larose75 a écrit :
> > https://pad.partipirate.org/democracyos
> >
> > pour avis commentaire...
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150611/047989bc/attachment.html>