[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 14 Déc 13:30:46 CET 2015
et bravo pour ton premier communiqué G_1zM0 !
j'espère que ce sera le premier d'une longue série
c quoi le prochain ? lol
A+
Le 12/12/2015 09:55, G_1zM0 . a écrit :
>
> On se connait a peine que deja tu m'invites a souper ! Merci !
>
> On 12 Dec 2015 13:48, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>
> Faut pas te donner à bouffer trop tard alors?
> Bon, je choppe une illsutration et je publie sur le site.
>
> Le 12 déc. 2015 14:29, "G_1zM0 ." <6u1zzzm0 at gmail.com
> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>
> Cest très bien, bravo !
> Je valide ;)
>
> G_1zM0, ca se prononce Guizmo, qui est mon pseudo de blogueur
> depuis quekques années.
>
> On 12 Dec 2015 13:04, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>
> l 48
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 12 décembre 2015 à 14:04, Thomas Vermorel
> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
> voilà, j'ai fait une contre proposition sur la base de
> ton texte. Quelques corrections de style sans grande
> importance. J'ai évacué le mot traditionaliste en
> faveur d'intégriste ou fondamentaliste. La tradition
> dont ils se réclament est une construction toute moderne.
>
> J'ai viré aussi l'appel à signer une censure, je
> trouve que c'est contre productif dans le texte. ça
> n'empêchera pas de le faire circuler en tweet
> indépendant autour de l'article.
>
> J'ai un peu réorganiser le texte, élagué certaine
> redite, et transformé le premier paragraphe en
> chapeau, c'est un dire un paragraphe "résumé" de la suite.
>
> A vos critiques, surtout aux tiennes G_1sM0 (mon dieu,
> faites que jamais je n'ai à prononcer ton pseudo)
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 11 décembre 2015 à 21:48, Thomas Vermorel
> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> a
> écrit :
>
> Libre ou sous licences compatibles. Ou avec
> l'accord de l'auteur.
> C'est un aspect tuchy.
>
> Le 11 déc. 2015 21:46, "G_1zM0 ."
> <6u1zzzm0 at gmail.com <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a
> écrit :
>
> Voila !
> On est du genre a prendre n'importe quelle
> image de Google ou il faut des images libres
> de droits, blabla... ?
>
> Le 11 décembre 2015 à 20:42, Thomas Vermorel
> <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
> C'est bon. La prochaine leçon: le chapeau. 😊
>
> Question, y a-t-il une petition en faveur
> de la vie d'adele? Sur le plan symbolique
> je préfèrerai appeler à signer cela plutôt
> que de faire interdire quelque chose,
> fusse de Clavier...
> Mais si y a pas, ça marche comme ça.
>
> Le 11 déc. 2015 21:39, "Larose75"
> <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> pour moi c nickel
> très bo boulot collectif pour un
> premier pad
>
> étape suivante :
> relecture/modif/validation par un des
> deux porte paroles (thomas et/ou
> parconico)
> ;-)
> bon week end les pirates a lundi !
>
> Le 11/12/2015 16:27, G_1zM0 . a écrit :
>> Je viens de retravailler sur le
>> texte. J'ai rajouté quelques formules
>> un peu chocs.
>> J'espère que cela vous plaira.
>>
>> G_1z
>>
>> Le 11 décembre 2015 à 13:23, Frédéric
>> Lecointre
>> <frederic.lecointre at burnweb.net
>> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
>> a écrit :
>>
>>
>>> Nous appelons donc tous les
>>> Pirates à signer la pétition
>>> pour l'interdiction aux moins de
>>> 18 ans du film odieux "mais
>>> qu'est ce qu'on à fait au bon
>>> dieu", qui ose camper un
>>> personnage réactionnaire,
>>> incarné parChristian Clavier,
>>> sans distanciation possible avec
>>> la réalité. Il ne peut y avoir
>>> deux poids, deux mesures.
>> Et on oublie Lucy, le film de
>> Besson, qui se base sur un
>> postulat scientifique faux tout
>> comme le prochain star wars où
>> l'existence des medicloriens est
>> une pure invention !
>>
>> ----
>>
>> J'aurai aussi vu un angle sous
>> lequel il appartiendrai à
>> quelques personnes d'imposer une
>> vérité indiscutable. C'est
>> exactement le fait des groupes
>> religieux extrémistes. La morale
>> relève d'un consensus social,
>> donc sans cesse remis en question
>> et débattu, non pas d'une vérité
>> absolue.
>>
>>
>>
>> Le 11/12/2015 13:50, Larose75 a
>> écrit :
>>> ok j'ai fait une proposition en
>>> ce sens sur le pad
>>> a vous de jouer
>>> ;-)
>>> A+ les pirates
>>>
>>>
>>> Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0 . a
>>> écrit :
>>>> Bonne idee oui !
>>>>
>>>> Le 11 décembre 2015 à 12:34,
>>>> Larose75
>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> deux trucs :
>>>> 1) le papier des inrocks
>>>> avec les caches google de
>>>> feu l'ex site de cette
>>>> association homophobe
>>>> "promouvoir" :
>>>> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>>>>
>>>> 2) une pétition pour contrer
>>>> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>>>>
>>>> on pourrait faire un appel
>>>> a la signature de cette
>>>> pétition en fin de pad ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 11/12/2015 08:26,
>>>> Larose75 a écrit :
>>>>> il faut qu'on trouve a
>>>>> rattacher a notre
>>>>> programme ou etre plus
>>>>> tranché a la fin a mon avis
>>>>> la le rappel des faits est
>>>>> nickel
>>>>> mais la conclusion
>>>>> mollassonne
>>>>> plus que notre indignation
>>>>> il faudrait une fin plus
>>>>> punchy
>>>>> j'ai pas d'idée en plus
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 11/12/2015 07:51,
>>>>> G_1zM0 . a écrit :
>>>>>> Merci pour les conseils
>>>>>> Thomas, je vais faire une
>>>>>> autre passe.
>>>>>> Oui, j'avoue, je suis
>>>>>> blogueur a la base... je
>>>>>> n'ai jamais ecrit pour un
>>>>>> organe politique.
>>>>>> Ca viendra :)
>>>>>>
>>>>>> ++
>>>>>> G_1z
>>>>>>
>>>>>> Le 11 décembre 2015 à
>>>>>> 11:39, Thomas Vermorel
>>>>>> <tvermorel at gmail.com
>>>>>> <mailto:tvermorel at gmail.com>>
>>>>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Bravo pour ta
>>>>>> contribution, elle
>>>>>> est bien: claire,
>>>>>> explicative, sobre.
>>>>>>
>>>>>> Mes remarques pour
>>>>>> les prochaines. La
>>>>>> communication en
>>>>>> politique suit
>>>>>> certaines règles.
>>>>>> Cela ne veut pas dire
>>>>>> d'ailleurs qu'il ne
>>>>>> faut pas s'en
>>>>>> affranchir au besoin,
>>>>>> mais il faut en avoir
>>>>>> conscience.
>>>>>> Ce que tu as écrit
>>>>>> ici est un article.
>>>>>> Cela s'adresse au
>>>>>> grand public, décrit
>>>>>> une situation et pose
>>>>>> l'avis du Parti
>>>>>> Pirate. Dans la
>>>>>> mesure où on
>>>>>> s'adresse au public,
>>>>>> l'avis du Parti
>>>>>> Pirate gagnerait à
>>>>>> être plus mis en
>>>>>> avant, mieux
>>>>>> développé et en
>>>>>> termes plus tranchés.
>>>>>>
>>>>>> Si l'objectif était
>>>>>> de faire un
>>>>>> communiqué de presse,
>>>>>> alors il aurait fallu
>>>>>> être beaucoup plus
>>>>>> allusif sur
>>>>>> l'association
>>>>>> Promouvoir, et ne pas
>>>>>> hésiter à exiger que
>>>>>> le ministère de la
>>>>>> culture remette
>>>>>> immédiatement le visa
>>>>>> d'exploitation.
>>>>>> Autrement dit, que le
>>>>>> parti pirate
>>>>>> s'indigne, ce n'est
>>>>>> pas une "news".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Et cerise sur le
>>>>>> gâteau, si tu pense à
>>>>>> un visuel pour
>>>>>> illustrer les propos,
>>>>>> ne pas hésiter à en
>>>>>> faire part sur le
>>>>>> pad. C'est important
>>>>>> lors de la publication.
>>>>>> Voilà, en espérant
>>>>>> t'être utile, et au
>>>>>> plaisir de te relire...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>> 123 rue La Fayette
>>>>>> 75010 Paris
>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>
>>>>>> WV.
>>>>>>
>>>>>> Le 11 décembre 2015 à
>>>>>> 11:56, G_1zM0 .
>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Voila,
>>>>>> Je viens d'ecrire
>>>>>> quelque chose sur
>>>>>> le Pad.
>>>>>>
>>>>>> ++
>>>>>> G_1z
>>>>>>
>>>>>> Le 10 décembre
>>>>>> 2015 à 23:29,
>>>>>> G_1zM0 .
>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Merci, je
>>>>>> fais ca dans
>>>>>> la journée de
>>>>>> demain. :)
>>>>>>
>>>>>> Le 10
>>>>>> décembre 2015
>>>>>> à 19:53,
>>>>>> Larose75
>>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>>>>> tiens si
>>>>>> tu veux
>>>>>> le mieux
>>>>>> est de
>>>>>> lancer le pad
>>>>>> lance une
>>>>>> trame et
>>>>>> après on
>>>>>> réagit
>>>>>> tous
>>>>>> dessus et
>>>>>> on
>>>>>> confectionne
>>>>>> a
>>>>>> plusieurs
>>>>>> mains
>>>>>> ;-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le
>>>>>> 10/12/2015 14:19,
>>>>>> G_1zM0 .
>>>>>> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Je
>>>>>>> n'hésiterai
>>>>>>> pas !
>>>>>>>
>>>>>>> On 10
>>>>>>> Dec 2015
>>>>>>> 18:13,
>>>>>>> "Thomas
>>>>>>> Vermorel" <tvermorel at gmail.com
>>>>>>> <mailto:tvermorel at gmail.com>>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Pour
>>>>>>> l'instant,
>>>>>>> la
>>>>>>> validation
>>>>>>> passe par
>>>>>>> moi.
>>>>>>> Rèdige
>>>>>>> et
>>>>>>> je
>>>>>>> ferai le
>>>>>>> nécessaire.
>>>>>>>
>>>>>>> On
>>>>>>> peut
>>>>>>> toujours
>>>>>>> imaginer
>>>>>>> plein d'amélioration
>>>>>>> possible.
>>>>>>> Et
>>>>>>> c'est bien.
>>>>>>> Première
>>>>>>> chose à
>>>>>>> faire,
>>>>>>> écrire,
>>>>>>> faire du
>>>>>>> contenu.
>>>>>>> Et
>>>>>>> là
>>>>>>> c'est vrai
>>>>>>> qu'on manque
>>>>>>> de
>>>>>>> puissance
>>>>>>> de
>>>>>>> feu.
>>>>>>> Donc
>>>>>>> n'hésite
>>>>>>> pas.
>>>>>>>
>>>>>>> Le
>>>>>>> 10
>>>>>>> déc.
>>>>>>> 2015
>>>>>>> 18:56,
>>>>>>> "G_1zM0
>>>>>>> ."
>>>>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>>> a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Evidemment,
>>>>>>> je
>>>>>>> veux
>>>>>>> bien
>>>>>>> participer
>>>>>>> a la
>>>>>>> redactions
>>>>>>> d'articles...
>>>>>>> Je
>>>>>>> ne
>>>>>>> sais
>>>>>>> pas
>>>>>>> comment
>>>>>>> cela
>>>>>>> se
>>>>>>> passe,
>>>>>>> qui
>>>>>>> s'occupe
>>>>>>> de
>>>>>>> la
>>>>>>> validation,
>>>>>>> etc...
>>>>>>>
>>>>>>> Le
>>>>>>> 10
>>>>>>> décembre
>>>>>>> 2015
>>>>>>> à 17:53,
>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>> . <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>>>>>>> a écrit
>>>>>>> :
>>>>>>>
>>>>>>> Et
>>>>>>> bien
>>>>>>> deja,
>>>>>>> je
>>>>>>> communiquerai,
>>>>>>> j'exprimerais
>>>>>>> mon
>>>>>>> indignation
>>>>>>> face
>>>>>>> a cette
>>>>>>> decision.
>>>>>>> Je
>>>>>>> pense
>>>>>>> que
>>>>>>> le
>>>>>>> PartiPirate
>>>>>>> se
>>>>>>> doit
>>>>>>> d'etre
>>>>>>> extremement
>>>>>>> visible
>>>>>>> sur
>>>>>>> Internet,
>>>>>>> a travers
>>>>>>> son
>>>>>>> site,
>>>>>>> qui
>>>>>>> devrait
>>>>>>> (a
>>>>>>> mon
>>>>>>> avis)
>>>>>>> etre
>>>>>>> simplifie
>>>>>>> pour
>>>>>>> mettre
>>>>>>> l'accent
>>>>>>> non
>>>>>>> pas
>>>>>>> sur
>>>>>>> le
>>>>>>> forum
>>>>>>> ou
>>>>>>> le
>>>>>>> wiki,
>>>>>>> mais
>>>>>>> sur
>>>>>>> le
>>>>>>> Programme
>>>>>>> et
>>>>>>> les
>>>>>>> prises
>>>>>>> de
>>>>>>> positions.
>>>>>>> Je
>>>>>>> pense
>>>>>>> qu'une
>>>>>>> prise
>>>>>>> de
>>>>>>> position
>>>>>>> devrait
>>>>>>> arriver
>>>>>>> sur
>>>>>>> Twitter
>>>>>>> et
>>>>>>> Facebook
>>>>>>> et
>>>>>>> se
>>>>>>> faire
>>>>>>> beaucoup
>>>>>>> plus
>>>>>>> partager.
>>>>>>> Je
>>>>>>> suis
>>>>>>> le
>>>>>>> parti
>>>>>>> pirate
>>>>>>> depuis
>>>>>>> quelques
>>>>>>> temps,
>>>>>>> et
>>>>>>> je
>>>>>>> trouve
>>>>>>> que
>>>>>>> cela
>>>>>>> manque
>>>>>>> un
>>>>>>> peu
>>>>>>> de
>>>>>>> dymanisme.
>>>>>>> Par
>>>>>>> exemple
>>>>>>> : pourquoi
>>>>>>> ne
>>>>>>> pas
>>>>>>> demander
>>>>>>> des
>>>>>>> soutiens
>>>>>>> aupres
>>>>>>> de
>>>>>>> blogueurs
>>>>>>> influents
>>>>>>> dans
>>>>>>> le
>>>>>>> monde
>>>>>>> de
>>>>>>> l'informatique
>>>>>>> de
>>>>>>> diffuser
>>>>>>> nos
>>>>>>> communiques,
>>>>>>> nos
>>>>>>> prises
>>>>>>> de
>>>>>>> positions
>>>>>>> ? Je
>>>>>>> pense
>>>>>>> a des
>>>>>>> gens
>>>>>>> comme
>>>>>>> Korben,
>>>>>>> MaitreEolas,
>>>>>>> FredZone,
>>>>>>> etc...
>>>>>>> Je
>>>>>>> suis
>>>>>>> sur
>>>>>>> qu'ils
>>>>>>> seraient
>>>>>>> d'accord.
>>>>>>>
>>>>>>> Donc
>>>>>>> voila,
>>>>>>> mon
>>>>>>> plan
>>>>>>> : on
>>>>>>> se
>>>>>>> fend
>>>>>>> d'ecrire
>>>>>>> des
>>>>>>> articles,
>>>>>>> pas
>>>>>>> forcement
>>>>>>> tres
>>>>>>> longs,
>>>>>>> pour
>>>>>>> reagir
>>>>>>> a ce
>>>>>>> qui
>>>>>>> se
>>>>>>> passe
>>>>>>> et
>>>>>>> denoncer
>>>>>>> ce
>>>>>>> qui
>>>>>>> va
>>>>>>> a l'encontre
>>>>>>> des
>>>>>>> valeurs
>>>>>>> que
>>>>>>> l'on
>>>>>>> defend,
>>>>>>> un
>>>>>>> peu
>>>>>>> comme
>>>>>>> fait
>>>>>>> la
>>>>>>> quadrature
>>>>>>> du
>>>>>>> net.
>>>>>>> On
>>>>>>> arrose
>>>>>>> les
>>>>>>> reseaux
>>>>>>> sociaux
>>>>>>> pour
>>>>>>> se
>>>>>>> faire
>>>>>>> connaitre.
>>>>>>> Avec
>>>>>>> tous
>>>>>>> les
>>>>>>> comptes
>>>>>>> twitter
>>>>>>> et
>>>>>>> pages
>>>>>>> facebook
>>>>>>> des
>>>>>>> differentes
>>>>>>> antennes,
>>>>>>> on
>>>>>>> peut
>>>>>>> deja
>>>>>>> faire
>>>>>>> beaucoup
>>>>>>> de
>>>>>>> partage,
>>>>>>> et
>>>>>>> ensuite
>>>>>>> on
>>>>>>> essaye
>>>>>>> d'avoir
>>>>>>> des
>>>>>>> tres
>>>>>>> tres
>>>>>>> lourds
>>>>>>> blogueurs
>>>>>>> dans
>>>>>>> nos
>>>>>>> rangs
>>>>>>> pour
>>>>>>> des
>>>>>>> retweetes
>>>>>>> et
>>>>>>> des
>>>>>>> partages.
>>>>>>>
>>>>>>> :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le
>>>>>>> 10
>>>>>>> décembre
>>>>>>> 2015
>>>>>>> à 16:53,
>>>>>>> Larose75
>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>>>> a écrit
>>>>>>> :
>>>>>>>
>>>>>>> yep
>>>>>>> sous
>>>>>>> quelle
>>>>>>> forme
>>>>>>> vois
>>>>>>> tu
>>>>>>> ce
>>>>>>> combat
>>>>>>> ?
>>>>>>> as
>>>>>>> tu
>>>>>>> des
>>>>>>> idées
>>>>>>> d'assoc/de
>>>>>>> mouvements
>>>>>>> à contacter
>>>>>>> ?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le
>>>>>>> 10/12/2015
>>>>>>> 11:22,
>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>> . a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>> Personnellement,
>>>>>>>> je
>>>>>>>> trouverais
>>>>>>>> cela
>>>>>>>> un
>>>>>>>> peu
>>>>>>>> "juste"
>>>>>>>> de
>>>>>>>> nous
>>>>>>>> arreter
>>>>>>>> au
>>>>>>>> cas
>>>>>>>> "La
>>>>>>>> vie
>>>>>>>> d'Adele",
>>>>>>>> qui
>>>>>>>> n'est
>>>>>>>> que
>>>>>>>> la
>>>>>>>> representation
>>>>>>>> du
>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>> actuel
>>>>>>>> des
>>>>>>>> lobby
>>>>>>>> religieux.
>>>>>>>> S'il
>>>>>>>> y a
>>>>>>>> un
>>>>>>>> combat
>>>>>>>> a mener
>>>>>>>> au
>>>>>>>> nom
>>>>>>>> du
>>>>>>>> PP,
>>>>>>>> ce
>>>>>>>> n'est
>>>>>>>> pas
>>>>>>>> un
>>>>>>>> combat
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> defendre
>>>>>>>> l'exploitation
>>>>>>>> de
>>>>>>>> La
>>>>>>>> Vie
>>>>>>>> d'Adele,
>>>>>>>> mais
>>>>>>>> un
>>>>>>>> combat
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> lutter
>>>>>>>> contre
>>>>>>>> le
>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>> des
>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>> religieux
>>>>>>>> et
>>>>>>>> le
>>>>>>>> fait
>>>>>>>> que
>>>>>>>> nos
>>>>>>>> instances
>>>>>>>> nationales
>>>>>>>> courbent
>>>>>>>> l'echine.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> cas
>>>>>>>> du
>>>>>>>> film
>>>>>>>> n'est
>>>>>>>> que
>>>>>>>> la
>>>>>>>> justification
>>>>>>>> d'un
>>>>>>>> tel
>>>>>>>> combat.
>>>>>>>> Peut
>>>>>>>> etre
>>>>>>>> pourrions
>>>>>>>> nous
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> front
>>>>>>>> avec
>>>>>>>> differentes
>>>>>>>> associations
>>>>>>>> laiques
>>>>>>>> et
>>>>>>>> reaffirmer
>>>>>>>> nos
>>>>>>>> valeurs
>>>>>>>> de
>>>>>>>> Liberte,
>>>>>>>> et
>>>>>>>> de
>>>>>>>> separation
>>>>>>>> de
>>>>>>>> l'Eglise
>>>>>>>> et
>>>>>>>> de
>>>>>>>> l'Etat.
>>>>>>>>
>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> 10
>>>>>>>> décembre
>>>>>>>> 2015
>>>>>>>> à 12:48,
>>>>>>>> Larose75
>>>>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>>>>> a écrit
>>>>>>>> :
>>>>>>>>
>>>>>>>> très
>>>>>>>> bonne
>>>>>>>> idée
>>>>>>>> déjà
>>>>>>>> on
>>>>>>>> pourrait
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> un
>>>>>>>> texte
>>>>>>>> sur
>>>>>>>> un
>>>>>>>> pad
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> soutenir
>>>>>>>> la
>>>>>>>> vie
>>>>>>>> d'adele
>>>>>>>> ensuite
>>>>>>>> il
>>>>>>>> faut
>>>>>>>> s'approprier
>>>>>>>> leurs
>>>>>>>> insultes
>>>>>>>> ici
>>>>>>>> ils
>>>>>>>> reprochent
>>>>>>>> des
>>>>>>>> scènes
>>>>>>>> d'amour
>>>>>>>> réaliste
>>>>>>>> il
>>>>>>>> faudrait
>>>>>>>> peut
>>>>>>>> etre
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> un
>>>>>>>> pot
>>>>>>>> pourri
>>>>>>>> des
>>>>>>>> scènes
>>>>>>>> hot
>>>>>>>> non
>>>>>>>> soumises
>>>>>>>> a censure
>>>>>>>> 18
>>>>>>>> ans
>>>>>>>> pour
>>>>>>>> faire
>>>>>>>> un
>>>>>>>> très
>>>>>>>> court
>>>>>>>> spot
>>>>>>>> "les
>>>>>>>> pirates
>>>>>>>> et
>>>>>>>> le
>>>>>>>> cinéma
>>>>>>>> soutiennent
>>>>>>>> la
>>>>>>>> vie
>>>>>>>> d'adèle"
>>>>>>>> ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le
>>>>>>>> 10/12/2015
>>>>>>>> 06:56,
>>>>>>>> G_1zM0
>>>>>>>> . a
>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>> Vous
>>>>>>>>> l'avez
>>>>>>>>> sans
>>>>>>>>> lu
>>>>>>>>> partout
>>>>>>>>> depuis
>>>>>>>>> hier
>>>>>>>>> soir,
>>>>>>>>> l'association
>>>>>>>>> Promouvoir,
>>>>>>>>> proche
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> milieux
>>>>>>>>> Catholiques
>>>>>>>>> traditionalistes
>>>>>>>>> a fait
>>>>>>>>> annuler
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> visa
>>>>>>>>> d'exploitation
>>>>>>>>> du
>>>>>>>>> film
>>>>>>>>> "La
>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>> d’Adèle",
>>>>>>>>> qui
>>>>>>>>> était
>>>>>>>>> interdit
>>>>>>>>> aux
>>>>>>>>> moins
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> 12
>>>>>>>>> ans,
>>>>>>>>> afin
>>>>>>>>> qu'il
>>>>>>>>> soit
>>>>>>>>> réexaminé
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> qu'il
>>>>>>>>> débouche
>>>>>>>>> sur
>>>>>>>>> une
>>>>>>>>> interdiction
>>>>>>>>> aux
>>>>>>>>> -18
>>>>>>>>> ans.
>>>>>>>>> Ce
>>>>>>>>> n'est
>>>>>>>>> pas
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> première
>>>>>>>>> fois
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> cette
>>>>>>>>> association
>>>>>>>>> exerce
>>>>>>>>> son
>>>>>>>>> lobbying
>>>>>>>>> puisqu'elle
>>>>>>>>> avait
>>>>>>>>> déjà
>>>>>>>>> attaqué
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> film
>>>>>>>>> Saw
>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sans
>>>>>>>>> rentrer
>>>>>>>>> dans
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> débat
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> savoir
>>>>>>>>> si
>>>>>>>>> "La
>>>>>>>>> vie
>>>>>>>>> d'Adele"
>>>>>>>>> devrait
>>>>>>>>> bénéficier
>>>>>>>>> d'un
>>>>>>>>> PG18
>>>>>>>>> ou
>>>>>>>>> non,
>>>>>>>>> je
>>>>>>>>> souhaite
>>>>>>>>> attirer
>>>>>>>>> votre
>>>>>>>>> attention
>>>>>>>>> sur
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> certains
>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>> traditionalistes
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>> en
>>>>>>>>> France.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le
>>>>>>>>> Parti
>>>>>>>>> Pirate
>>>>>>>>> prône
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> laïcité,
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> liberté,
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> tels
>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>> ne
>>>>>>>>> peut
>>>>>>>>> qu'aller
>>>>>>>>> à l'encontre
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> valeurs
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> des
>>>>>>>>> idées
>>>>>>>>> défendues
>>>>>>>>> en
>>>>>>>>> son
>>>>>>>>> sein.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je
>>>>>>>>> propose
>>>>>>>>> une
>>>>>>>>> double
>>>>>>>>> réflexion.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dans
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> première,
>>>>>>>>> j'aimerais
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> nous
>>>>>>>>> parlions
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> l'action
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> pourrait
>>>>>>>>> entreprendre
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> PP
>>>>>>>>> pour
>>>>>>>>> lutter
>>>>>>>>> contre
>>>>>>>>> les
>>>>>>>>> lobbies
>>>>>>>>> religieux
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> défendre
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> laicite
>>>>>>>>> en
>>>>>>>>> France.
>>>>>>>>> Dans
>>>>>>>>> la
>>>>>>>>> deuxième,
>>>>>>>>> j'aimerais
>>>>>>>>> savoir
>>>>>>>>> ce
>>>>>>>>> que
>>>>>>>>> le
>>>>>>>>> PP
>>>>>>>>> propose
>>>>>>>>> en
>>>>>>>>> terme
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> Lobbying
>>>>>>>>> justement,
>>>>>>>>> car
>>>>>>>>> une
>>>>>>>>> action
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> lobbying
>>>>>>>>> me
>>>>>>>>> semble
>>>>>>>>> etre
>>>>>>>>> indispensable
>>>>>>>>> et
>>>>>>>>> complémentaire
>>>>>>>>> à l'action
>>>>>>>>> politique.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Discussions
>>>>>>>> mailing
>>>>>>>> list
>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions
>>>>>>> mailing
>>>>>>> list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions
>>>>>> mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>>
>>
>
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151214/5483d38f/attachment-0001.html>
More information about the Discussions
mailing list