[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 11 Déc 13:50:26 CET 2015
ok j'ai fait une proposition en ce sens sur le pad
a vous de jouer
;-)
A+ les pirates
Le 11/12/2015 08:34, G_1zM0 . a écrit :
> Bonne idee oui !
>
> Le 11 décembre 2015 à 12:34, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> deux trucs :
> 1) le papier des inrocks avec les caches google de feu l'ex site
> de cette association homophobe "promouvoir" :
> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
>
> 2) une pétition pour contrer
> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>
> on pourrait faire un appel a la signature de cette pétition en fin
> de pad ?
>
>
>
> Le 11/12/2015 08:26, Larose75 a écrit :
>> il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre plus
>> tranché a la fin a mon avis
>> la le rappel des faits est nickel
>> mais la conclusion mollassonne
>> plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
>> j'ai pas d'idée en plus
>>
>>
>> Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
>>> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
>>> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais ecrit
>>> pour un organe politique.
>>> Ca viendra :)
>>>
>>> ++
>>> G_1z
>>>
>>> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel
>>> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire,
>>> explicative, sobre.
>>>
>>> Mes remarques pour les prochaines. La communication en
>>> politique suit certaines règles. Cela ne veut pas dire
>>> d'ailleurs qu'il ne faut pas s'en affranchir au besoin, mais
>>> il faut en avoir conscience.
>>> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au
>>> grand public, décrit une situation et pose l'avis du Parti
>>> Pirate. Dans la mesure où on s'adresse au public, l'avis du
>>> Parti Pirate gagnerait à être plus mis en avant, mieux
>>> développé et en termes plus tranchés.
>>>
>>> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors
>>> il aurait fallu être beaucoup plus allusif sur l'association
>>> Promouvoir, et ne pas hésiter à exiger que le ministère de
>>> la culture remette immédiatement le visa d'exploitation.
>>> Autrement dit, que le parti pirate s'indigne, ce n'est pas
>>> une "news".
>>>
>>>
>>> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour
>>> illustrer les propos, ne pas hésiter à en faire part sur le
>>> pad. C'est important lors de la publication.
>>> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>>>
>>>
>>>
>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com
>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> Voila,
>>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>>
>>> ++
>>> G_1z
>>>
>>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 .
>>> <6u1zzzm0 at gmail.com <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>
>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75
>>> <Larose75 at partipirate.org
>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>
>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>> lance une trame et après on réagit tous dessus
>>> et on confectionne a plusieurs mains
>>> ;-)
>>>
>>>
>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>
>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>>
>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel"
>>>> <tvermorel at gmail.com
>>>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>>>>
>>>> Pour l'instant, la validation passe par
>>>> moi. Rèdige et je ferai le nécessaire.
>>>>
>>>> On peut toujours imaginer plein
>>>> d'amélioration possible. Et c'est bien.
>>>> Première chose à faire, écrire, faire du
>>>> contenu. Et là c'est vrai qu'on manque de
>>>> puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>
>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ."
>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>>>
>>>> Evidemment, je veux bien participer a
>>>> la redactions d'articles... Je ne sais
>>>> pas comment cela se passe, qui s'occupe
>>>> de la validation, etc...
>>>>
>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 .
>>>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>>>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>>>
>>>> Et bien deja, je communiquerai,
>>>> j'exprimerais mon indignation face
>>>> a cette decision.
>>>> Je pense que le PartiPirate se doit
>>>> d'etre extremement visible sur
>>>> Internet, a travers son site, qui
>>>> devrait (a mon avis) etre simplifie
>>>> pour mettre l'accent non pas sur le
>>>> forum ou le wiki, mais sur le
>>>> Programme et les prises de positions.
>>>> Je pense qu'une prise de position
>>>> devrait arriver sur Twitter et
>>>> Facebook et se faire beaucoup plus
>>>> partager. Je suis le parti pirate
>>>> depuis quelques temps, et je trouve
>>>> que cela manque un peu de dymanisme.
>>>> Par exemple : pourquoi ne pas
>>>> demander des soutiens aupres de
>>>> blogueurs influents dans le monde
>>>> de l'informatique de diffuser nos
>>>> communiques, nos prises de
>>>> positions ? Je pense a des gens
>>>> comme Korben, MaitreEolas,
>>>> FredZone, etc... Je suis sur qu'ils
>>>> seraient d'accord.
>>>>
>>>> Donc voila, mon plan : on se fend
>>>> d'ecrire des articles, pas
>>>> forcement tres longs, pour reagir a
>>>> ce qui se passe et denoncer ce qui
>>>> va a l'encontre des valeurs que
>>>> l'on defend, un peu comme fait la
>>>> quadrature du net. On arrose les
>>>> reseaux sociaux pour se faire
>>>> connaitre. Avec tous les comptes
>>>> twitter et pages facebook des
>>>> differentes antennes, on peut deja
>>>> faire beaucoup de partage, et
>>>> ensuite on essaye d'avoir des tres
>>>> tres lourds blogueurs dans nos
>>>> rangs pour des retweetes et des
>>>> partages.
>>>>
>>>> :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53,
>>>> Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> yep
>>>> sous quelle forme vois tu ce
>>>> combat ?
>>>> as tu des idées d'assoc/de
>>>> mouvements à contacter ?
>>>>
>>>>
>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a
>>>> écrit :
>>>>> Personnellement, je trouverais
>>>>> cela un peu "juste" de nous
>>>>> arreter au cas "La vie
>>>>> d'Adele", qui n'est que la
>>>>> representation du pouvoir
>>>>> actuel des lobby religieux.
>>>>> S'il y a un combat a mener au
>>>>> nom du PP, ce n'est pas un
>>>>> combat pour defendre
>>>>> l'exploitation de La Vie
>>>>> d'Adele, mais un combat pour
>>>>> lutter contre le pouvoir des
>>>>> lobbies religieux et le fait
>>>>> que nos instances nationales
>>>>> courbent l'echine.
>>>>>
>>>>> Le cas du film n'est que la
>>>>> justification d'un tel combat.
>>>>> Peut etre pourrions nous faire
>>>>> front avec differentes
>>>>> associations laiques et
>>>>> reaffirmer nos valeurs de
>>>>> Liberte, et de separation de
>>>>> l'Eglise et de l'Etat.
>>>>>
>>>>> G_1z
>>>>>
>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48,
>>>>> Larose75
>>>>> <Larose75 at partipirate.org
>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>
>>>>> a écrit :
>>>>>
>>>>> très bonne idée
>>>>> déjà on pourrait faire un
>>>>> texte sur un pad pour
>>>>> soutenir la vie d'adele
>>>>> ensuite il faut
>>>>> s'approprier leurs insultes
>>>>> ici ils reprochent des
>>>>> scènes d'amour réaliste
>>>>> il faudrait peut etre
>>>>> faire un pot pourri des
>>>>> scènes hot non soumises a
>>>>> censure 18 ans pour faire
>>>>> un très court spot "les
>>>>> pirates et le cinéma
>>>>> soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 10/12/2015 06:56,
>>>>> G_1zM0 . a écrit :
>>>>>> Bonjour,
>>>>>> Vous l'avez sans lu
>>>>>> partout depuis hier soir,
>>>>>> l'association Promouvoir,
>>>>>> proche des milieux
>>>>>> Catholiques
>>>>>> traditionalistes a fait
>>>>>> annuler le visa
>>>>>> d'exploitation du film
>>>>>> "La vie d’Adèle", qui
>>>>>> était interdit aux moins
>>>>>> de 12 ans, afin qu'il
>>>>>> soit réexaminé et qu'il
>>>>>> débouche sur une
>>>>>> interdiction aux -18 ans.
>>>>>> Ce n'est pas la première
>>>>>> fois que cette
>>>>>> association exerce son
>>>>>> lobbying puisqu'elle
>>>>>> avait déjà attaqué le
>>>>>> film Saw 3D.
>>>>>> Sans rentrer dans le
>>>>>> débat de savoir si "La
>>>>>> vie d'Adele" devrait
>>>>>> bénéficier d'un PG18 ou
>>>>>> non, je souhaite attirer
>>>>>> votre attention sur le
>>>>>> pouvoir de certains
>>>>>> lobbies traditionalistes
>>>>>> et religieux en France.
>>>>>>
>>>>>> Le Parti Pirate prône la
>>>>>> laïcité, la liberté, et
>>>>>> le pouvoir de tels
>>>>>> lobbies religieux ne peut
>>>>>> qu'aller à l'encontre des
>>>>>> valeurs et des idées
>>>>>> défendues en son sein.
>>>>>>
>>>>>> Je propose une double
>>>>>> réflexion.
>>>>>> Dans la première,
>>>>>> j'aimerais que nous
>>>>>> parlions de l'action que
>>>>>> pourrait entreprendre le
>>>>>> PP pour lutter contre les
>>>>>> lobbies religieux et
>>>>>> défendre la laicite en
>>>>>> France.
>>>>>> Dans la deuxième,
>>>>>> j'aimerais savoir ce que
>>>>>> le PP propose en terme de
>>>>>> Lobbying justement, car
>>>>>> une action de lobbying me
>>>>>> semble etre indispensable
>>>>>> et complémentaire à
>>>>>> l'action politique.
>>>>>>
>>>>>> Merci
>>>>>> G_1z
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151211/3ec98af3/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list