[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite

Ven 11 Déc 13:34:43 CET 2015

Bonne idee oui !

Le 11 décembre 2015 à 12:34, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

> deux trucs :
> 1) le papier des inrocks avec les caches google de feu l'ex site de cette
> association homophobe "promouvoir" :
>
> <http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/>
> http://www.lesinrocks.com/2015/08/10/actualite/qui-est-andre-bonnet-le-croise-qui-a-interdit-love-11766136/
> 2) une pétition pour contrer
>
> http://www.ecranlarge.com/films/news/948961-pour-contrer-l-association-promouvoir-des-internautes-demandent-l-interdiction-aux-moins-de-18-ans-de-qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu
>
> on pourrait faire un appel a la signature de cette pétition en fin de pad ?
>
>
>
> Le 11/12/2015 08:26, Larose75 a écrit :
>
> il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre plus tranché a
> la fin a mon avis
> la le rappel des faits est nickel
> mais la conclusion mollassonne
> plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
> j'ai pas d'idée en plus
>
>
> Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
>
> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais ecrit pour un
> organe politique.
> Ca viendra :)
>
> ++
> G_1z
>
> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire, explicative, sobre.
>>
>> Mes remarques pour les prochaines. La communication en politique suit
>> certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne faut pas s'en
>> affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
>> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au grand public,
>> décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans la mesure où on
>> s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate gagnerait à être plus mis en
>> avant, mieux développé et en termes plus tranchés.
>>
>> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors il aurait
>> fallu être beaucoup plus allusif sur l'association Promouvoir, et ne pas
>> hésiter à exiger que le ministère de la culture remette immédiatement le
>> visa d'exploitation. Autrement dit, que le parti pirate s'indigne, ce n'est
>> pas une "news".
>>
>>
>> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour illustrer les
>> propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est important lors de
>> la publication.
>> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>>
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Voila,
>>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>>
>>> ++
>>> G_1z
>>>
>>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>>
>>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>
>>>>> <http://pad.partipirate.org/adele>http://pad.partipirate.org/adele
>>>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>>>> lance une trame et après on réagit tous dessus et on confectionne a
>>>>> plusieurs mains
>>>>> ;-)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>
>>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel" < <tvermorel at gmail.com>
>>>>> tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Pour l'instant, la validation passe par moi. Rèdige et je ferai le
>>>>>> nécessaire.
>>>>>>
>>>>>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration possible. Et c'est
>>>>>> bien.
>>>>>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu. Et là c'est vrai
>>>>>> qu'on manque de puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ." < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Evidemment, je veux bien participer a la redactions d'articles... Je
>>>>>>> ne sais pas comment cela se passe, qui s'occupe de la validation, etc...
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Et bien deja, je communiquerai, j'exprimerais mon indignation face
>>>>>>>> a cette decision.
>>>>>>>> Je pense que le PartiPirate se doit d'etre extremement visible sur
>>>>>>>> Internet, a travers son site, qui devrait (a mon avis) etre simplifie pour
>>>>>>>> mettre l'accent non pas sur le forum ou le wiki, mais sur le Programme et
>>>>>>>> les prises de positions.
>>>>>>>> Je pense qu'une prise de position devrait arriver sur Twitter et
>>>>>>>> Facebook et se faire beaucoup plus partager. Je suis le parti pirate depuis
>>>>>>>> quelques temps, et je trouve que cela manque un peu de dymanisme.
>>>>>>>> Par exemple : pourquoi ne pas demander des soutiens aupres de
>>>>>>>> blogueurs influents dans le monde de l'informatique de diffuser nos
>>>>>>>> communiques, nos prises de positions ? Je pense a des gens comme Korben,
>>>>>>>> MaitreEolas, FredZone, etc... Je suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Donc voila, mon plan : on se fend d'ecrire des articles, pas
>>>>>>>> forcement tres longs, pour reagir a ce qui se passe et denoncer ce qui va a
>>>>>>>> l'encontre des valeurs que l'on defend, un peu comme fait la quadrature du
>>>>>>>> net. On arrose les reseaux sociaux pour se faire connaitre. Avec tous les
>>>>>>>> comptes twitter et pages facebook des differentes antennes, on peut deja
>>>>>>>> faire beaucoup de partage, et ensuite on essaye d'avoir des tres tres
>>>>>>>> lourds blogueurs dans nos rangs pour des retweetes et des partages.
>>>>>>>>
>>>>>>>> :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> yep
>>>>>>>>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>>>>>>>>> as tu des idées d'assoc/de mouvements à contacter ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Personnellement, je trouverais cela un peu "juste" de nous arreter
>>>>>>>>> au cas "La vie d'Adele", qui n'est que la representation du pouvoir actuel
>>>>>>>>> des lobby religieux.
>>>>>>>>> S'il y a un combat a mener au nom du PP, ce n'est pas un combat
>>>>>>>>> pour defendre l'exploitation de La Vie d'Adele, mais un combat pour lutter
>>>>>>>>> contre le pouvoir des lobbies religieux et le fait que nos instances
>>>>>>>>> nationales courbent l'echine.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le cas du film n'est que la justification d'un tel combat. Peut
>>>>>>>>> etre pourrions nous faire front avec differentes associations laiques et
>>>>>>>>> reaffirmer nos valeurs de Liberte, et de separation de l'Eglise et de
>>>>>>>>> l'Etat.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> très bonne idée
>>>>>>>>>> déjà on pourrait faire un texte sur un pad pour soutenir la vie
>>>>>>>>>> d'adele
>>>>>>>>>> ensuite il faut s'approprier leurs insultes
>>>>>>>>>> ici ils reprochent des scènes d'amour réaliste
>>>>>>>>>> il faudrait peut etre faire un pot pourri des scènes hot non
>>>>>>>>>> soumises a censure 18 ans pour faire un très court spot "les pirates et le
>>>>>>>>>> cinéma soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>> Vous l'avez sans lu partout depuis hier soir, l'association
>>>>>>>>>> Promouvoir, proche des milieux Catholiques traditionalistes a fait annuler
>>>>>>>>>> le visa d'exploitation du film "La vie d’Adèle", qui était interdit aux
>>>>>>>>>> moins de 12 ans, afin qu'il soit réexaminé et qu'il débouche sur une
>>>>>>>>>> interdiction aux -18 ans. Ce n'est pas la première fois que cette
>>>>>>>>>> association exerce son lobbying puisqu'elle avait déjà attaqué le film Saw
>>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>>> Sans rentrer dans le débat de savoir si "La vie d'Adele" devrait
>>>>>>>>>> bénéficier d'un PG18 ou non, je souhaite attirer votre attention sur le
>>>>>>>>>> pouvoir de certains lobbies traditionalistes et religieux en France.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le Parti Pirate prône la laïcité, la liberté, et le pouvoir de
>>>>>>>>>> tels lobbies religieux ne peut qu'aller à l'encontre des valeurs et des
>>>>>>>>>> idées défendues en son sein.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Je propose une double réflexion.
>>>>>>>>>> Dans la première, j'aimerais que nous parlions de l'action que
>>>>>>>>>> pourrait entreprendre le PP pour lutter contre les lobbies religieux et
>>>>>>>>>> défendre la laicite en France.
>>>>>>>>>> Dans la deuxième, j'aimerais savoir ce que le PP propose en terme
>>>>>>>>>> de Lobbying justement, car une action de lobbying me semble etre
>>>>>>>>>> indispensable et complémentaire à l'action politique.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> <Discussions at lists.partipirate.org>Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151211/98944393/attachment.html>