[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 11 Déc 13:26:48 CET 2015
il faut qu'on trouve a rattacher a notre programme ou etre plus tranché
a la fin a mon avis
la le rappel des faits est nickel
mais la conclusion mollassonne
plus que notre indignation il faudrait une fin plus punchy
j'ai pas d'idée en plus
Le 11/12/2015 07:51, G_1zM0 . a écrit :
> Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
> Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais ecrit pour
> un organe politique.
> Ca viendra :)
>
> ++
> G_1z
>
> Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire, explicative, sobre.
>
> Mes remarques pour les prochaines. La communication en politique
> suit certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne
> faut pas s'en affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au grand
> public, décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans
> la mesure où on s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate
> gagnerait à être plus mis en avant, mieux développé et en termes
> plus tranchés.
>
> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors il
> aurait fallu être beaucoup plus allusif sur l'association
> Promouvoir, et ne pas hésiter à exiger que le ministère de la
> culture remette immédiatement le visa d'exploitation. Autrement
> dit, que le parti pirate s'indigne, ce n'est pas une "news".
>
>
> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour illustrer
> les propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est
> important lors de la publication.
> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com
> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>
> Voila,
> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>
> ++
> G_1z
>
> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com
> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>
> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>
> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75
> <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> http://pad.partipirate.org/adele
> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
> lance une trame et après on réagit tous dessus et on
> confectionne a plusieurs mains
> ;-)
>
>
> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>
>> Je n'hésiterai pas !
>>
>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel"
>> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> wrote:
>>
>> Pour l'instant, la validation passe par moi.
>> Rèdige et je ferai le nécessaire.
>>
>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration
>> possible. Et c'est bien.
>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu.
>> Et là c'est vrai qu'on manque de puissance de
>> feu. Donc n'hésite pas.
>>
>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ."
>> <6u1zzzm0 at gmail.com <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>>
>> a écrit :
>>
>> Evidemment, je veux bien participer a la
>> redactions d'articles... Je ne sais pas
>> comment cela se passe, qui s'occupe de la
>> validation, etc...
>>
>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 .
>> <6u1zzzm0 at gmail.com
>> <mailto:6u1zzzm0 at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Et bien deja, je communiquerai,
>> j'exprimerais mon indignation face a
>> cette decision.
>> Je pense que le PartiPirate se doit
>> d'etre extremement visible sur Internet,
>> a travers son site, qui devrait (a mon
>> avis) etre simplifie pour mettre l'accent
>> non pas sur le forum ou le wiki, mais sur
>> le Programme et les prises de positions.
>> Je pense qu'une prise de position devrait
>> arriver sur Twitter et Facebook et se
>> faire beaucoup plus partager. Je suis le
>> parti pirate depuis quelques temps, et je
>> trouve que cela manque un peu de dymanisme.
>> Par exemple : pourquoi ne pas demander
>> des soutiens aupres de blogueurs
>> influents dans le monde de l'informatique
>> de diffuser nos communiques, nos prises
>> de positions ? Je pense a des gens comme
>> Korben, MaitreEolas, FredZone, etc... Je
>> suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>
>> Donc voila, mon plan : on se fend
>> d'ecrire des articles, pas forcement tres
>> longs, pour reagir a ce qui se passe et
>> denoncer ce qui va a l'encontre des
>> valeurs que l'on defend, un peu comme
>> fait la quadrature du net. On arrose les
>> reseaux sociaux pour se faire connaitre.
>> Avec tous les comptes twitter et pages
>> facebook des differentes antennes, on
>> peut deja faire beaucoup de partage, et
>> ensuite on essaye d'avoir des tres tres
>> lourds blogueurs dans nos rangs pour des
>> retweetes et des partages.
>>
>> :)
>>
>>
>>
>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75
>> <Larose75 at partipirate.org
>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>
>> yep
>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>> as tu des idées d'assoc/de mouvements
>> à contacter ?
>>
>>
>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>> Personnellement, je trouverais cela
>>> un peu "juste" de nous arreter au
>>> cas "La vie d'Adele", qui n'est que
>>> la representation du pouvoir actuel
>>> des lobby religieux.
>>> S'il y a un combat a mener au nom du
>>> PP, ce n'est pas un combat pour
>>> defendre l'exploitation de La Vie
>>> d'Adele, mais un combat pour lutter
>>> contre le pouvoir des lobbies
>>> religieux et le fait que nos
>>> instances nationales courbent l'echine.
>>>
>>> Le cas du film n'est que la
>>> justification d'un tel combat. Peut
>>> etre pourrions nous faire front avec
>>> differentes associations laiques et
>>> reaffirmer nos valeurs de Liberte,
>>> et de separation de l'Eglise et de
>>> l'Etat.
>>>
>>> G_1z
>>>
>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48,
>>> Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a
>>> écrit :
>>>
>>> très bonne idée
>>> déjà on pourrait faire un texte
>>> sur un pad pour soutenir la vie
>>> d'adele
>>> ensuite il faut s'approprier
>>> leurs insultes
>>> ici ils reprochent des scènes
>>> d'amour réaliste
>>> il faudrait peut etre faire un
>>> pot pourri des scènes hot non
>>> soumises a censure 18 ans pour
>>> faire un très court spot "les
>>> pirates et le cinéma soutiennent
>>> la vie d'adèle" ?
>>>
>>>
>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a
>>> écrit :
>>>> Bonjour,
>>>> Vous l'avez sans lu partout
>>>> depuis hier soir, l'association
>>>> Promouvoir, proche des milieux
>>>> Catholiques traditionalistes a
>>>> fait annuler le visa
>>>> d'exploitation du film "La vie
>>>> d’Adèle", qui était interdit
>>>> aux moins de 12 ans, afin qu'il
>>>> soit réexaminé et qu'il
>>>> débouche sur une interdiction
>>>> aux -18 ans. Ce n'est pas la
>>>> première fois que cette
>>>> association exerce son lobbying
>>>> puisqu'elle avait déjà attaqué
>>>> le film Saw 3D.
>>>> Sans rentrer dans le débat de
>>>> savoir si "La vie d'Adele"
>>>> devrait bénéficier d'un PG18 ou
>>>> non, je souhaite attirer votre
>>>> attention sur le pouvoir de
>>>> certains lobbies
>>>> traditionalistes et religieux
>>>> en France.
>>>>
>>>> Le Parti Pirate prône la
>>>> laïcité, la liberté, et le
>>>> pouvoir de tels lobbies
>>>> religieux ne peut qu'aller à
>>>> l'encontre des valeurs et des
>>>> idées défendues en son sein.
>>>>
>>>> Je propose une double réflexion.
>>>> Dans la première, j'aimerais
>>>> que nous parlions de l'action
>>>> que pourrait entreprendre le PP
>>>> pour lutter contre les lobbies
>>>> religieux et défendre la
>>>> laicite en France.
>>>> Dans la deuxième, j'aimerais
>>>> savoir ce que le PP propose en
>>>> terme de Lobbying justement,
>>>> car une action de lobbying me
>>>> semble etre indispensable et
>>>> complémentaire à l'action
>>>> politique.
>>>>
>>>> Merci
>>>> G_1z
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151211/c188273f/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list