[PP-discussions] Le Lobbying en France et la Laicite

Ven 11 Déc 12:51:11 CET 2015

Merci pour les conseils Thomas, je vais faire une autre passe.
Oui, j'avoue, je suis blogueur a la base... je n'ai jamais ecrit pour un
organe politique.
Ca viendra :)

++
G_1z

Le 11 décembre 2015 à 11:39, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Bravo pour ta contribution, elle est bien: claire, explicative, sobre.
>
> Mes remarques pour les prochaines. La communication en politique suit
> certaines règles. Cela ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne faut pas s'en
> affranchir au besoin, mais il faut en avoir conscience.
> Ce que tu as écrit ici est un article. Cela s'adresse au grand public,
> décrit une situation et pose l'avis du Parti Pirate. Dans la mesure où on
> s'adresse au public, l'avis du Parti Pirate gagnerait à être plus mis en
> avant, mieux développé et en termes plus tranchés.
>
> Si l'objectif était de faire un communiqué de presse, alors il aurait
> fallu être beaucoup plus allusif sur l'association Promouvoir, et ne pas
> hésiter à exiger que le ministère de la culture remette immédiatement le
> visa d'exploitation. Autrement dit, que le parti pirate s'indigne, ce n'est
> pas une "news".
>
>
> Et cerise sur le gâteau, si tu pense à un visuel pour illustrer les
> propos, ne pas hésiter à en faire part sur le pad. C'est important lors de
> la publication.
> Voilà, en espérant t'être utile, et au plaisir de te relire...
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 11 décembre 2015 à 11:56, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>
>> Voila,
>> Je viens d'ecrire quelque chose sur le Pad.
>>
>> ++
>> G_1z
>>
>> Le 10 décembre 2015 à 23:29, G_1zM0 . <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Merci, je fais ca dans la journée de demain. :)
>>>
>>> Le 10 décembre 2015 à 19:53, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a
>>> écrit :
>>>
>>>> http://pad.partipirate.org/adele
>>>> tiens si tu veux le mieux est de lancer le pad
>>>> lance une trame et après on réagit tous dessus et on confectionne a
>>>> plusieurs mains
>>>> ;-)
>>>>
>>>>
>>>> Le 10/12/2015 14:19, G_1zM0 . a écrit :
>>>>
>>>> Je n'hésiterai pas !
>>>> On 10 Dec 2015 18:13, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Pour l'instant, la validation passe par moi. Rèdige et je ferai le
>>>>> nécessaire.
>>>>>
>>>>> On peut toujours imaginer plein d'amélioration possible. Et c'est bien.
>>>>> Première chose à faire, écrire, faire du contenu. Et là c'est vrai
>>>>> qu'on manque de puissance de feu. Donc n'hésite pas.
>>>>> Le 10 déc. 2015 18:56, "G_1zM0 ." <6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Evidemment, je veux bien participer a la redactions d'articles... Je
>>>>>> ne sais pas comment cela se passe, qui s'occupe de la validation, etc...
>>>>>>
>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 17:53, G_1zM0 . < <6u1zzzm0 at gmail.com>
>>>>>> 6u1zzzm0 at gmail.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Et bien deja, je communiquerai, j'exprimerais mon indignation face a
>>>>>>> cette decision.
>>>>>>> Je pense que le PartiPirate se doit d'etre extremement visible sur
>>>>>>> Internet, a travers son site, qui devrait (a mon avis) etre simplifie pour
>>>>>>> mettre l'accent non pas sur le forum ou le wiki, mais sur le Programme et
>>>>>>> les prises de positions.
>>>>>>> Je pense qu'une prise de position devrait arriver sur Twitter et
>>>>>>> Facebook et se faire beaucoup plus partager. Je suis le parti pirate depuis
>>>>>>> quelques temps, et je trouve que cela manque un peu de dymanisme.
>>>>>>> Par exemple : pourquoi ne pas demander des soutiens aupres de
>>>>>>> blogueurs influents dans le monde de l'informatique de diffuser nos
>>>>>>> communiques, nos prises de positions ? Je pense a des gens comme Korben,
>>>>>>> MaitreEolas, FredZone, etc... Je suis sur qu'ils seraient d'accord.
>>>>>>>
>>>>>>> Donc voila, mon plan : on se fend d'ecrire des articles, pas
>>>>>>> forcement tres longs, pour reagir a ce qui se passe et denoncer ce qui va a
>>>>>>> l'encontre des valeurs que l'on defend, un peu comme fait la quadrature du
>>>>>>> net. On arrose les reseaux sociaux pour se faire connaitre. Avec tous les
>>>>>>> comptes twitter et pages facebook des differentes antennes, on peut deja
>>>>>>> faire beaucoup de partage, et ensuite on essaye d'avoir des tres tres
>>>>>>> lourds blogueurs dans nos rangs pour des retweetes et des partages.
>>>>>>>
>>>>>>> :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 16:53, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> yep
>>>>>>>> sous quelle forme vois tu ce combat ?
>>>>>>>> as tu des idées d'assoc/de mouvements à contacter ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 10/12/2015 11:22, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>> Personnellement, je trouverais cela un peu "juste" de nous arreter
>>>>>>>> au cas "La vie d'Adele", qui n'est que la representation du pouvoir actuel
>>>>>>>> des lobby religieux.
>>>>>>>> S'il y a un combat a mener au nom du PP, ce n'est pas un combat
>>>>>>>> pour defendre l'exploitation de La Vie d'Adele, mais un combat pour lutter
>>>>>>>> contre le pouvoir des lobbies religieux et le fait que nos instances
>>>>>>>> nationales courbent l'echine.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le cas du film n'est que la justification d'un tel combat. Peut
>>>>>>>> etre pourrions nous faire front avec differentes associations laiques et
>>>>>>>> reaffirmer nos valeurs de Liberte, et de separation de l'Eglise et de
>>>>>>>> l'Etat.
>>>>>>>>
>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 10 décembre 2015 à 12:48, Larose75 < <Larose75 at partipirate.org>
>>>>>>>> Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> très bonne idée
>>>>>>>>> déjà on pourrait faire un texte sur un pad pour soutenir la vie
>>>>>>>>> d'adele
>>>>>>>>> ensuite il faut s'approprier leurs insultes
>>>>>>>>> ici ils reprochent des scènes d'amour réaliste
>>>>>>>>> il faudrait peut etre faire un pot pourri des scènes hot non
>>>>>>>>> soumises a censure 18 ans pour faire un très court spot "les pirates et le
>>>>>>>>> cinéma soutiennent la vie d'adèle" ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 10/12/2015 06:56, G_1zM0 . a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>> Vous l'avez sans lu partout depuis hier soir, l'association
>>>>>>>>> Promouvoir, proche des milieux Catholiques traditionalistes a fait annuler
>>>>>>>>> le visa d'exploitation du film "La vie d’Adèle", qui était interdit aux
>>>>>>>>> moins de 12 ans, afin qu'il soit réexaminé et qu'il débouche sur une
>>>>>>>>> interdiction aux -18 ans. Ce n'est pas la première fois que cette
>>>>>>>>> association exerce son lobbying puisqu'elle avait déjà attaqué le film Saw
>>>>>>>>> 3D.
>>>>>>>>> Sans rentrer dans le débat de savoir si "La vie d'Adele" devrait
>>>>>>>>> bénéficier d'un PG18 ou non, je souhaite attirer votre attention sur le
>>>>>>>>> pouvoir de certains lobbies traditionalistes et religieux en France.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le Parti Pirate prône la laïcité, la liberté, et le pouvoir de
>>>>>>>>> tels lobbies religieux ne peut qu'aller à l'encontre des valeurs et des
>>>>>>>>> idées défendues en son sein.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je propose une double réflexion.
>>>>>>>>> Dans la première, j'aimerais que nous parlions de l'action que
>>>>>>>>> pourrait entreprendre le PP pour lutter contre les lobbies religieux et
>>>>>>>>> défendre la laicite en France.
>>>>>>>>> Dans la deuxième, j'aimerais savoir ce que le PP propose en terme
>>>>>>>>> de Lobbying justement, car une action de lobbying me semble etre
>>>>>>>>> indispensable et complémentaire à l'action politique.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Merci
>>>>>>>>> G_1z
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151211/40c254fe/attachment.html>