[PP-discussions] refonte de la proposition de demliq pour élu

[Cédric LEVIEUX]

"Cette propostion rend la demliq pour les élus légale au sein du parti,
c'est tout. D'autres amendement pourront indiqué le fait de l'utiliser
pour telle ou telle élection."

Je lis l'amendement "VOTE LIQUIDE DES MEMBRES DU BUREAU" 

"Le Bureau National est élu PAR LES MEMBRES ACTIFS selon une procédure
définie au Règlement Intérieur. La composition du Bureau National peut
être modifiée à tout moment sur vote selon LES PROCÉDURES DE RÉVOCATION
ET DE NOMINATION DÉFINIES au Règlement Intérieur." 

Puis : 

"Je ne vois rien qui concerne l'élection des membres du bureau dans le
RI malgré les références dans les statuts." 

Donc désolé, je vois bien QUI élu le BN dans ta proposition, mais je ne
vois pas comment, puisque tu oblitères le qui et le comment précédent
sans remplacer le comment. C'est pourtant simple à comprendre ... 

"Je trouve fascinant ta certitude, comme si tu décidais tout seul. Tu as
vraiment des formulations détestable." 

Ouaip, ma certitude est que c'est la CN qui fait l'Ordre du Jour de
l'AG, donc si la CN par des arguments plus que valables arrive à la
conclusion qu'un point qui passerait à l'AG serait inapplicable c'est
son DEVOIR de le refuser. 

Ce qui est intéressant c'est que le coté détestable dans mes propos est
que j'ai raison (tiens ça aussi ça doit être détestable) et que tu ne
peux rien y faire. Après tu peux modifier ton amendement avec les
remarques que l'on te fait et que cela passe le premier crible de
filtrage. 

"J'ai dit 50 fois que la mise en application sera conditionnée par un
vote d'approbation du logiciel. As-tu encore besoin de faire le matador
?" 

Et moi ça fait un certain nombre de fois (oh oui ça doit être détestable
...) que je te dis qu'à partir du moment où tu mets l'OBLIGATION
d'utiliser un tel outil, s'il n'est pas prêt ou qu'il ne remporte pas
l'adhésion des membres tu entraînes la paralysie du Parti. C'est
FACTUEL, pas une opinion. Donc tu ne peux pas nous demander un blanc
seing aux membres "votez pour cette proposition je finirai rapidement le
logiciel après". Bah non. Rien que ça fera que la CN mettra ton point de
coté. 

Farlistener, qui lui ne t'insulte pas ... 

Le 2014-09-12 10:15, Olivier Ricou a écrit : 

> die 12/09/14, ad 08h44, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> dixit :
> 
>> beaucoup mieux
> 
> merci. Merci Mistral puisqu'il est le seul à m'avoir indiqué ce qu'il
> fallait changer (si si, relisez vous bien).
> 
>> Concernant le bureau, la CN doit garder un pouvoir de révocabilité si certains au BN, même soutenus pour un grand nombre mais pas au courant commencent à faire n'importe quoi ou sortent des clous. Nous avons des exemples où des questions politiques sont arrivées au BN. Il faut donc traiter de la révocation et non-éligibilité sur un laps de temps qui en découlent.
> 
> Pourquoi parles-tu du BN ? N'aurais-tu pas lu la proposition qui suit
> qui elle n'est pas finie et que je n'ai pas encore annoncée ici ?
> 
>> Maintenant la transformation par ton amendement n'indique plus la procédure de vote pour le BN à part en indiquant QUI vote (relis bien ta proposition)
> 
> Cette propostion rend la demliq pour les élus légale au sein du parti,
> c'est tout. D'autres amendement pourront indiqué le fait de l'utiliser
> pour telle ou telle élection.
> 
>> Et encore une fois si tu imposes ton outil SANS QU'IL SOIT FINI ET TESTE ton amendement passera à la poubelle, j'aimerai bien que ce point soit CLAIR !
> 
> Je trouve fascinant ta certitude, comme si tu décidais tout seul.
> Tu as vraiment des formulations détestable.
> 
> J'ai dit 50 fois que la mise en application sera conditionnée par
> un vote d'approbation du logiciel. As-tu encore besoin de faire le
> matador ?
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140912/c2f70f7c/attachment.html>