[PP-discussions] propal demliq pour élus sur le wiki
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mer 10 Sep 14:25:15 CEST 2014
mouais bon
ok
sinon y a l'ektek et l'équipe dvi qui recrute hein...
n'hésitez pas a venir nous rejoindre, on a besoin de vous ! hein sylvain
! (m'enfin j'me comprends...)
On 10/09/2014 07:02, Lecomte Sylvain wrote:
> Je me doute bien, mais ce que je veux dire, c'est qu'au lieu de créer
> un nouvel outil (qui apparemment ne fait pas l’unanimité même si
> l'idée semble bonne), il y a au sein du PP tellement de chose à mettre
> en place avec les outils déjà existant que c'est dommage de "perdre"
> de l'énergie.
>
> Le PP est "LE" parti de l'internet, des nouvelles techno, etc etc mais
> qui possède un SI qui laisse à désirer. (Je ne sais pas si la gestion
> des adhérents est tjrs fait avec des fichiers calc mais bon, c'était
> au moins le cas il y a peu)
>
> --
>
> Lecomte Sylvain.
>
> Le 10 septembre 2014 12:53, Nicolas Falempin <nalaf at videoludroit.com
> <mailto:nalaf at videoludroit.com>> a écrit :
>
> Salut sylvain
>
> galette est un outil interne pour le bureau, on en a un besoin
> urgent pour résoudre certains problèmes en souffrance depuis trop
> longtemps, rien à voir avec le sujet.
>
> Nalaf
>
> Le 10 septembre 2014 12:49, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com
> <mailto:sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>
> Je cite :
>
> "Idéalement, il faudra un jour passer au système de code
> unique pour tous les outils du PP"
>
> Il faudrait déjà commencé par là pour améliorer le
> fonctionnement du PP (même si j'ai vu des histoires de
> galettes / dolibarr et autre) c'est fondamental plutôt que
> d'ajouter des choses sur un système bancale...
>
> --
>
>
>
> Le 10 septembre 2014 12:45, Nicolas Falempin
> <nalaf at videoludroit.com <mailto:nalaf at videoludroit.com>> a écrit :
>
> Salut
>
> en fait nous donnons un code liquidfeedback à chaque
> nouvel adhérent. Donc c'est possible d'offrir à chacun la
> possibilité d'utiliser un nouvel outil de vote, mais si
> c'était par un système de code, ça nous faciliterait la
> vie. Idéalement, il faudra un jour passer au système de
> code unique pour tous les outils du PP;
>
> Nalaf
>
> Le 10 septembre 2014 12:43, Yannick Hourdiau
> <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
> <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>> a écrit :
>
>
>
> Le 10 septembre 2014 12:11, Olivier Ricou
> <pirate1 at ricou.eu.org <mailto:pirate1 at ricou.eu.org>> a
> écrit :
>
> die 10/09/14, ad 12h05, Yannick Hourdiau
> <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
> <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>>
> dixit :
> > D'autres contre argumentaires :
> >
> > - L'amendement ne précise pas quels élus sont
> concernés par cette
> > proposition
>
> tous les élus, pas de précision car c'est un
> principe général
>
>
> Donc pour les postes qui doivent être déclarés en
> préfecture (comme les Secrétaires Nationaux), cela
> implique un risque de devoir déclarer tous les mois
> les nouveaux élus, idem pour les trésoriers à la
> CNCCFP (déjà qu'on a du mal à le faire une fois par
> an...). Ça ne sent pas l'usine à gaz...
> Concernant les coordinateurs de section, tout le monde
> pourra voter pour les coordinateurs de section, càd
> que moi par exemple, qui suis de la section Nord Pas
> de Calais, je pourrais voter l'élection du
> coordinateur de la section Alsace ou MidiPy? Ou mieux
> je pourrais même être candidat?
>
>
> > - L'amendement propose d'utiliser un outil qui
> n'est pas encore au finaliser
>
> Argh, l'anglissisme a encore frappé. Sinon le
> ligiciel est bel et bien
> fini. Enfin l'amendement propose un principe, pas
> un logiciel.
>
>
> Ah ouais? il est fini? Waouh ça fait un peu peur hein
> pour un parti de l'Internet, mais mettons. Ok donc si
> l'amendement est soumis au vote et validé par les
> adhérents, il est opérationnel dès le lendemain et on
> peut élire notre nouveau Bureau National? C'est bien ça?
> Sinon comme l'a dit Mistral, ici il vaut mieux se
> concentrer sur le logiciel plutôt que sur le principe,
> si le principe est accepté mais que le logiciel tarde
> à être opérationnel, on aura l'air de guignols (tient
> ça me rappelle quelque chose).
>
>
> > - qui vote?
>
> tous les membres
>
>
> Très bien, il faut donc également intégrer une
> nouvelle mission pour les Secrétaires Nationaux qui
> devront inscrire automatiquement les membres du PP à
> ce nouveau logiciel (ou vérifier que les utilisateurs
> du logiciel sont bien membres du PP) et ce à chaque
> nouvelle adhésion. Ou alors créer un nouveau poste.
>
>
> > - quel est le quorum pour que le vote soit
> valable? (genre il faudrait pas
> > que quelqu'un soit élu parce 4 pirates ont votés)
>
> c'est un vote permanent, la notion de quorum n'a
> plus de sens.
>
>
> Donc si l'outil fonctionne aussi bien que LFB (en
> terme d'utilisateurs), on se retrouve avec des
> personnes qui peuvent être élues par 2-3 potes pirates
> à des postes clefs du PP? Et si personne n'est
> candidat pour un poste? Ah bah on se retrouve dans le
> même cas qu'actuellement.
>
>
> > - "outre l'illusion de l'auto émergence de la
> personne idolatrée par les
> > adhérents, il faut ensuite que cette même
> personne est le temps et la
> > volonté... donc... et j'ai une mauvaise nouvelle
> a t'apprendre, le papa
> > noel n'existe pas !" (Larose)
>
> J'ai répondu à ce point. As-tu vu ma réponse ?
>
>
> Ok j'ai dû passer à côté de ta réponse, désolé.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140910/6402ad4c/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list