[PP-discussions] propal demliq pour élus sur le wiki
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mer 10 Sep 14:23:57 CEST 2014
si si totalement a voir avec le sujet
galette est notre avenir vers un sso erp...
On 10/09/2014 06:53, Nicolas Falempin wrote:
> Salut sylvain
>
> galette est un outil interne pour le bureau, on en a un besoin urgent
> pour résoudre certains problèmes en souffrance depuis trop longtemps,
> rien à voir avec le sujet.
>
> Nalaf
>
> Le 10 septembre 2014 12:49, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com
> <mailto:sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>
> Je cite :
>
> "Idéalement, il faudra un jour passer au système de code unique
> pour tous les outils du PP"
>
> Il faudrait déjà commencé par là pour améliorer le fonctionnement
> du PP (même si j'ai vu des histoires de galettes / dolibarr et
> autre) c'est fondamental plutôt que d'ajouter des choses sur un
> système bancale...
>
> --
>
>
>
> Le 10 septembre 2014 12:45, Nicolas Falempin
> <nalaf at videoludroit.com <mailto:nalaf at videoludroit.com>> a écrit :
>
> Salut
>
> en fait nous donnons un code liquidfeedback à chaque nouvel
> adhérent. Donc c'est possible d'offrir à chacun la possibilité
> d'utiliser un nouvel outil de vote, mais si c'était par un
> système de code, ça nous faciliterait la vie. Idéalement, il
> faudra un jour passer au système de code unique pour tous les
> outils du PP;
>
> Nalaf
>
> Le 10 septembre 2014 12:43, Yannick Hourdiau
> <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
> <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>> a écrit :
>
>
>
> Le 10 septembre 2014 12:11, Olivier Ricou
> <pirate1 at ricou.eu.org <mailto:pirate1 at ricou.eu.org>> a écrit :
>
> die 10/09/14, ad 12h05, Yannick Hourdiau
> <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
> <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>> dixit :
> > D'autres contre argumentaires :
> >
> > - L'amendement ne précise pas quels élus sont
> concernés par cette
> > proposition
>
> tous les élus, pas de précision car c'est un principe
> général
>
>
> Donc pour les postes qui doivent être déclarés en
> préfecture (comme les Secrétaires Nationaux), cela
> implique un risque de devoir déclarer tous les mois les
> nouveaux élus, idem pour les trésoriers à la CNCCFP (déjà
> qu'on a du mal à le faire une fois par an...). Ça ne sent
> pas l'usine à gaz...
> Concernant les coordinateurs de section, tout le monde
> pourra voter pour les coordinateurs de section, càd que
> moi par exemple, qui suis de la section Nord Pas de
> Calais, je pourrais voter l'élection du coordinateur de la
> section Alsace ou MidiPy? Ou mieux je pourrais même être
> candidat?
>
>
> > - L'amendement propose d'utiliser un outil qui n'est
> pas encore au finaliser
>
> Argh, l'anglissisme a encore frappé. Sinon le ligiciel
> est bel et bien
> fini. Enfin l'amendement propose un principe, pas un
> logiciel.
>
>
> Ah ouais? il est fini? Waouh ça fait un peu peur hein pour
> un parti de l'Internet, mais mettons. Ok donc si
> l'amendement est soumis au vote et validé par les
> adhérents, il est opérationnel dès le lendemain et on peut
> élire notre nouveau Bureau National? C'est bien ça?
> Sinon comme l'a dit Mistral, ici il vaut mieux se
> concentrer sur le logiciel plutôt que sur le principe, si
> le principe est accepté mais que le logiciel tarde à être
> opérationnel, on aura l'air de guignols (tient ça me
> rappelle quelque chose).
>
>
> > - qui vote?
>
> tous les membres
>
>
> Très bien, il faut donc également intégrer une nouvelle
> mission pour les Secrétaires Nationaux qui devront
> inscrire automatiquement les membres du PP à ce nouveau
> logiciel (ou vérifier que les utilisateurs du logiciel
> sont bien membres du PP) et ce à chaque nouvelle adhésion.
> Ou alors créer un nouveau poste.
>
>
> > - quel est le quorum pour que le vote soit valable?
> (genre il faudrait pas
> > que quelqu'un soit élu parce 4 pirates ont votés)
>
> c'est un vote permanent, la notion de quorum n'a plus
> de sens.
>
>
> Donc si l'outil fonctionne aussi bien que LFB (en terme
> d'utilisateurs), on se retrouve avec des personnes qui
> peuvent être élues par 2-3 potes pirates à des postes
> clefs du PP? Et si personne n'est candidat pour un poste?
> Ah bah on se retrouve dans le même cas qu'actuellement.
>
>
> > - "outre l'illusion de l'auto émergence de la
> personne idolatrée par les
> > adhérents, il faut ensuite que cette même personne
> est le temps et la
> > volonté... donc... et j'ai une mauvaise nouvelle a
> t'apprendre, le papa
> > noel n'existe pas !" (Larose)
>
> J'ai répondu à ce point. As-tu vu ma réponse ?
>
>
> Ok j'ai dû passer à côté de ta réponse, désolé.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140910/90ac8f0f/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list