[PP-discussions] propal demliq pour élus sur le wiki

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Mer 10 Sep 14:23:57 CEST 2014


si si totalement a voir avec le sujet

galette est notre avenir vers un sso erp...


On 10/09/2014 06:53, Nicolas Falempin wrote:
> Salut sylvain
>
> galette est un outil interne pour le bureau, on en a un besoin urgent 
> pour résoudre certains problèmes en souffrance depuis trop longtemps, 
> rien à voir avec le sujet.
>
> Nalaf
>
> Le 10 septembre 2014 12:49, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com 
> <mailto:sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>
>     Je cite :
>
>     "Idéalement, il faudra un jour passer au système de code unique
>     pour tous les outils du PP"
>
>     Il faudrait déjà commencé par là pour améliorer le fonctionnement
>     du PP (même si j'ai vu des histoires de galettes / dolibarr et
>     autre) c'est fondamental plutôt que d'ajouter des choses sur un
>     système bancale...
>
>     --
>
>
>
>     Le 10 septembre 2014 12:45, Nicolas Falempin
>     <nalaf at videoludroit.com <mailto:nalaf at videoludroit.com>> a écrit :
>
>         Salut
>
>         en fait nous donnons un code liquidfeedback à chaque nouvel
>         adhérent. Donc c'est possible d'offrir à chacun la possibilité
>         d'utiliser un nouvel outil de vote, mais si c'était par un
>         système de code, ça nous faciliterait la vie. Idéalement, il
>         faudra un jour passer au système de code unique pour tous les
>         outils du PP;
>
>         Nalaf
>
>         Le 10 septembre 2014 12:43, Yannick Hourdiau
>         <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
>         <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>> a écrit :
>
>
>
>             Le 10 septembre 2014 12:11, Olivier Ricou
>             <pirate1 at ricou.eu.org <mailto:pirate1 at ricou.eu.org>> a écrit :
>
>                 die 10/09/14, ad 12h05, Yannick Hourdiau
>                 <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
>                 <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>> dixit :
>                 > D'autres contre argumentaires :
>                 >
>                 > - L'amendement ne précise pas quels élus sont
>                 concernés par cette
>                 > proposition
>
>                 tous les élus, pas de précision car c'est un principe
>                 général
>
>
>             Donc pour les postes qui doivent être déclarés en
>             préfecture (comme les Secrétaires Nationaux), cela
>             implique un risque de devoir déclarer tous les mois les
>             nouveaux élus, idem pour les trésoriers à la CNCCFP (déjà
>             qu'on a du mal à le faire une fois par an...). Ça ne sent
>             pas l'usine à gaz...
>             Concernant les coordinateurs de section, tout le monde
>             pourra voter pour les coordinateurs de section, càd que
>             moi par exemple, qui suis de la section Nord Pas de
>             Calais, je pourrais voter l'élection du coordinateur de la
>             section Alsace ou MidiPy? Ou mieux je pourrais même être
>             candidat?
>
>
>                 > - L'amendement propose d'utiliser un outil qui n'est
>                 pas encore au finaliser
>
>                 Argh, l'anglissisme a encore frappé. Sinon le ligiciel
>                 est bel et bien
>                 fini. Enfin l'amendement propose un principe, pas un
>                 logiciel.
>
>
>             Ah ouais? il est fini? Waouh ça fait un peu peur hein pour
>             un parti de l'Internet, mais mettons.  Ok donc si
>             l'amendement est soumis au vote et validé par les
>             adhérents, il est opérationnel dès le lendemain et on peut
>             élire notre nouveau Bureau National? C'est bien ça?
>             Sinon comme l'a dit Mistral, ici il vaut mieux se
>             concentrer sur le logiciel plutôt que sur le principe, si
>             le principe est accepté mais que le logiciel tarde à être
>             opérationnel, on aura l'air de guignols (tient ça me
>             rappelle quelque chose).
>
>
>                 > - qui vote?
>
>                 tous les membres
>
>
>             Très bien, il faut donc également intégrer une nouvelle
>             mission pour les Secrétaires Nationaux qui devront
>             inscrire automatiquement les membres du PP à ce nouveau
>             logiciel (ou vérifier que les utilisateurs du logiciel
>             sont bien membres du PP) et ce à chaque nouvelle adhésion.
>             Ou alors créer un nouveau poste.
>
>
>                 > - quel est le quorum pour que le vote soit valable?
>                 (genre il faudrait pas
>                 > que quelqu'un soit élu parce 4 pirates ont votés)
>
>                 c'est un vote permanent, la notion de quorum n'a plus
>                 de sens.
>
>
>             Donc si l'outil fonctionne aussi bien que LFB (en terme
>             d'utilisateurs), on se retrouve avec des personnes qui
>             peuvent être élues par 2-3 potes pirates à des postes
>             clefs du PP? Et si personne n'est candidat pour un poste?
>             Ah bah on se retrouve dans le même cas qu'actuellement.
>
>
>                 > - "outre l'illusion de l'auto émergence de la
>                 personne idolatrée par les
>                 > adhérents, il faut ensuite que cette même personne
>                 est le temps et la
>                 > volonté... donc... et j'ai une mauvaise nouvelle a
>                 t'apprendre, le papa
>                 > noel n'existe pas !" (Larose)
>
>                 J'ai répondu à ce point. As-tu vu ma réponse ?
>
>
>             Ok j'ai dû passer à côté de ta réponse, désolé.
>
>
>             _______________________________________________
>             Discussions mailing list
>             Discussions at lists.partipirate.org
>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140910/90ac8f0f/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list