[PP-discussions] propal demliq pour élus sur le wiki
Olivier Ricou
pirate1 at ricou.eu.org
Mer 10 Sep 14:18:13 CEST 2014
die 10/09/14, ad 12h43, Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> dixit :
> > tous les élus, pas de précision car c'est un principe général
> >
>
> Donc pour les postes qui doivent être déclarés en préfecture (comme les
> Secrétaires Nationaux), cela implique un risque de devoir déclarer tous les
> mois les nouveaux élus, idem pour les trésoriers à la CNCCFP (déjà qu'on a
rien n'interdit de dire que pour certains poste le délai de stabilité
est plus long. Cela étant je ne pense pas que les membres changeront
leurs votes sans raisons et donc je ne vois pas pourquoi on aurait un
nouveau trésorier chaque mois. Quoi qu'il en soit, et si je comprends
la pénibilité des démarches administrative, cela ne doit pas être un
point qui nous interdise de faire une action politique AMHA.
> Ah ouais? il est fini? Waouh ça fait un peu peur hein pour un parti de
> l'Internet, mais mettons. Ok donc si l'amendement est soumis au vote et
> validé par les adhérents, il est opérationnel dès le lendemain et on peut
> élire notre nouveau Bureau National? C'est bien ça?
réponse courte : oui
réponse plus longue : il faut récuperer la liste des adhérents,
l'intégrer dans la base et transmettre à
chaque adhérent un mot de passe
ma réponse préférée : je (re)fais le système de gestion d'adhérent dont
on a parlé sur la liste orga et je le couple avec
ce système de vote. J'en profite pour centraliser
tous les mots de passe des différents outils et
ainsi l'adhérent à sa page web de ses préférences
au PP.
je me donne 2 mois pour la mise en oeuvre (dont 1
mois de test).
> Très bien, il faut donc également intégrer une nouvelle mission pour les
> Secrétaires Nationaux qui devront inscrire automatiquement les membres du
> PP à ce nouveau logiciel (ou vérifier que les utilisateurs du logiciel sont
> bien membres du PP) et ce à chaque nouvelle adhésion. Ou alors créer un
> nouveau poste.
cf ma réponse préférée
> Donc si l'outil fonctionne aussi bien que LFB (en terme d'utilisateurs), on
Teste l'outil stp. Tu verras que c'est le jour et le nuit en terme de
complexité.
More information about the Discussions
mailing list