[PP-discussions] LiquifFeedBack

[Zidjinn]

Pardon. je n'ai pas repondu à tous.. 


-------- Message d'origine --------
De : Zidjinn <zidjinn.pp at gmx.de>
Envoyé: 2 septembre 2014 10:59:45 HAEC
À : Damien <damien at dmvox.net>
Objet : Re: [PP-discussions] proposition d'amendement : demliq pour élus

Tiens je ne t'ai pas +1 pour les ajout sur le feed orga. 
Donc, voilà c'est fait.


Un des soucis qu'on a avec LQFB, c'est qu'il faut 10 ou 20% de soutient sur une proposition (pour valider de l'interet de la proposition). Et dans les faits, il y a 80-90% des adhérents, des inscrits sur LQFB qui ne votent jamais. (parce qu'il sont pas interesses, par ce qu'ils se connectent pas, par ce qu'ils voulaient simplement etre des adherents passifs).


Donc dans les fait, seul un faible pourcentage des propositions atteignent les 10-20% , lors des periodes de grand passage, et lorsque les 15% d'actifs soutiennent derechef.



Le systeme a point de Olivier fonctionne pour les "nominations" a un poste puisque meme s'il reste 1 seul votant ca fonctionne.

Par contre pour les propositions de programme (comme on utilisait actuellement, ca ne regle pas le probleme).




On 2 septembre 2014 10:45:44 HAEC, Damien <damien at dmvox.net> wrote:
>hello, 
>
>Ca ne fonctionne pas pour les decisions ? Je dois dire que je
>m'interroge... 
>
>Je propose strictement l'inverse dans le post suivant du forum :
>http://forum.partipirate.org/projets/organisation-t11370-90.html#p100344
>et la
>http://forum.partipirate.org/projets/organisation-t11370-105.html#p100350
>
>
>Ce qui abîme notre démocratie, c'est la personnalisation du pouvoir,
>Liquid Feedback et Loomio donnent l'occasion a tous de faire valoir
>leurs voix : un projet, une idée ou un amendement est lancé et les
>adhérents peuvent instantanément le valider ou l'invalider ou le
>retravailler. 
>
>Que dire de plus ? 
>
>Il faudrait presque rendre obligatoire l'usage de Liquid
>Feedback/Loomio ! 
>
>
>
>__ 
>Damien 
>
>----- Mail original -----
>
>De: "Olivier Ricou" <pirate1 at ricou.eu.org> 
>À: "Yannick Hourdiau" <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> 
>Cc: discussions at lists.partipirate.org 
>Envoyé: Mardi 2 Septembre 2014 10:38:16 
>Objet: Re: [PP-discussions] proposition d'amendement : demliq pour élus
>
>
>die 01/09/14, ad 21h56, Yannick Hourdiau
><yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> dixit : 
>> Je ne sais pas si la demliq peut réellement s'appliquer pour une
>élection 
>> nominative, il y avait déjà eu un débat sur ce sujet avec de très bon
>
>> arguments (si je retrouve le lien, je partage). 
>
>oui stp :) 
>
>Je sais que la demliq a été pensée pour prendre des décisions mais on 
>voit que cela ne fonctionne pas comme on le souhaiterait alors que je 
>pense qu'elle s'appliquerait bien aux personnes. Cela fait un bout de 
>temps que j'y pense, alors tout argument dans un sens ou dans l'autre 
>est le bienvenu. 
>
>_______________________________________________ 
>Discussions mailing list 
>Discussions at lists.partipirate.org 
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140902/9e05109a/attachment.html>