[PP-discussions] Manifestation virtuelle et pacifique

Jeu 30 Oct 11:13:03 CET 2014

Personnellement je trouve le 1er CP d'OSB très bien et très clair. 

Il y a tellement de bémol dans ton texte, fabien, que ça en devient illisible. 

Zid.

(@LHG +1 sur la remarque. et +1 pour le lien vers la vidéo qui est très intéressante ! N'hésite pas à poster plus souvent ).

Fabien Abbadie <fa.abbadie at free.fr> a écrit :
>Je plussoie à la nécessité de communiquer sur la mort mais pour garder
>une forme de neutralité sur le fond du projet, je propose de laisser
>parler les proches qui me semblent s’être exprimés de manière
>équilibrée :
>
>“Le Parti Pirate exprime sa vive émotion face à la mort brutale de Rémi
>Fraisse et transmet son soutien amical à ses proches, parents, amis et
>compagnons de lutte dans le malheur qui les touche.
>Dans le souci d'éviter toute instrumentalisation du drame, nous nous
>contenterons de relayer la parole de ses proches qui se sont exprimés
>sur Reporterre (http://www.reporterre.net/spip.php?article6508) :
>"Rémi était quelqu’un de foncièrement pacifiste. L’après-midi avant sa
>mort, il avait une nouvelle fois défendu cette attitude non violente
>dans une discussion avec des occupants de la zone. Rémi est très vite
>devenu un instrument médiatique et politique. C’est à la fois désolant
>et révélateur d’une société qui à bien des égards marche sur la tête.
>Nous ne demandons pas l’arrêt du projet en son nom, mais il va de soi
>que ce barrage ne doit pas être construit. Il n’y a pas besoin d’être
>politisé pour se rendre compte qu’à Sivens se déroule une mobilisation
>citoyenne légitime, et la violence que certains utilisent là-bas
>beaucoup moins."
>
>
>-----Message d'origine----- 
>From: Olivier Soares
>Sent: Thursday, October 30, 2014 3:13 AM
>To: discussions at lists.partipirate.org
>Subject: Re: [PP-discussions] Manifestation virtuelle et pacifique
>
>Merci à toi,
>Tu as entièrement raison.
>
>Je pense en tous les cas qu'il est important que nous exprimions notre
>solidarité par un communiqué simple, et que nous sachions nous en tenir
>à cette proximité avec les personnes touchées sans entrer dans d'autres
>débats.
>Je ne pense pas qu'on puisse nous reprocher d'être une organisation
>opportuniste. Il s'agit seulement de savoir si nous avons une existence
>politique ou non.
>En ne réagissant pas, nous avons l'air d'accepter les choses. Or elles
>ne sont pas acceptables.
>Ce n'est jamais facile de trouver les mots qui sont toujours très
>chargés dans ce genre de situation, mais il faut avoir le courage de le
>faire, et d'être là, tout simplement.
>
>
>
>On 30/10/2014 01:05, LHG wrote:
>>
>> Bonjour.
>>
>> Je n'interviens pas habituellement, mais quand je lis "un triste
>> concours de circonstances a provoqué ce drame", il me semble
>> nécessaire de rappeler ce que je croyais être une évidence : dans ce
>> genre de "circonstances", il est d'usage, parfaitement illégal mais
>de
>> facto la norme, que les policiers / gendarmes mobiles, aient recours
>à
>> des tirs tendus visant directement les manifestants, souvent à la
>> tête, avec des grenades dont on sait depuis longtemps qu'elles sont
>> léthales dans de telles "circonstances". Je parle ici - pas seulement
>> mais largement - par expérience. J'ai pu constater bien souvent des
>> blessures graves, parfois handicapantes à vie (main arrachée, œil
>> perdu...) suite à de tels évènements. En général, au tribunal, ce
>sont
>> les victimes qui paient doublement, puisque les flics se couvrent en
>> les chargeant d'emblée d'"outrage et rébellion" ou les accusant - à
>> tort, souvent, parfois à raison - d'avoir fait usage de violence. 0n
>> voit souvent des manifestants pacifistes, dont le seul crime est de
>> s'être assis devant les CRS ou gardes mobiles, accusés d'avoir lancé
>> des projectiles.
>>
>> Pour ceux qui n'ont jamais vu exploser le type d'engin qui a tué
>Rémi,
>> ça donne ça (au début de la vidéo) :
>> https://www.youtube.com/watch?v=-iT6lmtxq1w#t=6m30s
>>
>> Je ne suis pas spécialement sympathisant des opposants au barrage, je
>> connais peu le dossier et suis enclin à la prudence. Mais il me
>semble
>> que parler pour ne rien dire est contre-productif : si le PP veut
>> diffuser un communiqué, surtout s'il ne veut pas passer pour une
>> organisation opportuniste, il faut qu'il ait quelque chose à dire -
>> sans quoi la décence impose le silence - en d'autres termes qu'il
>> prenne position. Je tenais donc à rappeler quelles sont les
>> "circonstances" qui ont causé la mort de Rémi. Nous sommes un certain
>> nombre à dire depuis des années que ça devait arriver, et qu'il est
>> inacceptable que l’État ait recours à de telles pratiques et à de
>> telles armes à l'encontre de sa population civile. Qu'il n'est pas,
>> non plus, acceptable que la parole des policiers ait dans les
>> tribunaux valeur de vérité, permettant que ceux-ci sachent pouvoir
>> agir impunément dans de tels cas de figure, dès-lors qu'ils accusent
>> leurs victimes de leurs propres crimes.
>>
>> Le thème du dérèglement de la politique répressive et de la
>> disproportion de la riposte est cher au PP, non ?
>>
>> Bien à vous.
>>
>>
>> Le 29/10/2014 19:08, Damien a écrit :
>>> un triste concours de circonstances a provoqué ce drame.
>>
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141030/09ca33d4/attachment.html>