[PP-discussions] points de vue... sur fond... (et forme... chaine de publication pp...) ...was : Compte "comm [Stratc]

renc rencontres3 at gmail.com
Mar 4 Nov 18:35:35 CET 2014


Enfin... j'essaie..
parfois, hélas, je suis maladroit...

Oui... tentons de nous (auto) rassurer,  protéger.. congratuler,
encourager... rassurons même les 'rassureurs'...

et pleins de hugs and datalove....



Le lundi 3 novembre 2014, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com>
a écrit :

> Ne vous inquiétez pas pour moi je vais très bien merci :-)
>
> J'accepte toute critique et toute remarque tant qu'elle est constructive
> et polie, ce qui me semble être le cas avec renc ;-)
>
> Faisons nous tous des bisous <3
>
> Le 3 novembre 2014 17:04, renc <rencontres3 at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','rencontres3 at gmail.com');>> a écrit :
>
>> je ne reproche rien à Nicolas
>> je soutiens même sa  démarche ..
>>
>> j'ai juste tiqué quelques secondes sur une de ses formulations..
>> (mineure!!! )
>>
>> Et   voulu l'encourager vivement, à ne pas perdre en chemin l'un des
>> piliers de cette activité...
>> aussi, n'oublions pas, que le numérique n'est pas toujours la seule voie,
>> rappelons que très souvent il crée des blessures et est aussi très souvent
>> d'une grande inefficacité...
>> alors souvent  l' IRL voire le téléphone...
>>
>> d'autant que Thomas a très clairement dit à la fois ce qui ne souhaitez
>> plus prendre en charge et ce qui  vraiment continuait de l'intéresser à
>> offrir
>> ..
>>
>> Bon.. peace et amitiés a tous
>>
>> (et t'inquiète t'as raison de soutenir les jeunes énergies... )
>>
>>
>>
>> Le lundi 3 novembre 2014, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Larose75 at partipirate.org');>> a écrit :
>>
>>  oui enfin stratcom est l'équipe de travail de la com
>>> ceux qui veulent y venir y viennent
>>> tu ne peux pas reprocher a nicolas de ne pas avoir appelé ceux qui ne
>>> viennent pas aux réunions stratcom (et je ne reproche rien a thomas qui a
>>> annoncé se mettre en retrait du porte parolat)
>>> donc merci a parconico d'etre la, et merci de le soutenir, pas de lui
>>> faire des mails pour qu'il téléphone, cela ne me parait ni réaliste ni
>>> constructif
>>>
>>> la réunion stratcom est ce soir
>>>
>>>
>>> On 31/10/2014 11:53, renc wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>  Merci nico,  de ta réponse... assez  'eclaircissante'...
>>> et aussi,  de ta promptitude efficace..
>>>
>>>  Sinon,  btw,  avant le pc,...
>>> Ils avaient inventé.. une autre saleté assez  couramment répandue chez
>>> les riches gaspilleurspollueurs comme nous ... et parfois assez efficace,
>>> notamment pour les cas d'urgence, euuuhhh..  le téléphone...
>>>
>>>  celui de thomas wv... figure, je crois, en bas de tous ses mails.
>>>
>>>
>>>  .
>>>
>>>
>>> Le vendredi 31 octobre 2014, Nicolas D a écrit :
>>>
>>>>   Je réponds très brièvement.
>>>>
>>>>  Je pensais que l'autre Porte Parole (Thomas) était sur la ml
>>>> discussions, donc, je pensais qu'il voyait les mails, or ce n'est pas le
>>>> cas.
>>>>  Voyant qu'il ne s'exprimait pas, il fallait bien qu'une décision soit
>>>> prise.
>>>>  A l'avenir, sur ce genre de sujet, il faudra en parler sur la ml
>>>> stratcom ou au moins mettre la ml stratcom en copie pour qu'il puisse
>>>> donner son avis sur la question.
>>>>
>>>>
>>>> Le 31 octobre 2014 09:35, renc  a écrit :
>>>>
>>>>> .
>>>>> remis en large.;;
>>>>> ces sujets interessent imho tou/te/s .
>>>>>    et le nombre des actifs aujourd'hui n'est vraiment pas si large que
>>>>> ns risquions d'etre noyés...
>>>>> .
>>>>>
>>>>> pour ceux et celles qui aiment l'animation...
>>>>> comms ds le texte des mails suivants:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 30/10/2014, Fabien  a écrit :
>>>>> > Je passe sur la ML Stratcom.
>>>>>
>>>>> .
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > J’ai créé un compte administrateur “communication” sur le Spip pour
>>>>> avoir
>>>>> > des publications qui ne soient pas nominativement attribuées à des
>>>>> auteurs
>>>>>
>>>>> belle et utile initiative.
>>>>> et il y a qques adresses de contact deja existantes aussi..
>>>>>
>>>>> > (je ne voulais pas signer ce communiqué...) et que plusieurs
>>>>> personnes
>>>>> > puisse l’utiliser. J’ai mis un mail perso mais il faudrait mettre un
>>>>> mail du
>>>>> > PP en référence. Qui veut le mot de passe de connexion ?
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>> cela t'honore... savoir passer
>>>>>     (parfois... pas trop souvent.. sinon c'est un bug
>>>>>     ds les capacités du groupe a fixer ses buts et modes de
>>>>> decisions!!)
>>>>> qd on est en groupe.. au dela de sa propre sensibilité... c'est top...
>>>>>
>>>>> sur le plan concret de redaction et mise a jour...
>>>>> en principe un des bons cotés de spip c'est que des co-auteurs et
>>>>> autres modifieurs peuvent continuer a ameliorer des textes publiés
>>>>> cooperativement...
>>>>>
>>>>>
>>>>> > J’ai fait la publi parce que de toute façon ça n’implique pas grand
>>>>> chose
>>>>> > dans l’état actuel du PP,
>>>>>
>>>>> il y a aussi des listes de diffusions media...*
>>>>> en principe avec bcp d'adresses et de contacts...
>>>>>
>>>>> meme si cela necessite de la mise a jour et connaissance un peu
>>>>> approfondie reguliere...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > mais je continue à trouver que c’est mauvais et
>>>>> > j’aurais bien aimé une réponse plus argumentée sur l’alignement du
>>>>> PP avec
>>>>> > ces mouvements notamment le langage du genre “défenseur de la
>>>>> nature” qui
>>>>> > sur Google renvoie pour premiers résultats à du jeu de rôle et au
>>>>> chef
>>>>> > Raoni.
>>>>> > Pas top en crédibilité.
>>>>>
>>>>>
>>>>> raoni comme parrainage cela serait deja pas mal...
>>>>>
>>>>> bon nature est toujours un peu maladroit...
>>>>> mais environnement est quasi pire...
>>>>> la langue francaise n'est pas tres riche ds ce champ...
>>>>>
>>>>> apres on peut douter que pour une expression aussi triviale...
>>>>> quiconque aille faire du gg fight sur ce genre de sujet...  (perso le
>>>>> concept 'de nature'... je n'aime pas... souvent une fausse division
>>>>> entre soi, les personnes et une 'nature'... c'est comme pour 'société'
>>>>> ... cela n'a pas d'existense réelle.. juste question de 'religion' de
>>>>> croyance... pas les miennes... nature/humain... pas de separation..
>>>>> c'est la meme chose nous faisons juste partie.fusion avec toute la vie
>>>>> qu nous entoure... etc.)
>>>>>
>>>>> mais en mots aussi classiquement simple(t)s...
>>>>> sans passer par un moteur de recherches.
>>>>> tout le monde se fait surement juste une idée directe du sens??
>>>>>
>>>>> bon au moins si on veut faire ds le simple et public large... ca
>>>>> colle...
>>>>>
>>>>> et ne perdons pas trop de temps a ces details... alors qu'il y a
>>>>> vraiment de vraies priorités et des urgences a regler bien avant ces
>>>>> details??
>>>>>
>>>>>     (meme si c'est ok, bien sur, d'expedier des affaires courantes ds
>>>>> l'interim jusqu'a la mise en place d'une 'bonne' organisation...
>>>>>      cf pages specialisées sur ces themes... [padS ORGA]
>>>>>      il faut que je remette la main sur le lien vers les versions plus
>>>>> resumées..
>>>>>      que en ce moment j'appelle souvent  effet titanic/nef des fous
>>>>> [version kaczinkyenne])
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Et la phrase sous-entend quand même que dans
>>>>> ?? dans??
>>>>> > chez nous on tue quelqu’un
>>>>> > “pour avoir été un défenseur de la nature”.
>>>>> > Sérieux ? C’est ça qu’on veut dire ?
>>>>>
>>>>> bein tu crois qu'il allait se promener par hasard ds ce lieu ou depuis
>>>>> des mois d'autres tout aussi par hasard tentent de resister jour apres
>>>>> jour au prix de risques maximaux chaque jour...
>>>>> confrontés a la classique violence des valets du profit et de
>>>>> l'aliénation en general et etatique en particulier??
>>>>> comment dit-on déja?
>>>>> contre le nuKleaire et son/ses mondes
>>>>> contre l'ayrauport ou les barrages et leurs mondes...
>>>>>
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > Sinon, vous êtes combien à décider ?
>>>>> > Sur mon organigramme, j’ai noté en porte-parole du BN :
>>>>> > Thomas “Leguman” Vermorel, Jérôme “Leiopar” Leignadier-Paradon,
>>>>> Nicolas
>>>>> > “Parconico” Delbart.
>>>>> > C’est ça ?
>>>>> > Comment vous procédez ? Technique du doigt mouillé, du genre “ça
>>>>> peut pas
>>>>> > faire de mal” ou vous avez des procédures plus précises, des
>>>>> critères de
>>>>> > décision ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> en lisant plus bas la reponse de nico... je vois un peu de danger
>>>>> .. et l'impression que l'on perd un peu la memoire...
>>>>>
>>>>> en gros
>>>>> en principe il y avait deux procedures
>>>>> une d'urgence... et l'autre qd il y a un peu de temps..
>>>>> process d'elaboration pad préarticle ds le spip etc..
>>>>> fofo/ml/discut..
>>>>> texte elaboré, dernieres retouches...
>>>>> validation (provisoire/de premier niveau rapide et
>>>>> simple).../publication
>>>>>
>>>>> en principe (il y avait tjrs plutot trois porte paroles et un peu
>>>>> d'equipe ouverte  autour)
>>>>> + equipe redacteurs... LOs...toussa..
>>>>>
>>>>> au moins accord de deux pp sur les trois  ...
>>>>> pas de validation individuelle...
>>>>>
>>>>> si probleme trop grave la validation provisoire est sous le regard des
>>>>> coord, des sections /cn...
>>>>> il y  en a eu tres tres tres peu...
>>>>> l'elaboration collective et les débats sont de bons garants de pas
>>>>> trop deconner...?
>>>>>
>>>>> je crois que steph and co en ce moment essaient de reformuler une
>>>>> chaine d'elaboration et validation...
>>>>>
>>>>> il y a surement pour qques semaines [une fois que l'on s'y sera enfin
>>>>> vraiment collés...] d'autres priorités bcp plus urgentes..
>>>>> mais c'est aussi une des si nombreuses detail/taches necessaires...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > A priori, vous n’avez aucun support d’aide, pas d’argumentaires type,
>>>>> > d’éléments de langage, de base de donnée médias, de désignation
>>>>> d’objectifs,
>>>>> > de supports matériels (tracts, brochures...) etc. ? Exact ?
>>>>>
>>>>> non non
>>>>> il y  a toujours eu bcp de tout ca...
>>>>> certes perfectible.. et cela peut aussi etre sisyphien  ... par un
>>>>> trop fort turn over... sur-investissement de depart, taches
>>>>> immenses...puis fatigue /lassitude... cf 'orga' sus-mentionné...
>>>>>
>>>>> peut  etre a cause de la maladie locale de la pseudo facilité
>>>>> numerique pourtant sivaine...de grosses lacune ds le support
>>>>> papier/presse en dur.. (pour le moment a 90% et peut etre encore pour
>>>>> longtemps le seul support vraiment efficace...)
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > Désolé pour ma curiosité mais je poursuis mon diagnostic de la
>>>>> structure...
>>>>> > Fabien
>>>>>
>>>>>
>>>>> c'est plus que legitime...
>>>>> un bon accompagnement (grosse lacune (ioho) actuelle)
>>>>> - devrait permettre de combler les lacunes (parfois terribles!!) sur
>>>>> les plans de culture sociale et politique... (d'orga aussi!)
>>>>> - et bien sur.. devrait aider a s'y retrouver ds les immenses
>>>>> archives... xiki+ml archives+ fofo !!!
>>>>>  recits...etc...
>>>>> car presque tout y est... et l'on voit souvent que ceux qui arrivent
>>>>> et croient aaoir des idées neuves... sont juste en repetitions
>>>>> constantes... et de points deja etablis (ou a raison experimentés puis
>>>>> rejetés!)
>>>>> >
>>>>> > P.S. : je serais hors-connexion de demain à lundi au cas où il y
>>>>> aurait des
>>>>> > demandes de modif pour le site.
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > From: Nicolas Delbart
>>>>> > Sent: Thursday, October 30, 2014 3:06 PM
>>>>> > To: Discussions
>>>>> > Subject: Re: [PP-discussions] Manifestation virtuelle et pacifique -
>>>>> > validation diffusion
>>>>> >
>>>>> > Fabien, c'est moi qui emporte la décision de diffuser ou non.
>>>>>
>>>>>
>>>>> euuuuhhh ???
>>>>> ?????????????????????????????????????
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > Ton point de vue est évidemment entendu et respecté mais on diffuse
>>>>> car j'ai
>>>>> > validé.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Bien entendu, loin de moi l'idée d'être un dictateur qui prend les
>>>>> décisions
>>>>> > sans tenir compte des avis de tout le monde.
>>>>> >
>>>>> > On a eu les avis des uns et des autres et j'ai pris ma décision de
>>>>> valider
>>>>> > le communiqué.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Merci de diffuser s'il te plait.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > On pourra en reparler à la prochaine réunion stratcom de lundi si tu
>>>>> le
>>>>> > souhaites ;)
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Parconico / Porte Parole - Responsable StratCom
>>>>> >
>>>>>
>>>>> Nico... n'as tu pas oublié un peu facilement le principal porte parole
>>>>> dont ns beneficions encore... thomas (meme s'il ne souhaite pas/plus
>>>>> pour le moment..  creer seul les textes.. il a repeté qu'il etait
>>>>> toujours pret pour des relectures et validation puis
>>>>> diffusion/contacts...
>>>>>  il devrait imho etre systematiquement tenu informé/participer aux
>>>>> prises de decisions/elaboration finales  s'il ne le pouvait plus.. ou
>>>>> moins... il faudrait rapidement pourvoir a des complements en
>>>>> competences energies... mais je crois qu'il est toujours partant (si
>>>>> ns ne debordons pas trop et lui permettons de mener son taf et sa vie
>>>>> de jeune pere...) de plus ... et avec l'appui  familial dont il
>>>>> jouit...
>>>>>  meme s'ils sont tous assez jeunes... deja de l'experience et pas mal
>>>>> de jugeotte...
>>>>> n'oublions et ne gaspillons pas nos rares competences locales...
>>>>>
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > Le 30 octobre 2014 15:01, Fabien  a écrit :
>>>>> >
>>>>> >   Non, désolé, je ne peux pas cautionner l’idée qu’il aurait été tué
>>>>> pour
>>>>> > avoir été un défenseur de la nature, je l’ai barrée sur le Pad.
>>>>>
>>>>> voir plus haut...
>>>>> comment aurais-tu preferé appeler leur combat/resistance??
>>>>>
>>>>> bon, ok, on aime au pp se cacher derriere son petit doigt... mais là,
>>>>> que pourrait-on dire d'encore plus mollasson?...
>>>>> la deja c'est un masquage tres tres fort du coté realiste /politique...
>>>>> alors...
>>>>>
>>>>> on ne va pas raconter qu'ils se balladaient en famille, par hasard...
>>>>> pour cueillir des champignons??
>>>>>
>>>>>
>>>>> >   Je reste d’avis que ce texte n’est pas bon, qu’il colle trop au
>>>>> lexique
>>>>>
>>>>> > écolos radicaux :
>>>>> !!!!!!
>>>>> c'est quoi en france cet ovni???
>>>>>
>>>>> il n'y a deja quasiment pas d'ecolos...
>>>>>  (a moins que tu ne mettes des joly duflot farbiaz placé voynet comme
>>>>> ecolos!!!???)
>>>>> alors... des radicaux???
>>>>>
>>>>> >   - ce n’est pas que dans une démocratie qu’il est intolérable qu’un
>>>>> jeune
>>>>> > meure dans ces circonstance
>>>>> >   -  il n’a pas été tué parce qu’il était “défenseur de la nature”,
>>>>> >   - il a été tué parce qu’il est parti en courant vers une rangée de
>>>>> gardes
>>>>> > mobiles balançant des lacrymos
>>>>>
>>>>> et des assourdissantes et des offensives etc...
>>>>> et souvent en tir tendu... (meme interdit par leurs propres pseudo
>>>>> 'lois/reglements')
>>>>>
>>>>> et tous ces braves keufs qui se trouvaient la aussi purement par
>>>>> hasard..
>>>>> . pour verifier qu'il n'y avait pas de pickpockets parmi les
>>>>> cueilleurs de champignons??
>>>>>
>>>>>
>>>>> on reve..
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > dans la nuit, parce qu’il y a des groupes
>>>>> > prêts à faire le coup de poing avec la police,
>>>>>
>>>>>
>>>>> police provoc ...qui fait quoi là?
>>>>>
>>>>> et depuis des semaines de violence et de massacre de la foret...
>>>>> de toute la zone...
>>>>> malgré la resistance acharnée des locaux...
>>>>> et heureusement les quelques dizaines/centaines de zadistes qu'ils ont
>>>>> judicieusement appelé en renfort...
>>>>> car ce ne sont pas (ils le disent eux memes ecoute les interviews... )
>>>>> de simples moutons habitués a craindre et a beler... qui peuvent faire
>>>>> face a la violence des guerriers du fric et des etats... meme si peu a
>>>>> peu comme partout où les luttes et prises de conscience demarrent...
>>>>> de plogoff au larzac en passant par aspe, bure, fumel.. auxon,
>>>>> soulaines et chavanges et la zad ndl... la conscience et la force et
>>>>> la détermination s'acquiert par tou/te/s ds la lutte... et souvent
>>>>> apres bcp de mensonges merdiatiques... et quelques tabassages en regle
>>>>> de belants en sit-in les mains sur la tete... la conscience et le
>>>>> realisme leur vient...
>>>>>
>>>>> regarder ravitailler tous les jours les zadistes par les voisins et
>>>>> agriculteurs conscients...
>>>>> ils disent tous... sans votre resistance ..
>>>>>    de journées a risquer sa vie
>>>>>    depuis
>>>>>        les dizaines d'heures ds un hamac a dix ou vingt metres...
>>>>>        pour proteger les arbres... sous la menace des gigantesque
>>>>> poclain..
>>>>>    aux assauts pour faire barrer la keufferie stipendiée..
>>>>> .. les affreux auraient deja tout raser face a notre desespoir et
>>>>> impuissance...
>>>>> il n'y aurait quasi plus rien a defendre...
>>>>>
>>>>> .
>>>>> .
>>>>> meme les medias archi reacs rendent un peu compte de cela...
>>>>>
>>>>>
>>>>> et depuis  des semaines..
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/grand-angle-tarn-le-camp-retranche-0909-312386.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/sivens-une-manifestante-filme-une-intervention-musclee-des-forces-de-l-ordre-340720.html
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > que des “organisateurs” ont
>>>>> > été trop incompétents pour tenir leurs troupes
>>>>>
>>>>> verrais-tu, ds une vision policiaro-journalistique...
>>>>> ...dans une mouvance qui prone la decision partagée et  collective
>>>>> des 'organisateurs' ... sortes d'auxiliaires de justice ou de police??
>>>>> devant 'tenir ' des 'troupes'??
>>>>>
>>>>> terrible fossé culturel (et politique..)
>>>>> effrayant ... abyssal... comment vient un tel formattage?
>>>>> si triste...
>>>>> .. car sur d'autres points tu sembles etre sensible a des choses
>>>>> positives et  importantes...
>>>>>
>>>>> > et que les flics ont merdé
>>>>> > (faut pas courir vers les CRS, jamais).
>>>>> >
>>>>>
>>>>> il n'y a jamais de 'bavures" judiciaires ou policieres...
>>>>> ioho, c'est juste un leurre (pour gogols et amoindris du bulbe...)
>>>>> ... tout cela est juste consubstantiel a leurs roles et violences...
>>>>>       cf bon resumé du vieux karl... ds critique du programme de gotha
>>>>>
>>>>>
>>>>> >   J’ai remis une proposition sur le Pad : ..
>>>>> la suite de cet imho desastre de la penséee.
>>>>> est commentée ds un autre mail proche...
>>>>>
>>>>> >   Sent: Thursday, October 30, 2014 2:10 PM
>>>>> >   To: discussions at lists.partipirate.org
>>>>> >   Subject: Re: [PP-discussions] Manifestation virtuelle et pacifique
>>>>> -
>>>>> > validation diffusion
>>>>> >
>>>>> >   ok c dans la boite
>>>>> >
>>>>> >   https://pad.partipirate.org/stratcom
>>>>> >
>>>>> >   fabbad si tu peux mettre sur le site stp
>>>>> >   + parconico a suivre pour reseaux sociaux
>>>>> >   et on en parle lundi réunion stratcom
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >   On 30/10/2014 09:00, Nicolas Delbart wrote:
>>>>> >
>>>>> >     Communiqué validé seulement pour le premier paragraphe. Ne pas
>>>>> diffuser
>>>>> > le deuxième (l'appel à rejoindre occupySivens).
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >     Fabbad peut diffuser sur le site.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >     L'obtention des droits sur les réseaux sociaux sont en cours
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >     Nicolas / Parconico
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >     Le 30 octobre 2014 13:34, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a
>>>>> écrit :
>>>>> >
>>>>> >       donc la :
>>>>> >
>>>>> >       1) https://pad.partipirate.org/stratcom
>>>>> >       dis nous (parconico (porte parole)) svp sur le pad validation
>>>>> si tu es
>>>>> > ok ? (j'ai rajouté l'appel a rejoindre la manif virtuelle ? si tu
>>>>> valides tu
>>>>> > marques ok, si tu veux l'enlever, modifie directement sur le pad
>>>>> barrage et
>>>>> > enregistre, puis dis le nous)
>>>>> >
>>>>> >       2) publication sur le site suite a ta validation
>>>>> >
>>>>> >       fabbad devrait pouvoir s'en charger
>>>>> >
>>>>> >       3) publication facebook et twitter :
>>>>> >       parconico faut que tu pousses et obtiennent les mdp pour
>>>>> publication
>>>>> > (c obligatoire maintenant que tu (porte parole) ait la main (et nous
>>>>> en secu
>>>>> > (dvi))
>>>>> >
>>>>> >       4)  mettre les liens des diffusions sur le pad stratcom pour
>>>>> savoir ou
>>>>> > cela a été publié en bas de page (idem possible sur les validations
>>>>> > précédentes)
>>>>> >
>>>>> >       pour l'instant on bosse sur les pads, après on verra ou migrer
>>>>> le tout
>>>>> > si ca marche
>>>>> >
>>>>> >       me dire si problème
>>>>> >
>>>>> >       merci
>>>>> >
>>>>>  >       On 29/10/2014 17:53, Nicolas D wrote:
>>>>> >
>>>>> >         Si je dis ça, c'est parce qu'on le sera très bientôt audible.
>>>>> >         Après, pour la légitimité et la crédibilité, ça se gagnera
>>>>> avec le
>>>>> > temps ;)
>>>>> >
>>>>> >         Le 29 octobre 2014 22:36, Yannick Hourdiau
>>>>> > <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> a écrit :
>>>>> >
>>>>> >           Bonsoir à tous,
>>>>> >
>>>>> >           Pour la diffusion, il y a un espace prévu à cet effet sur
>>>>> le
>>>>> > site.
>>>>> >
>>>>> >           Après Il faudrait arrêter un peu avec cette histoire de ne
>>>>> pas
>>>>> > communiquer ou de ne pas organiser d'event parce qu'on n'est pas
>>>>> audible ou
>>>>> > pas crédible ou pas légitime...  bien
>>>>> >
>>>>> >           Yann
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141104/17f45f7d/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list