[PP-discussions] Fwd: Fwd: Lupo Libero : un cloud qui protège votre vie privée !
Sylvain Duchesne
perso at sylvainduchesne.com
Dim 25 Mai 22:49:22 CEST 2014
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bonjour Olivier,
Le 25/05/2014 15:47, Olivier Ricou a écrit :
> Bonjour Sylvain,
>
> Je ne te parlais pas directement car une autre personne avait
> fait la remarque sur mon ton. Je n'ai d'ailleurs pas été au bout
> de la raison sur ce ton. La raison est que trop de personnes
> lèvent de l'argent pour mettre en oeuvre des logiciels libres
> auquels ils ne contribuent pas, cf par exemple la fin de cet
> article
>
>
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/05/20/coinpunk-les-libertaires-du-bitcoin-contre-attaquent_4415623_4408996.html
>
> Donc ta demande d'argent avec aucune explication sur la façon
> dont tu vas procéder et aucune contribution visible dans le monde
> du libre, m'a fait penser à cette catégorie "d'entrepreneur".
Je comprends cette méfiance malheureusement je n'ai pas de "faits
d'arme" à apporter à mon crédit. J'ai un diplôme mais je ne crois pas
trop en ces choses là, donc je préfère ne pas le mettre en avant. J'ai
des années d'expériences au service du capitalisme, dont je n'aime pas
trop me vanter non plus. J'ai passé un peu de temps au Parti Pirate. Je
m'y étais spécialisé dans la résolution de conflits.
Après c'est à chacun de choisir : soit l'on considère que l'innovation
ne peut venir que de gens qui ont fait leurs preuves, soit l'on accepte
de prendre parfois un risque (quitte à demander des informations, pour
réduire autant que possible ce risque) et de parier (car il s'agit bien
d'un pari) sur quelqu'un que l'on ne connaît peu ou pas.
>> 3. Si on chiffre une library, on peut la partager, mais on ne peut pas
>> partager un seul fichier ou répertoire à l'intérieur ce cette library.
>> Donc on ne peut pas compenser le #2 en mettant tous ses fichiers dans
>> une library chiffrée sans renoncer à la possibilité de partager ses
>> fichiers.
>
> ok, un point pour toi. Serait-ce compliqué à ajouter à SeaFile ?
> Quelle solution proposes-tu ?
D'une part ce qui est à ajouter est loin d'être trivial, ce n'est pas un
module que l'on pourrait ajouter, mais le coeur du système qu'il faut
changer pour qu'ils puisse fonctionner avec un arbre de clés de
chiffrement (voir CrypTree dans mon précédent message).
D'autre part, si tu as lu le texte de la campagne de financement, tu as
pu y voir que de nombreuses étapes (et pas des petites) sont dors et
déjà prévues, notamment la décentralisation de l'infrastructure. Là
encore, il ne s'agit pas de quelque chose de trivial : on ne
décentralise pas un logiciel en un claquement de doigts.
Dans ces conditions, j'ai estimé qu'il valait mieux repartir de zéro (et
je suis tout à fait d'accord que dans le cas général, ça n'est pas
optimal) en construisant une infrastructure qui réponde aux objectifs de
la version un (celle de la campagne de financement) ET qui soit
compatible avec les évolutions envisagées, c'est-à-dire extrêmement
modulaire et le moins centralisée possible (la majorité des traitements
seront fais côté client).
>
>> Il est délicat de communiquer sur ce point sans noyer les lecteurs
sousune tonne d'informations pas forcément compréhensible par tous. A
>
> Tu mets l'information dans une zone "Description technique" sur ton
> site web et iront voir ceux que cela intéresse. Au moins cela donnera
> une meilleure idée qu'actuellement. Aujourd'hui si on me demande mon
> avis sur ton projet, je dirais de ne pas investir. Vous ne donnez pas
> les éléments nécessaires pour penser que vous allez y arriver.
>
> Bonne chance,
>
> Olivier.
>
> ps: bibliothèque et non pas library stp
Je crains les longs débats peu utiles tels que "pourquoi cette
technologie (ou ce langage) plutôt que celle-là ?", mais j'accepte la
proposition et je vais m'occuper de cela rapidement.
Merci.
Amitiés,
Cortex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQIcBAEBAgAGBQJTgldSAAoJEILeBvAmO3gwXTsP/RDKaCuLE4npMBzoRL/1a0PP
xtKjp6VjViw7RLW1z/ZdrheYPMew9TKe0CpFJk1bhVuWvqgf4fgQpXBVhAQdfaAh
K6/kkjSoq8ultyHHalUqGyErfzmYnIOcdHvlItmvp+EuyryJw6jm5YWPhh2oXEqW
lSxTF9fY8CEgtHzbkNwAYtZUkQjYRJVNPEIlio5saCTb4SJ1lNNoe8lOlN23URws
nLI2JtQgOWVSetbjyffNNSV6Lqyyn0Uyjmhps1Ibr46P1wWM91VYNFp03wH+kHpz
nWCM3Zg2O8+GOziDukQJXfz1nqLu7i6uov0kawMYIQYCyAAl+sK7ledpjO/Rwko1
5V7mNi5qwlZUbrZYBd7JYoOLXm984D9TMOYhrSL4HwfprVc7HzxVxSdoSBnlkRkr
53hiHblzNelFrJ84+eimojJ65Xs6gOtyPvyH8MrEgbCXsB6knFX0S6439u2CGZx6
F5fnPNbumFxUmJ+RGiueQWZbHwe7eW8LUhevRJIiUzOOomOQw4H6r6b+sLWnWOis
AMfc6orFguo+4SlcCMUEcDXfdOvSTAdG0wxy/Z4+G7eXYI4wG+EcjKf5kGQ6qT8w
9I1Qyvsm/4BJ6mQWbHcm9NXzPlE1XRv7HZMx4DURk3m6LariBch4R99tIkcBJgTA
CZyvgnMTv7ICR0ZFhm6c
=JQZ0
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Discussions
mailing list