[PP-discussions] sur le projet de 'stockage sécu' /sylvain ... was [funding for]... : Lupo

[renc]

.
.
curieux ca pourquoi pas library... on dit bien usb directory pc etc...
btw 'lib' prends moitié moins de lettres que 'bibli'
   (electrons, reseaux... et place disque infinie gagnée?...
   et en plus evite d'avoir besoin d'un accent!!)

...

bon mais ca c'est un detail...
et merci a olivier d'avoir changé un peu de ton sans se decourager
pour le dialogue critique..
et qu'il pusse aussi par lui meme que c'est difficile de considéré
comme petite pointure sylvain sur ce genre de sujet...

en meme temps envie de dire @ sylvain..
que la presentation que je n'ai helas fait qu'a peine survolé a c't'heure..
mais en tout cas celle du mail initial... imho a bien de petites
imperfections (la demarche aussi????)  et que cela il faudrait si tu
veux poursuivre... vraiment l'integrer assez tot..
et aussi que gaffe qd on se 'defends' si tu fais tres bien de vraiment
creuser la critique et repondre avec tout ton serieux habituel...
il faut aussi entendre (imho, toujours...) le meta derrier..
et des les premieres lignes montrer en quoi on a compris et que... si
ok on va tenter de l'integrer ds les 'mises a jour' de nos messages..
et meme de nos facons d'aborder les problemes soulevés...

.et oui... si tu a qques adresses de pages de projets avec les details
eco et techniques...

.

----------------

c'etait un nouveau 'message en vitesse' en attendant un vrai survol
plus detaillé..

merci vraiment a vous tous...

et... bonnes suites...

amicalement
- e.

.
.
............
.


Le 25/05/2014, Olivier Ricou<olivier at ricou.eu.org> a écrit :
> Bonjour Sylvain,
>
>  Je ne te parlais pas directement car une autre personne avait
> fait la remarque sur mon ton. Je n'ai d'ailleurs pas été au bout
> de la raison sur ce ton. La raison est que trop de personnes
> lèvent de l'argent pour mettre en oeuvre des logiciels libres
> auquels ils ne contribuent pas, cf par exemple la fin de cet
> article
>
> http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/05/20/coinpunk-les-libertaires-du-bitcoin-contre-attaquent_4415623_4408996.html
>
> Donc ta demande d'argent avec aucune explication sur la façon
> dont tu vas procéder et aucune contribution visible dans le monde
> du libre, m'a fait penser à cette catégorie "d'entrepreneur".
>
> Je suis content de voir que tu entres dans les détails :
>
> die 25/05/14, ad 13h34, Sylvain Duchesne <perso at sylvainduchesne.com> dixit
> :
>>  * avec Firefox et son outil d'analyse des requêtes, on voit très
>> clairement que le mot de passe est envoyé au serveur et que celui
>> renvoie au navigateur du contenu déchiffré ; de la même manière si l'on
>> crée un document chiffré, il est envoyé en clair au serveur ;
> ...
>> Mais peut-être leur utilisation est-elle optionnelle et est-elle
>> désactivée pour SeaCloud (ce qui ne me pousse pas à leur faire
>> confiance).
>
> Il faut donc creuser et il est peut-être plus simple de diffuser une
> version avec les paramètres de chiffrement par défaut que de tout
> refaire.
>
>> 3. Si on chiffre une library, on peut la partager, mais on ne peut pas
>> partager un seul fichier ou répertoire à l'intérieur ce cette library.
>> Donc on ne peut pas compenser le #2 en mettant tous ses fichiers dans
>> une library chiffrée sans renoncer à la possibilité de partager ses
>> fichiers.
>
> ok, un point pour toi. Serait-ce compliqué à ajouter à SeaFile ?
> Quelle solution proposes-tu ?
>
>> Et oui, je suis d'accord que c'est généralement une bonne idée de partir
>> de l'existant et de l'améliorer, mais dans ce cas, ça n'est pas
>> pertinent car pour résoudre les problèmes #3 et #4 (qui sont
>> particulièrement complexes), il faudrait réécrire quasiment
>> intégralement (ou du moins toutes les parties importantes) de OwnCloud
>
> j'en doute mais je ne vais pas vérifier :) Tu pourrais au moins
> poser la question sur les forums des logiciels concernés.
>
>> Il est délicat de communiquer sur ce point sans noyer les lecteurs sous
>> une tonne d'informations pas forcément compréhensible par tous. A
>
> Tu mets l'information dans une zone "Description technique" sur ton
> site web et iront voir ceux que cela intéresse. Au moins cela donnera
> une meilleure idée qu'actuellement. Aujourd'hui si on me demande mon
> avis sur ton projet, je dirais de ne pas investir. Vous ne donnez pas
> les éléments nécessaires pour penser que vous allez y arriver.
>
> Bonne chance,
>
> Olivier.
>
> ps: bibliothèque et non pas library stp
>