[PP-discussions] Idée - Maires des petits communes auxquels on impose une nuance politique

[mr.Natural]

Peut être je suis maintenant mieux entendu avec 'ma' liste de LIB.R.E.S. a Libourne (33)

Please CN, reconsidérer un support total 😉

On 18 March 2014 11:57:26 CET, renc <rencontres3 at gmail.com> wrote:
>.
>.
>On pourrait tenir compte de la judicieuse remarque de Paul.. peut-être
>avec une petite mention genre.
>"Le pp offre un abri provisoire sur ses bateaux et radeaux aux petites
>listes qui tentent de  résister un marquage forcé..''
>
>(ou étiquetage  ou... )
>
>.
>.
>......
>.
>
>
>Le 18/03/2014, Edouard DUCRAY<edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
>> -Pour moi c'était clairement une opération de visibilité du PP qui,
>si elle
>> était couronné d'un succès relatif pourrait peut-être permettre que
>nous
>> ayons notre propre couleur indépendante à l'avenir.
>> -Jeudi ce sera tard.
>>
>> Voici un communiqué de l'association des Maires ruraux :
>>
>http://www.amrf.asso.fr/Presse/Communiqu%C3%A9s/tabid/1225/ID/866/La-democratie-nest-pas-un-luxe-y-compris-a-la-campagne.aspx
>> Et un article sur le courrier des maires :
>>
>http://www.courrierdesmaires.fr/32474/les-candidats-sans-etiquette-seront-etiquetes-malgre-eux/où
>> on retrouve en pied de page le contenu de LDIV.
>>
>> Edouard
>>
>>
>>
>> Le 18 mars 2014 09:20, Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info> a écrit
>:
>>
>>> Hello,
>>>
>>> Cela n'est pas fondamentalement une mauvaise idée (loin s'en faut),
>mais
>>> il faut tout de même peser le pour et le contre.
>>>
>>> Déjà que nous avons été classés dans la même catégorie politique que
>CPNT
>>> (Chasse - Pêche - Nature - Tradition) alors que ce sont des
>conservateurs
>>> dont le programme est clairement opposé au notre...
>>>
>>> Il ne faudrait pas que la notion d'étiquette Pirate s'affadisse pour
>>> devenir le repaire de tous les sans étiquettes. Cela serait le rôle
>d'un
>>> Parti d'en Rire ou d'un Parti Agnostique qui formerait cette
>alternative
>>> contestatrice qui ne veut pas être force de proposition.
>>>
>>> Le Parti Pirate, ne l'oublions pas, n'est pas juste un étendard.
>C'est
>>> une
>>> idéologie (certes sans filiation claire), une identité culturel. Il
>faut
>>> donc savamment peser le pour et le contre avant d'agir.
>>>
>>> On en discute en CN jeudi soir ?
>>>
>>> Librement,
>>> Paul (cmal)
>>>
>>>
>>> Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour à tous,
>>>>
>>>> Je m'y prends vraiment tard (ils ont jusqu'à vendredi soir pour
>>>> contester
>>>> la couleur qui leur a été attribuée par la préfecture). Mais voilà
>le
>>>> point
>>>> :
>>>> - Cette année plus de Sans-Étiquette au niveau préfectoral alors
>que
>>>> c'est le positionnement largement majoritaire en France (beaucoup
>de
>>>> petites communes toussa). Les service préfectoraux sont donc
>chargés
>>>> d'en
>>>> attribuer une au candidats n'ayant pas fait parvenir de couleur
>>>> politique.
>>>> - Les plupart des candidats ruraux contestent cette volonté de leur
>>>> imposer une couleur (il y a une lettre ouverte au président qui
>circule)
>>>> - ça pourrait être un joli coup de pub pour le PP si ils
>désignaient en
>>>> nombre le PP pour couleur politique. Concrètement ça leur
>permettrait de
>>>> rester 'gris' dans le nuancier officiel puisque le PP est
>actuellement
>>>> classé en 'Autres'. J'ai lancé l'idée auprès de deux futurs maires
>de
>>>> mes
>>>> connaissance (une seule liste candidates dans chacune des deux
>communes)
>>>> et
>>>> ça leur semble une alternative préférable à une couleur Rose qui
>leur a
>>>> été
>>>> attribuée un peu 'facilement' par la préfecture.
>>>>
>>>>
>>>> Pour info le positionnement dans ce nuancier est indépendant de la
>>>> volonté des partis et de l'adhésion à tel ou tel parti.
>>>>
>>>> Edouard aka Patriator
>>>>
>>>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140318/e1e4b17a/attachment.html>