[PP-discussions] Idée - Maires des petits communes auxquels on impose une nuance politique

[renc]

.
.
On pourrait tenir compte de la judicieuse remarque de Paul.. peut-être
avec une petite mention genre.
"Le pp offre un abri provisoire sur ses bateaux et radeaux aux petites
listes qui tentent de  résister un marquage forcé..''

(ou étiquetage  ou... )

.
.
......
.


Le 18/03/2014, Edouard DUCRAY<edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
> -Pour moi c'était clairement une opération de visibilité du PP qui, si elle
> était couronné d'un succès relatif pourrait peut-être permettre que nous
> ayons notre propre couleur indépendante à l'avenir.
> -Jeudi ce sera tard.
>
> Voici un communiqué de l'association des Maires ruraux :
> http://www.amrf.asso.fr/Presse/Communiqu%C3%A9s/tabid/1225/ID/866/La-democratie-nest-pas-un-luxe-y-compris-a-la-campagne.aspx
> Et un article sur le courrier des maires :
> http://www.courrierdesmaires.fr/32474/les-candidats-sans-etiquette-seront-etiquetes-malgre-eux/où
> on retrouve en pied de page le contenu de LDIV.
>
> Edouard
>
>
>
> Le 18 mars 2014 09:20, Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info> a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Cela n'est pas fondamentalement une mauvaise idée (loin s'en faut), mais
>> il faut tout de même peser le pour et le contre.
>>
>> Déjà que nous avons été classés dans la même catégorie politique que CPNT
>> (Chasse - Pêche - Nature - Tradition) alors que ce sont des conservateurs
>> dont le programme est clairement opposé au notre...
>>
>> Il ne faudrait pas que la notion d'étiquette Pirate s'affadisse pour
>> devenir le repaire de tous les sans étiquettes. Cela serait le rôle d'un
>> Parti d'en Rire ou d'un Parti Agnostique qui formerait cette alternative
>> contestatrice qui ne veut pas être force de proposition.
>>
>> Le Parti Pirate, ne l'oublions pas, n'est pas juste un étendard. C'est
>> une
>> idéologie (certes sans filiation claire), une identité culturel. Il faut
>> donc savamment peser le pour et le contre avant d'agir.
>>
>> On en discute en CN jeudi soir ?
>>
>> Librement,
>> Paul (cmal)
>>
>>
>> Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je m'y prends vraiment tard (ils ont jusqu'à vendredi soir pour
>>> contester
>>> la couleur qui leur a été attribuée par la préfecture). Mais voilà le
>>> point
>>> :
>>> - Cette année plus de Sans-Étiquette au niveau préfectoral alors que
>>> c'est le positionnement largement majoritaire en France (beaucoup de
>>> petites communes toussa). Les service préfectoraux sont donc chargés
>>> d'en
>>> attribuer une au candidats n'ayant pas fait parvenir de couleur
>>> politique.
>>> - Les plupart des candidats ruraux contestent cette volonté de leur
>>> imposer une couleur (il y a une lettre ouverte au président qui circule)
>>> - ça pourrait être un joli coup de pub pour le PP si ils désignaient en
>>> nombre le PP pour couleur politique. Concrètement ça leur permettrait de
>>> rester 'gris' dans le nuancier officiel puisque le PP est actuellement
>>> classé en 'Autres'. J'ai lancé l'idée auprès de deux futurs maires de
>>> mes
>>> connaissance (une seule liste candidates dans chacune des deux communes)
>>> et
>>> ça leur semble une alternative préférable à une couleur Rose qui leur a
>>> été
>>> attribuée un peu 'facilement' par la préfecture.
>>>
>>>
>>> Pour info le positionnement dans ce nuancier est indépendant de la
>>> volonté des partis et de l'adhésion à tel ou tel parti.
>>>
>>> Edouard aka Patriator
>>>
>>