[PP-discussions] Application Paris 20

Mar 11 Mar 14:05:54 CET 2014

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour Kevin,

Tout d'abord, je tiens à te rassurer sur le fait que tu es loin d'être
visé par une telle initiative. L'action ne sera dirigée que contre
ceux qui sont en tort (au regard des statuts, du règlement intérieur,
ou de la loi française), et il nous semble à tous jusqu'à présent que
tu ne rentres pas dans cette catégorie.

Ensuite, l'initiative "de Thomas" dont tu parles nous concerne en fait
tous et n'est pas né du cerveau d'une seule personne. Nous sommes un
certain nombre à avoir été impliqués dans les débats, et une bonne
partie du Bureau National et de la Coordination National s'est
également réunie hier soir sur Mumble pour décider d'une ligne d'action.

Sur le fond maintenant, le problème à l'origine des initiatives que tu
évoques n'est pas ton application, pour le développement de laquelle
la communauté entière t'est reconnaissante, mais une autre affaire
dans laquelle ton collègue Eric est impliqué.

Le fait est que ton application a − peut-être à ton insu ? − été
utilisée par une liste aux municipales qui n'est pas soutenue par le
Parti Pirate, et dirigée par un dinosaure cumulard de la politique
comme on ne les aime pas beaucoup par ici.

Cela ne serait pas un problème si l'application ne mettait pas en
avant côte-à-côté un logo du Parti Pirate et le logo de cette liste,
laissant supposer une alliance ou du moins un soutien alors qu'il n'en
est rien.

Déjà, parce que le Parti Pirate n'a jamais officiellement soutenu ton
initiative. Nous t'avons proposé une "vitrine commerciale" en publiant
un article sur le blog dont la formulation ne laisse pas supposer de
soutien officiel à ton application.

Ensuite et enfin, parce que quand bien même le Parti Pirate aurait
officiellement voté par une de ses instances dirigeantes (ou par la
base en Assemblée Générale) le fait de soutenir ton application, cela
ne t'arroge nullement le droit d'utiliser son logo pour soutenir une
liste que nous ne soutenons pas.

Encore une fois, tu n'étais pas du tout la personne visée par ces «
manœuvres » que tu dénonces, et je pense que nous serons tous d'accord
pour dire que nous sommes profondément désolé si tu l'as perçu ainsi.

Pour conclure, tes explications sur la Fondation Corsaire en revanche
ne laissent présager rien de bon, non parce que sur le fond l'idée
d'un Think Tank Pirate serait mauvaise, mais simplement par ce que
cette organisation est tenue par de mauvaises personnes (et en premier
lieu Eric) avec des idées qui n'ont *rien à voir* avec les valeurs
Pirates.

Par exemple, lorsqu'il est expliqué par ledit Eric que « l'aspiration
contemporaine des Pirates [est] organisée autour de la liberté et d’un
lien direct entre *propriété privée* et *travail* ».

Bref, je trouve non seulement regrettable que de telles horreurs
libertariennes puissent tenter de se dissimuler derrière un masque de
Pirate (ou plutôt de corsaire) alors même qu'un Parti Libertarien
existe en France pour défendre ces choses-là, mais je trouve surtout
vraiment dommage que tu t'associes à une telle initiative alors qu'il
me semble que tu n'es à la différence de ton collègue ni avide de
pouvoir, ni fondamentalement contre les droits humains.

Librement,
  Paul Berettoni (cmal)

On 03/10/2014 08:39 PM, Kevin Le Jeune wrote:
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis le pirate qui a développé l'application mobile "Paris 20", 
> destinée dans l'idéal à devenir une plateforme citoyenne dédiée au
> 20ème arrondissement de Paris. Je fantasme déjà sur un Liquid
> Feedback mobile dessus, c'est dire. Ceci avait fait l'objet d'un
> article <https://www.partipirate.org/spip.php?article454> publié il
> y a quelques semaines sur le site national. J'avais considéré cela
> comme une forme de soutien. Le logo du Parti Pirate figurait sur
> l'application ainsi que sur l'article, et personne n'a jamais fait
> de remarque là-dessus.
> 
> Depuis, l'application a aussi obtenu le soutien d'une liste
> "citoyenne" locale du XXème arrondissement : "La Fabrique du
> 20ème". Leur logo y figure donc aussi.
> 
> J'ai appris aujourd'hui par Clément Beckert, coordinateur IDF,
> qu'il était question que le Parti Pirate envoie une lettre
> recommandée à la liste de La Fabrique du XXème évoquant une
> "usurpation" de la "marque Parti Pirate". Cette initiative serait
> poussée par Thomas Vermorel, l'un de nos deux porte-paroles. Si
> j'ai bien compris, une personne de la liste La Fabrique du 20ème a
> même déjà été avertie de cette "usurpation".
> 
> Je n'ai rien vu circuler sur le sujet, et personne n'a essayé de
> me contacter pour m'en parler. Il est donc tout à fait possible que
> les propos qui m'ont été rapportés aient été déformés.
> 
> 
> 
> Si par contre de telles manoeuvres sont en cours, je m'étonne de 
> plusieurs choses.
> 
> Tout d'abord, je suis le porteur de ce projet, et je n'ai jamais
> été averti du moindre problème. La moindre des choses aurait été de
> me contacter en premier. Il a toujours été écrit que j'étais à
> l'initiative du projet. Si les griefs sont effectivement portés par
> Thomas Vermorel, il a même déjà mon numéro de téléphone portable.
> 
> Ensuite, je ne vois pas en quoi le fait que le logo du Parti
> Pirate apparaisse à côté de celui d'une liste citoyenne locale
> ayant des valeurs a priori pirato-compatible s'apparentrait à de
> l'usurpation d'identité ou à une quelconque atteinte à la "marque
> Parti Pirate". Si le Parti Pirate veut être le seul soutien de mon
> travail, discutons-en, mais pour le moment une exclusivité n'a
> jamais été évoquée.
> 
> Et enfin : à quoi ça rime ? En quoi passer du temps à tenter de 
> discréditer mon travail et porter des accusations sur une liste
> non concurrente est-il utile au Parti Pirate ? Le dépôt de marque à
> l'INPI est-il vraiment sensé servir à jouer les gros bras comme ça
> ?
> 
> Autant cela peut m'irriter parfois de devoir faire valider trop de 
> choses par les adhérents et des instances dont je ne me rappelle
> jamais la fonction, autant je m'étonne que quelqu'un, au nom du
> Parti Pirate, puisse se permettre de commencer à nuire à un autre
> pirate, sans que personne ne soit au courant, y compris le
> principal concerné. Si c'est effectivement un porte-parole, je ne
> vois pas en quoi ce rôle le légitimerait.
> 
> 
> 
> Au delà de toutes ces choses insignifiantes (ça ne m'empêchera 
> clairement pas de dormir), j'écris cet e-mail pour présenter mes
> excuses aux pirates qui ont pu penser que ce projet pouvait servir
> à quelque chose. Ça m'embête déjà beaucoup plus de devoir me
> dissocier de ceux-là. Vu l'opacité des manœuvres en cours et
> l'enjeu des municipales qui approchent, je retire tout de suite
> toute notion de soutien venant du Parti Pirate de l'application et
> du site.
> 
> Je m'excuse en particulier auprès de Yohan Aglae, porte-parole,
> qui avait pris de son temps pour publier l'article sur le site
> national, et de Nicolas Karageuzian qui avait été merveilleusement
> prompt à corriger un fichier de license manquant. Merci à eux,
> encore une fois. Si des personnes jugent qu'il serait intéressant
> d'y associer notre parti à nouveau, je n'y verrai bien sûr aucun
> inconvénient, une fois que tout ceci sera éclairci. Ceux qui
> veulent aider sont toujours les bienvenus, j'aimerai vraiment
> associer d'autres noms que le mien à ce projet.
> 
> Vous pourrez voir que le logo "Parti Pirate" a été remplacé par
> celui de la "Fondation Corsaire". Cela permet entre autre de
> contribuer à montrer que le projet "Paris 20" n'est pas partisan,
> mais "citoyen". Cela permet aussi, à ma manière, d'y associer les
> idées pirates. Il est par contre bien triste que ce ne soit
> possible que parce que même l'INPI a ses limites.
> 
> J'en profite pour apporter quelques précisions. La "Fondation
> Corsaire", malgré certains propos tenus, n'est ni "une initiative
> personnelle" (nous étions plusieurs dès le début), ni un "fork"
> (aucune ambition électorale), mais un espace de travail sur les
> thèmes pirates qui ne s'encombre pas d'un appareil politique que je
> décrirais comme lourd. On ne forcera personne à reprendre nos idées
> ou nos travaux, on veut juste travailler. Cela pourrait
> s'apparenter à un think tank pirate. Nos premiers travaux devraient
> arriver très vite, sans doute dans le courant du mois. Les
> personnes motivées sont, depuis le début, les bienvenus pour
> travailler avec nous.
> 
> Je sais aussi que le terme "Corsaire" en fait jaser certains. Mais
> au delà de l'anecdote, les faits exposés dans cet e-mail démontrent
> pour moi l'utilité d'une telle formation pour pouvoir avancer.
> 
> 
> 
> Bonne soirée,
> 
> Kevin Le Jeune
> 
> (Ceci n'est pas un e-mail de démission, je reste au Parti Pirate,
> c'est juste le projet "Paris 20" qui est forcé de s'en
> désolidariser.)
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJTHwoxAAoJEP17a0gwk7pIVMQP/iol5RjDRuHAXIzAR23pESUd
02FfiAfu/1DjQwVzPbVcqF4dZb3220FZO+ItIS/2Ig/eNYMMBMg/BDrxho4gB2Rf
KUyPWRlf8gqyoc84sLQQVhL89Puo8GuKPZ6oIOqb77gUXY0OdhbnCxLP+r/Ws9+z
IRjxK6wkZAKVCBrUGwNpCm1ZDVYLEu0dVi16mfZhLMJcKd3dLNF8KhpDYbhEJvl2
rLR4hqmEfrAzVMobiZuFHmkbtj+dx3IJtQkLS4UpOuVM76NvDx8qerD7xX2BK+wM
cHEa9YEDtFqNmtTMG8Y4NqBRQL6aDyiYSwmSqvropIdK7gxD3zbd0YKgqtmCysrE
obh/IdA8iGv9kgqiBikWYrKJGyLnSqjvz2vGWSFvN86gHrCugwy7ZqZBjCoXso3L
2dXn0QFAeVxoHVeJMNKGqU6/A/bm+wcCX2UGq/PtYHybwYexYN8EjSCL0vJHX0mY
GxA51RSZpa3+Z+FLDhBIpizPj3+vu+Qk1bl2l3Gx4DbQCIASuX0zb+pt6Hjl2tiM
qnJZlTNj7myVzojokz+7ZChC8+CvSb2DLoo4u9+33uBoIEXjlURJ89/d8kbt+Btl
6XfmnhS62CnRTeV+C3Q7aE35tn+ErYMfPeYX1ZOnLiI45H49BUQdZ8k76oIOXhhn
DpYg88sSYgxBxyK2e3uh
=+vzB
-----END PGP SIGNATURE-----