[PP-discussions] Légalisation des échanges non marchands

[renc]

> Je viens de jeter un oeil sur le document relatif à la ligne économique
> du parti pirate.> Il y est indiqué "/La recherche de profit motive aussi bien les
> investisseurs que ceux qui offrent leurs forces de travail. Priver les
> citoyens du fruit de leur labeur, en plus d'être liberticide, aurait un
> effet négatif sur l'économie/".
>

hello...
je ne sais qui a redigé cela et a quel endroit l'as tu trouvé?

as tu une reference precisie?

aussi la foorme me semble particulierement tres outrée?

et quelque doute pour la voir faire consensus largement...
l'expreisios d'un seul ou de quelques unes surement...
plus large? sans doute pas...

avis perso...
les assertions sur des motivations par "le profit"
me semblent tres douteuses..

curieux biais ideologique qui d'ailleurs semble vouloir substituer
-une notion a la rigueur 'tolerable'
   la compensation/indemnisation du service rendu /des efforts fournis...
      pour qque chose de socialement utile... une sorte de "revenu legitime"?
- par une autre bcp plus connoté et imho 'douteuse'
   un "profit"...

le biais essentiel toujours imho dans ce process...
c'est d'affaiblir nos elans empathques et  'partageurs' innés et tres forts
au 'profit justement d'un systeme de punition recompense des plus deleteres?...
et source possible de bcp d'alienations et manipulations..

alors plutot nos propre elans et propoensio,s au don et au partage...
que des gratifications un peu minables  tendant a pourrir tout ce
qu'elles contaminent??

idem pour des richesses culturelles (cf plus bas... dont la creation
ne serait motivée
 que par des appats de lucre??

pêut etre s'en tenir eloignée comme de toute sources de pollutions?
est ce que intention et otivation ne sont pas un garant de vrai
creation? plutot vers la vie que mortiferes?


d'ici un peu plus d'un moins du coté de rhone alpes...
les assises de  "pour une civilisation sans argent" (une? des?)
 peut etre de bonnes sources d'inspiration pour les interessé/e/s
et tou/te/s les pirates?

.
.
......................
.
.


Le 05/03/2014, Menbiens<menbiens at gmail.com> a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne suis pas pirate, mais je m'intéresse à vos idées.
>
> Je viens de jeter un oeil sur le document relatif à la ligne économique
> du parti pirate.
>
> Il y est indiqué "/La recherche de profit motive aussi bien les
> investisseurs que ceux qui offrent leurs forces de travail. Priver les
> citoyens du fruit de leur labeur, en plus d'être liberticide, aurait un
> effet négatif sur l'économie/".
>
> Néanmoins, j'ai l'impression que la légalisation des échanges non
> marchande, telle que défendue actuellement, risquerait de priver les
> auteurs du fruit de leur labeur.
>
> En effet, dans le livre _Sur la réforme du droit d'auteur_, il est à
> mi-mot reconnu que la légalisation des échanges non marchands conduirait
> à la disparition d'une certaine forme de culture :
> http://livres.sploing.be/sur-la-reforme-du-droit-dauteur/#retour-vers-le-futur
>
> Aussi, il y a donc pour moi deux solutions :
>
> -    Soit on estime que cette culture n'est pas importante et on s'en
> passe (sans porter atteinte au droit des autres d'y accéder et de la
> créer), notamment en privilégiant l'offre légale et sans demander une
> légalisation des échanges non marchands sans compensation ;
>
> -    Soit on estime que cette culture est importante et on trouve un
> système de compensation, que ce soit via le Partage Marchand, la
> Rémunération Proportionnelle du Partage ou je ne sais quel autre système.
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Bon... voilà... et c'est @nalaf qui m'a dit que je pouvais "troller" ici ^^
>
> Sasha
>