[PP-discussions] CR de la reunion orga du 24/06

[Nicolas Petitdemange]

Le 26/06/2014 18:31, Frédéric Lecointre a écrit :
> 
> Le 26/06/2014 17:46, Larose75 a écrit :
>> pour le comité de pilotage, il est en place : nicop et wam. 
> Cela est- censé me rassurer ? Où est l'ensemble représentatif des
> utilisateurs ? Va-t-on encore faire les choses entre quelques uns parce
> qu'on croit mieux savoir que les autres ?

Cela te trotte quand même cette idée d’un ensemble représentatif. Mais
pourquoi se limiter ? Tout le monde peut s’exprimer ici sur les besoins ?
J’ai déjà vécu personnellement cette logique d’ensemble représentatif et
ses dérives, pourquoi se limiter ? :)

>> La CN NE PEUT RIEN ORDONNER CONCERNANT L'INFRA. C'est du domaine du
>> bureau. 
> ah, et sur quelques menhirs cela est-il gravé ?

Oh très bien, je dois être le seul a interpréter les statuts comme cela,
mes excuses si j’ai lu le menhir de travers (ont écrit les les menhirs
tiens d’ailleurs ?).

D’un autre côté, j’avoue que sur ce point, je ne comprends pas. D’un
côté tu demandes à ce que la CN s’occupe de tout, et d’un autre côté tu
ne veux plus de CN. J’avoue que je m’y perds (mais sans doute que je
joue sur les mots pour sauvegarder ma place de Coordinateur, fourbe et
vil méchant que je suis).

> Quand il est question d'hébergement mutualisé, il est question de quoi
> exactement ? Va-t-on remettre les emails sur google apps ?

Comme maintenant ? : P

Non, mais j’avoue qu’il est tentant de décrire les choix techniques qui
s’ouvre à nous comme le choix entre notre infra actuelle (Serveur dédié)
et le Cloud à la propriétaire Microsoft/Google. Entre les deux, rien
n’existe.

Encore une fois, l’Ektek est ouverte à tous. La mailling est publique et
si on à des besoins, je ne vois pas en quoi la mailling discussion n’est
pas pertinente pour en discuter.
Pour ma part, faisant honte à l’ensemble du Parti Pirate et son
règlement scélérat, je me contente de remonter les demandes des membres
de ma section. Lamentable être de pouvoir que je suis de brider tant
d’initiative.

> L'ektek bosse a un audit ? ah bon .... pas au courant, c'est comme
> d'autres on fait les trucs dans son coin ...

C’est sur la mailling technique. C’est un audit DES OUTILS EN PLACE à
savoir outil/Version/Taille/prérequis.

>> je vais pas non plus écrire un projet dans le vide
> un projet est toujours une intention à la base. Pas besoin d'en faire 15
> pages, on peut démarrer avec de simples orientations.

Tu as raison, je vais sans doute écrire ce document ce week-end,
histoire d’avoir un projet un peu plus propre, que je présenterais au
BN. Les comptes rendus du BN étant publiés très rapidement, tu auras le
projet (rien ne marche au Parti Pirate, je vous le dis moi !)

Allez, Bonne soirée les enfants.

Nicolas Petitdemange
Coordinateur de la Section Alsace du Parti Pirate

PS : j’attends toujours des propositions sur la représentativité des
« sans section ».
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0xBB270BE3.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1735 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140626/80fc358f/attachment.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 538 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140626/80fc358f/attachment.pgp>