[PP-discussions] CR de la reunion orga du 24/06

Jeu 26 Juin 15:15:07 CEST 2014

On 26/06/2014 08:56, Frédéric Lecointre wrote:
> Le 26/06/2014 14:12, nicolas Petitdemange a écrit :
>> Je pense pas que la CN soit le mal absolu que vous décrivez, même si
>> certains points décrit sont en évolution, je me permet donc de préciser :
> Personne ne dit que c'est le mal absolu ... tout comme le cap ne l'était
> pas. Ils sont juste basés sur les mêmes paradigmes et la cn n'a rien
> apporté de neuf. Elle a éventuellement fait différemment. D'ailleurs, tu
> peux même constater le silence de Mistral. Vu comment il en parle de la
> CN, on dirait quand même que c'est le haut du panier au PP et quand des
> critiques sont émises d'en bas du panier, personne ne va répondre.
> Normal, ils sont bien au-dessus de cela.
> Dernièrement, j'ai même entendu une discussion où il était question de
> ne pas autoriser purement et simplement les amendements aux status à la
> prochaine AG sous prétexte qu'il ne faut rien changer sous peine de voir
> le pp exploser en vol ... tiens c'est étrange, j'avais déjà entendu cela
> à 3 reprises ... en fait à chaque AG, le petit groupe de personne bien
> implanté tente de se sauver son petit coin de pouvoir ... pouvoir très
> relatif quand même quand on voit la structure.
+1
>> 1. Pas de Compte rendu
>> => Nous avons un problème avec les secrétaire de CN, ce problème devra
>> être régler rapidement. Dans l'attente et sans autres mouvements, je
>> pense que les CNs prendront sur eux de faire ses compte rendu.
> Oui, ca fait deux ans qu'il y a un problème avec les secrétaires CN ce
> qui empêchent donc d'avoir des CRs. Bon, on dira que les coordinateurs
> communiquent le résultat à leur section et dans ce cas, que deviennent
> les sans section ? c'est leur faute et ils n'ont qu'à la fermer ?
+1

2. Pas prévenu des CNs
La CN, c'est toutes les deux semaines. Celle de se soir est annoncé
depuis 2 jours seulement sur le site (page agenda) avec ODJ, mais il
est prévu se soir de décider des dates des prochaines CN pour 4 ou 5
mois. L'ordre du jour devrait maintenant apparaître dans l'agenda
(pour le moment nous avons une CN toutes les deux semaines, il est
prévu que l'ODJ soit écrit une semaine avant, et fixé le dimanche
soir, soit 4 jours avant la CN, on commence comme cela et on vise
mieux à terme)

> RTFM ... les nouveaux arrivants dont tout le monde se fout, ils doivent
> se coltiner combien de page de manuels avant de savoir que la CN existe ?
+1, on a fait avec plusieurs un super guide pour les nouveaux, et comme 
d'hab, les "instances bien pensantes" s'en battent le coquillard...
>>
>> Le 2014-06-26 11:16, Frédéric Lecointre a écrit :
>>>   certes mais la priorité doit être donné à la migration des
>>> services. Ce projet est sur cale depuis deux ans par absence de
>>> conduite sérieuse mais surtout de décisions de l'instance
>>> dirigeante.
> Te fatigue pas, je connais très bien l'ektek ... il y a deux choses à
> considérer :
> 1- transférer les services des anciens serveurs vers les nouveaux
> 2- virer ce qui ne sert plus
>
> pour le 1, il y a deux ans, j'avais demander à chaque coordinateur de
> section de prendre en charge son site internet à transférer vers la
> nouvelle infra. Je l'ai demandé plusieurs fois et tout le monde s'en ai
> largement foutue cn/bn en tête. Décision qui aurait été simple à prendre
> : les coordinateurs, vous avez 15 jours pour transférer votre site sinon
> il est supprimé. Radical mais efficace.
mouais ... -1 la car les coordinateurs ne savaient, ne pouvaient, ne 
savent, ne veulent le faire, cf les tickets redmine ouverts pour chacun 
ou aucun n'est intervenu sur les sujets...

" pour le 2, on aurait pu commencé par larose :p on aurait surtout pu 
s'orienter vers le pilotage du si, proposition faite en septembre 2012. 
après l'ag 2012, la CN ET les dvis étaient d'accord mais très 
rapidement, cela est tombé en rade parce qu'il fallait faire tout autre 
chose aux dvis. En gros, j'ai eu un joli cause toujours. Je veux 
inquiéter personne mais en 2012 j'ai fait ce que le PP devait faire en 
migration et cela a été bouclé en trois semaines, sans y passer toutes 
nos nuits. Le SI pirate est une composante stratégique de notre 
fonctionnement et cela passe largement au 4émevoir au 5éme plan."

tuer larose75 aurait pu être une solution (t'as essayé de me faire 
exclure du pp, tu n'y as pas réussi, donc soit pas mauvais perdant hein 
? ;-) ) + oui on y arrivera a ton SI (et tu as bien sur raison sur le 
sujet), mais tu vis dans un monde parfait et la on en est toujours très 
loin, objet du nettoyage dorénavant proposé lié aux forces en présence...
>> Le projet VLS 2013 est en cale par manque de compétence disponible
>> (les gens qui savent et qui connaissent n'ont pas le temps, les gens
>> qui ont le temps et prêt à aider n'ont pas les compétences).
> Des compétences disponibles, il y en a plein. Chaque section à au moins
> 3 ingénieurs informatiques. En Aquitaine, il y en a au moins 3 ... De la
> compétence ponctuelle, il y en a.
par compétences disponibles, on veut dire ceux qui veulent travailler 
hein... nous fait pas le coup de nous on est prets a bosser car les 
tickets redmine sur le sujet sont ouverts pour certains depuis plusieurs 
années, avec une case "travail pour pirate" cochée, et que de compétents 
ingénieurs disponibles et motivés, nous n'en avons pas vu bocou outre 
ceux que j'ai cité et qui constitue aujourd'hui l'ektek...
>> Depuis plusieurs mois, l'EKTEK n'avance plus sur le sujet, un
>> changement radical démarrera bientôt si personne ne donne signe de
>> vie, avec l'objectif d'avoir une infrastructure au service du Parti
>> Pirate et de ses membres, ce qui n'est pas le cas actuellement.
> Et tu souhaites mutualiser où ? parce que les services existants, ils ne
> vont se transporter eux même vers le paradis des logiciels hein ...
a priori pour ceux qui ne seront pas sauvés, ce ne sera pas le paradis 
des logiciels, ce sera plutot le cimetière des éléphants, et on refera 
propre en fonction des besoins, avec des choses que l'on saura gérer, au 
fur et a mesure de l'expression des besoins.
>
>

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140626/938cd3d9/attachment.html>