[PP-discussions] liste organisation ouverte

[Nicolas B]

Le 22 juin 2014 18:07, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> Désolé d'y revenir mais l'organisation des outils ça ne nous mène pas à
> grand chose.
>

Oui et non. En fait, ce sont les possibilités techniques qui font
l'organisation. C'est une interview de Benjamin Bayart qui l'en a fait
prendre conscience. Il parlait de hadopi, de la loi militaire, il disait
que les politiques derrières ces choix n'était pas totalitaire, mais que
les outils l'étaient, et donc que l'état était un train de changer.


> On ne gère pas des numéros d'adhérents au PP, on gère des équipes et
> notamment certaines *actions* menés par des individus autonomes, et
> franchement anarchistes.
>
> Donc on peut batailler 10 ans sur le fait d'avoir un forum, une ML, un
> bugtracker ou un mini bus pour gérer nos actions. Si certains ne veulent
> pas bosser avec la solution décrété la "plus efficiente"... et ben vous
> pourrez faire voter tout ce que vous voulez par le BN, la CN, en AG ou même
> par un bureau d'expert, les gens feront ce qu'ils veulent. Au mieux, vous
> arriverez juste à les empêcher de bosser parce qu'ils considéreront qu'ils
> n'ont pas ce qu'il faut pour bosser et donc ne feront rien.
>
>
J'ai cru un temps qu'on pourrait dire à quelqu'un qui est motivé pour
> travailler sur un des sujets du Parti Pirate, de travailler avec certaines
> méthodes ou d'orienter sa réflexion plus sur telle ou telle action.
> Personnellement, ce fut un échec alors j'ai arrêté et j'ai préféré laisser
> le fleuve pirate faire son lit à sa manière. Si tous les adhérents
> s'accordent à dire qu'un projet est "super important" mais qu'il n'y a
> personne qui y travaille, c'est que le projet n'est pas prioritaire et il
> ne faut pas dépenser d'énergie dans ce sens. Au contraire, si on détermine
> qu'un projet ne doit pas se faire mais qu'il y a ne serait-ce qu'une ou
> deux personnes motivés qui y travaillent d'arrache-pied, il se fera et il
> est préférable que le Parti Pirate soit impliqué dans le projet pour avoir
> un droit de regard plutôt que le Parti Pirate s'y refuse et laisse les
> choses se faire sans lui.
>
>

C'est vrai. Et quelques part, je suis dans ce cas de figure :)


>
> Alors pour revenir à la manière dont certains veulent bosser. Et le fait
> même que certains veulent bosser sur l'orga alors qu'il pré existe des
> choses (et en existera d'autres par la suite), franchement quelle
> importance ? Si le boulot est fait en double, au moins il sera fait. Alors
> que si on essaye de forcer tout le monde à bosser pareil, on se retrouvera
> peut-être deux semaines après la création de la ML ... et il n'y aura
> toujours eu aucune avancée sur un travail qui est pourtant bien commencé.
>

Tu as raison. Le problème n'est pas une ou plusieurs ML, le problème est la
perte d'information si des discussions se passent sur des canaux inconnus
ou inaccessibles des autres personnes. J'y inclus aussi les réunions IRL,
dont les 3/4 des pirates ne peuvent participer.


>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Olivier Ricou" <pirate1 at ricou.eu.org>
> *À: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr>
> *Cc: *"Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Dimanche 22 Juin 2014 16:44:27
> *Objet: *Re: [PP-discussions] liste organisation ouverte
>
>
> die 22/06/14, ad 16h24, Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>
> dixit :
> > Je ne bosse pas pour les gros projets libres (désolé), comment
> > fonctionne-t-il réellement. Parce que dire qu'il fonctionne uniquement
> > avec une ML et rien d'autre, cela ne veut rien dire ...
>
> Oh vilain, comment tu déformes. Nicolas n'a pas dit rien d'autre,
> d'ailleurs il a parlé de gestionnaire de ticket. Il y a aussi un
> gestionnaire de version, indispensable. Pour les gros projets, il
> y a aussi des rencontres physiques parfois, bien pour l'ambiance.
>
> Sinon tu as aussi des organisations, comme l'IETF, ceux qui font
> les normes de l'Internet, qui fonctionnent de la même façon. L'ISOC,
> l'association des internautes, est aussi avec des listes de diffusions.
> Toutes ces organisations n'ont pas de forum à ma connaissance. Les
> forums en général visent le grand public, pour avoir son avis ou
> lui faire de la publicité. C'est aussi le lieu informel pour discuter
> de tout et de rien sans but de créer quelque chose (forum de jeux,
> forum de bouffe...).
>
> Je ne connais personne d'autre que le PP qui utilise des forums
> pour se gérer. Je comprends l'aspect transparent sympa, mais je
> pense que ce n'est pas la bonne méthode.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140623/3d2eb4c0/attachment.html>