[PP-discussions] sortir de l'argent, valeur, travail revenus et regard...

[renc]

.
.oubli ds le mail précédent..

Vieux comme le monde..  déjà les fachos duboinistes polluaient les débats
il à près d'un siècle avec ce genre de niaiseries...

 Et a l'inverse si on aime comme certains d'entre nous vivre d'une main le
(chaleureux) communisme et de l'autre répandre l'anarchie..

il faut plutôt clairement sortir de l'économie..
la détruire... plutôt que chercher à la patcher... (eco=concepts religieux
inamendables!! )





Le samedi 12 juillet 2014, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> Ce sujet étant un serpent de mer vieux comme le monde...
>
> Les arguments en ont déjà été maintes fois établis et publiés...
>
> À l'occase je te rechercheront qques liens s'ils ne croisent pas assez
> vite ton chemin..  ou ta simple réflexion personnelle...
>
> Sinon explique en quoi un truc passant par du 'fric' d'état...  distribué
> par un état et ses bureaucrates /valets..  serait efficace pour son
> abolition,  et au moins la réduction de ses emprises à tendances
> dictatoriales?
>
>
> L'abolition des états,  de l'argent, de la misère,   de l'autorité, du
> travail,  de l'eslavage salarié, des aliénations...  étant rappelons-le les
> objectifs de tout 'vrai' communiste 'normal'..
>
> Btw..  pas 'décroissant'... plutôt simple 'objecteur de croissance'.. pour
> une simplicité sobre,  partageuse,  chaleureuse..
>
> Comme la phrase de gandhi... vivre simplement  .[et chaleureusement] pour
> que d'autres puissent simplement vivre...
>
> Tout ça ne risque clairement pas de passer par de quelquonques
> 'revenus'... et même  bien au contraire...
>
> Cordialement.
>
>
> ...
>
> Le vendredi 11 juillet 2014, Nicolas B <pp at etherale.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','pp at etherale.org');>> a écrit :
>
>>
>>
>>
>>> parmi les principaux griefs adressés a cette immense saleté..
>>> le renforcement de toute dépendance (aux etats, aux concepts de valeurs,
>>> argent, bureaucratie... perte de toute autonomie.. au lieu d'organiser
>>> de l'autonomie collective par la creation de sobres abondances
>>> partagées...
>>> fondées sur une reflexion sur nos réels besoins et leur auto
>>> satisfaction directe locale... (avec des excedents modérés de
>>> solidarités/partage..
>>>
>>
>> euh ?! il faudrait réellement argumenté. Le principe universaliste du RU
>> est justement de virer toute dépendance à l'arbitraire administratifs, il
>> suffit de voir les calculs du RSA ou les aides ponctuelles des assistances
>> sociales. C'est l’intérêt de l'universalité du truc : se passer de calculs
>> administratif, et des effets de seuils.
>>
>> En plus, si c'est couplé à la création monétaire, cela évite de devoir
>> passer par la dette pour faire fonctionner une économie (c'est loin de
>> suffire par contre, en Europe, c'est qq centaines d'euro par personnes et
>> par an).
>>
>> J'imagine que *ensemble* fait partir des "pro-décroissance", qui mélange
>> croissance du PIB et croissance de l'usage des ressources, alors que cela
>> n'est pas forcément lié.
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140712/9881616c/attachment.html>