[PP-discussions] de l'emploi du terme républicain

[Larose75]

nation c pourri j'suis d'ac
mais ce qui m'enerve aussi c région
en fait les délimitations géographiques sont dangereuses je pense pour 
la démocratie
non ?



On 25/02/2014 09:17, François Vermorel wrote:
> Là où je rejoins Nicolas c'est que le concept république ne s'est jamais
> détaché de celui de nation. Même pendant l'antiquité, il ne s'appliquait
> qu'au niveau le plus souverain du pouvoir politique. La construction
> Européenne n'a jamais été pensée comme une république Européenne, par
> exemple.
> Ce concept de Nation, perso, me casse les c...
>
>
>
> Le 25 février 2014 13:35, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     donc nous sommes des demopublicrates ?
>     ;-)
>
>     On 25/02/2014 08:06, nicolas wrote:
>>     Le 2014-02-25 12:40, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>     Res Publica : La chose publique, l'affaire publique. C'est
>>>     normalement
>>>     l'une des définitions de l'Intérêt Général ... donc de base nous
>>>     sommes pour la république.
>>>
>>>     Le souci vient du galvaudage des mots et de la novlangue : les
>>>     républicains US vs les démocrates (toujours US) qui sont
>>>     passablement de droite, le front républicain équivalent aujourd'hui
>>>     à "toutes les merdes sauf le FN".
>>>
>>>     Nous sommes donc des humanistes ayant foi en la démocratie liquide,
>>>     la culture, le savoir, la vie privée, l'indépendance de la justice
>>>     et la transparence de la chose publique.
>>>
>>>     Just my 2 cents
>>
>>     Et des miens : Républicain renvoie directement à la représentativité,
>>     et donc à l'élection de représentants.
>>     Même si Res-Publica est la chose publique, ce n'est pas Demo-cratos,
>>     le pouvoir au peuple. La nuance est subtile, mais la chose
>>     publique peut
>>     être gérée dans l'intérêt général tout comme au profit d'intérêts
>>     particuliers, par des représentants.
>>     Le régime républicain a commencé par mettre en place le suffrage
>>     censitaire,
>>     de l'abolition des privilèges de la noblesse pour faire émerger le
>>     pouvoir
>>     de l'argent.
>>
>>     La république s'érige en facade avec la devise Liberté, Egalité,
>>     Fraternité,
>>     mais en coulisses, c'est plutôt :
>>
>>     - tous [les animaux] sont égaux, mais certains le sont plus que
>>     d'autres.
>>
>>     - c'est toujours le meilleur qui gagne (au détriment de ses
>>     semblables)
>>
>>     d'où l'objet de mes fortes réserves sur la qualification
>>     "Républicain"
>>
>>     Amitiés
>>
>>>     Farlistener
>>
>>
>>
>>>
>>>     Le 2014-02-25 12:31, Thomas Vermorel a écrit :
>>>
>>>>     Hello, dans une conversation privée avec un autre pirate qui
>>>>     s'identifiera s'il le souhaite, on s'est aperçu qu'on ne mettait
>>>>     pas du tout la même chose derrière le mot républicain.
>>>>
>>>>     Pour moi il s'agit d'un terme plutôt positif, qui parle du bien
>>>>     commun et qui en France se définit très bien par Liberté,
>>>>     Egalité, Fraternité. Du coup pour moi le FN est clairement en
>>>>     dehors du champs républicain.
>>>>
>>>>     Pour lui, je cite:
>>>>
>>>>     [quote]Ca renvoie surtout au souverainisme, au refus de l'Europe, à
>>>>     l'autoritarisme et au passé, à la 3e république plus qu'a à la
>>>>     6e. pas franchement les valeurs dont on se réclame donc; je ne vois
>>>>     pas l'utilité de faire de la surenchère sur un terme qui
>>>>     aujourd'hui sert surtout de fond de boutique au FN. Il me semble
>>>>     que
>>>>     notre créneau serait plutot l'internationalisme que le débat sur
>>>>     l'identité nationale. [quote]
>>>>
>>>>     Cela n'a rien d'urgent, mais je trouve ça curieux et j'aimerais
>>>>     bien avoir l'avis de tout un chacun sur la question, si elle
>>>>     soulève votre intérêt. Et puis en tant que porte parole, c'est
>>>>     pas mal de savoir si ce terme et mal vu par beaucoup d'entre nous,
>>>>     parce que dans la pratique il peut ressortir souvent.
>>>>
>>>>     Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>     123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>     06 89 68 79 66
>>>>
>>>>     WV.
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Discussions mailing list
>>>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     --
>     Données ouvertes, Accès ouverts,
>     « La liberté commence où l'ignorance finit »
>     http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75