[PP-discussions] de l'emploi du terme républicain
François Vermorel
fvermorel at gmail.com
Mar 25 Fév 14:17:20 CET 2014
Là où je rejoins Nicolas c'est que le concept république ne s'est jamais
détaché de celui de nation. Même pendant l'antiquité, il ne s'appliquait
qu'au niveau le plus souverain du pouvoir politique. La construction
Européenne n'a jamais été pensée comme une république Européenne, par
exemple.
Ce concept de Nation, perso, me casse les c...
Le 25 février 2014 13:35, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> donc nous sommes des demopublicrates ?
> ;-)
>
> On 25/02/2014 08:06, nicolas wrote:
>
> Le 2014-02-25 12:40, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Res Publica : La chose publique, l'affaire publique. C'est normalement
> l'une des définitions de l'Intérêt Général ... donc de base nous
> sommes pour la république.
>
> Le souci vient du galvaudage des mots et de la novlangue : les
> républicains US vs les démocrates (toujours US) qui sont
> passablement de droite, le front républicain équivalent aujourd'hui
> à "toutes les merdes sauf le FN".
>
> Nous sommes donc des humanistes ayant foi en la démocratie liquide,
> la culture, le savoir, la vie privée, l'indépendance de la justice
> et la transparence de la chose publique.
>
> Just my 2 cents
>
>
> Et des miens : Républicain renvoie directement à la représentativité,
> et donc à l'élection de représentants.
> Même si Res-Publica est la chose publique, ce n'est pas Demo-cratos,
> le pouvoir au peuple. La nuance est subtile, mais la chose publique peut
> être gérée dans l'intérêt général tout comme au profit d'intérêts
> particuliers, par des représentants.
> Le régime républicain a commencé par mettre en place le suffrage
> censitaire,
> de l'abolition des privilèges de la noblesse pour faire émerger le pouvoir
> de l'argent.
>
> La république s'érige en facade avec la devise Liberté, Egalité,
> Fraternité,
> mais en coulisses, c'est plutôt :
>
> - tous [les animaux] sont égaux, mais certains le sont plus que d'autres.
>
> - c'est toujours le meilleur qui gagne (au détriment de ses semblables)
>
> d'où l'objet de mes fortes réserves sur la qualification "Républicain"
>
> Amitiés
>
> Farlistener
>
>
>
>
>
> Le 2014-02-25 12:31, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Hello, dans une conversation privée avec un autre pirate qui
> s'identifiera s'il le souhaite, on s'est aperçu qu'on ne mettait
> pas du tout la même chose derrière le mot républicain.
>
> Pour moi il s'agit d'un terme plutôt positif, qui parle du bien
> commun et qui en France se définit très bien par Liberté,
> Egalité, Fraternité. Du coup pour moi le FN est clairement en
> dehors du champs républicain.
>
> Pour lui, je cite:
>
> [quote]Ca renvoie surtout au souverainisme, au refus de l'Europe, à
> l'autoritarisme et au passé, à la 3e république plus qu'a à la
> 6e. pas franchement les valeurs dont on se réclame donc; je ne vois
> pas l'utilité de faire de la surenchère sur un terme qui
> aujourd'hui sert surtout de fond de boutique au FN. Il me semble que
> notre créneau serait plutot l'internationalisme que le débat sur
> l'identité nationale. [quote]
>
> Cela n'a rien d'urgent, mais je trouve ça curieux et j'aimerais
> bien avoir l'avis de tout un chacun sur la question, si elle
> soulève votre intérêt. Et puis en tant que porte parole, c'est
> pas mal de savoir si ce terme et mal vu par beaucoup d'entre nous,
> parce que dans la pratique il peut ressortir souvent.
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> --
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
--
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140225/5537a9e7/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list