[PP-discussions] front office et back office au pp

Jeu 18 Déc 15:20:28 CET 2014

comme je le disais, le back office c en cours
et oui c pas simple mais ca avance bien
(openconcerto, compta, tout ca tout ca et faut pas s'engueuler dans ceux 
qui travaillent... ;-) )

On 18/12/2014 04:54, gnaPP wrote:
> Bjour,
>
> point 1:
> pour stabiliser l'administratif il faudra avant finir
> de mettre en place une forme d'organisation, sans cela
> a part multiplier le budget, il n'y aura personne pour
> faire le boulot, et dans tout les cas il faudra 1 à 2
> personne pour suivre/vérifier.
>
> gna
>
>
>
>
>
> Le 18/12/2014 09:40, Nicolas Delbart a écrit :
>> Je suis entièrement d'accord avec toi Fab :)
>>
>> Nico / Parconico
>>
>> Le 17 décembre 2014 22:23, Jérôme Micucci <micucci at online.fr> a écrit :
>>>   Chuis assez d'accord, surout sur le point 2.1
>>> Juste que dans l'absolu, que ce soit rémunéré ou pas, il faut arrêter
>>> d'engueuler, point.
>>> Si on retrouvait un peu plus de bienveillance dans nos échanges, pas de
>>> doute qu'il y aurait plus de main d'œuvre (voire même bénévole) pour le
>>> point 1 .
>>>
>>> MkZ*
>>>
>>>
>>>
>>> Le 17/12/2014 21:34, Fabien Abbadie a écrit :
>>>
>>>   Mon appréciation :
>>>
>>> *Point 1 : sortir de la logique de politique du dimanche avec des
>>> bénévoles disant “m’engueulez pas, j’fais ce que j’peux” et utiliser le
>>> budget pour stabiliser l’administratif/technique, qu’on puisse s’occuper de
>>> politique.*
>>>
>>> A mon sens, pour faire tourner la boutique, il faudrait un mi-temps à la
>>> technique et un petit budget d’assistance administrative sur les missions
>>> de compta/juridique, disons 8 heures/mois. Avec les contrats aidés ou du
>>> auto-entrepreneur sympathisant, on doit pouvoir s’en tirer à 7-8 k€/an.
>>>
>>> *Point 2 : sortir de la logique “féodale” territoriale pour passer à une
>>> logique de “parlement” politique qui travaille, produit, pour le national,
>>> offre de l’action, des campagnes*
>>>
>>> 1. la représentativité est actuellement plus territoriale que politique :
>>> on dit “nous en Alsace”, “nous à Toulouse” etc., pas “nous les écolos du
>>> Parti”, “nous les anar’ du Parti” etc*.*
>>> Logique de club qui se voit dans l’analyse des votes de l’AG
>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Fichier:R%C3%A9sultats_AGD2014.ods> :
>>> le championnat semble se réduire aux équipes Alsace, IdF, Midi-Py et
>>> Rhones-Alpes avec une tendance à voter comme un seul homme, consensus
>>> intra-section et dissensus inter-section d’où les bisbilles sur les budgets
>>> et autres. Normalement, il faudrait réformer les modalités d’élection pour
>>> faire participer tout le corps électoral (adhérents) sur des propositions
>>> de motions politiques, mais bon, à défaut, que les coordinateurs actuels
>>> conçoivent leur rôle de manière pleinement politique, comme si ils étaient
>>> des parlementaires devant produire de la politique.
>>>
>>> 2. si la C.N. doit être le législatif et l’exécutif (au sens des
>>> *pouvoirs* en politique), autant *remplacer “Bureau National” par
>>> “Services généraux” et le virer en tant qu’instance dirigeante*. C’est à
>>> ces services généraux apolitiques et a-territoriaux que seraient associées
>>> les rémunérations évoquées plus haut. Les fonctions seront plus claires, il
>>> n’y aura pas de confusion avec un vrai pouvoir exécutif (ne pas confondre
>>> avec un instrument d’exécution).
>>>
>>> 3. du coup, plus de boulot administratif des “secrétaires nationaux” et la
>>> fonction de représentant légal est assumée par un/des “président(e)s” du
>>> Parlement/Coordination Nationale. Un poste “honorifique” de représentant
>>> légal/porte-parole avec, en fait, une fonction de contrôleur juridique
>>> (c’est pour lui que ça peut chauffer en cas d’irrégularité grave, cf
>>> Juppé). En ce moment, Thomas me semble pas loin de ça : il relève le
>>> courrier officiel, représente le PP dans les médias, semble suffisamment
>>> imprégné de l’état d’esprit du PP pour faire consensus dans ses
>>> déclarations, et si il tenait 3 ans le poste de “président”/représentant
>>> légal, ça simplifierait les choses. C’est assez classique dans un régime
>>> parlementaire de fonctionner ainsi et les porte-paroles pourraient prendre
>>> ce rôle.
>>>
>>> 4. ce sont des membres de la C.N./parlement qui doivent bosser, c’est le
>>> boulot d’un législatif/exécutif que de produire des normes et des
>>> programmes d’action : la C.N. doit être Stratcom et Programme, doit être
>>> l’instance créant le ciment entre les sections en produisant de *l’action
>>> nationale*.
>>>
>>> *En résumé* : une seule instance législative/exécutive, la CN, avec un ou
>>> deux “présidents”, représentants légaux élus pour 3 ans et faisant les
>>> porte-parole médiatico-nationaux. Deux intervenants extérieurs rémunérés,
>>> un gestionnaire/comptable (fichiers adhérents, comptabilité...) et un
>>> admin/technicien (serveurs et outils).
>>> Pas de secrétaire, pas de trésorier en tant que postes légaux
>>> (normalement, c’est pas obligatoire dans une assoc’ 1901, c’est aux statuts
>>> de le fixer).
>>> Agenda C.N. :
>>> - 3 fois par mois : réunion politique, C.N + stratcom + programme
>>> - 1 fois par mois : réunion administrative avec le gestionnaire, la
>>> personne payée pour la gestion.
>>>
>>> Et si on arrive à avoir un site national fonctionnel avec un formulaire
>>> d’adhésion et une banque opérationnels, une gestion correcte des nouveaux
>>> arrivants etc., je ferai des propositions pour des campagnes nationales. On
>>> verra bien si cette idée existe dans les têtes en dehors des élections.
>>>
>>> *3 campagnes auxquelles je pense :*
>>> *Liberté* : “Little bro is watching too” : des stickers à poser sur ou
>>> près des caméras de surveillance, avec une petite photo témoignage à
>>> envoyer sur Instagram/Facebook etc. Concours mondial de repérage.
>>> *Démocratie* : “VIe République pirate” : on se joint au mouvement pour
>>> une VIe République et on rédige notre propre constitution pirate. Quand on
>>> lit celle de la Ve, on voit que ce n’est pas compliqué. Essayer de caler ça
>>> avec les élections départementales, parler d’absence de proportionnelle,
>>> grève des élections...
>>> *Partage* : “RSA sans complexe” : à voir avec les associations sur le
>>> revenu de base pour une campagne de “outing social”, RSA pride pour
>>> dénoncer la chasse aux pauvres. L’objectif est de positionner le parti
>>> comme acteur d’une politique globale, c’est-à-dire montrer comment la
>>> valeur “Partage” et le statut de mal aimé du “pirate”, du petit peuple, se
>>> traduit au-delà du numérique.
>>>
>>> *Sinon, actions nationales permanentes possibles :*
>>> - militantisme web avec des sections commando-propagande, généralisation
>>> de ce que Mistral et moi avons fait en commentaires pour TPB (cf
>>> https://pad.partipirate.org/StratC-OP-2014-12-08-commentaires )
>>> - shadow parlement : la mise à la discussion sur notre forum de tous les
>>> textes passant à l’Assemblée Nationale avec un sondage
>>> “Adopter/rejeter/absention” (cf ce que je proposais en arrivant
>>> <http://forum.partipirate.org/projets/une-assemblee-nationale-ligne-t11768.html>
>>> mais ce serait faisable en plus basique avec juste l’entretien des contenus
>>> du forum )
>>> - la gazette, production du discours national
>>>
>>> Nalaf disait le parti mort, mais comme disait Lovecraft, n’est pas mort ce
>>> qui a jamais dort, et peut-être que les zombies vont se réveiller si on
>>> leur propose de l’action (c’est pas gagné...).
>>>
>>>
>>>
>>>   *From:* larose75 at partipirate.org
>>> *Sent:* Wednesday, December 17, 2014 4:31 PM
>>> *To:* discussions at lists.partipirate.org
>>> *Subject:* [PP-discussions] front office et back office au pp
>>>
>>>    Bon
>>>
>>> Alors le Parti Pirate me semble souffrir d'un manque de cap, d'un manque
>>> de souffle et de perspective
>>>
>>> L'administratif est un casse tête qui accapare toutes les énergies au
>>> quotidien. D'expérience, je pense qu'il nous faut séparer au sein de notre
>>> entité (le parti pirate) les équipes en deux. Le back office et le front
>>> office.
>>>
>>> Les objectifs du back sont clairs : faire tourner la boutique dans un
>>> monde très très complexe (comptabilité, informatique, législation, ...). En
>>> prenant en compte les erreurs du passé, les situations existantes, les
>>> équipes en place, j'aurai tendance a dire que le back office est en place a
>>> ce jour. A tout le moins, il y a sur chacun des sujets, quelqu'un capable
>>> de répondre. Il reste beaucoup beaucoup de travail, mais les chantiers sont
>>> en cours.
>>>
>>> Je pense que la CN est "l'autorité" du front office, et le bureau celle du
>>> back office.
>>>
>>> Sur le front office les objectifs ne sont pas clairs. Si stratcom essaye
>>> d'animer les débats, il faut bien constater que la coordination avec la CN
>>> n'est pas optimale, mais surtout, que nous n'avons pas d'objectifs clairs.
>>> Stratcom a mis en place le suivi d'indicateurs (nombre de followers
>>> twitter, nbre de facebookers, actifs sur le forum, nbre abonnés ml
>>> discussions et surtout nombre d'adhérents). L'indicateur complémentaire est
>>> celui de nos électeurs qui malheureusement ne tombe qu'a chacune des
>>> échéances électorales.
>>>
>>> Pas plus de conclusion que cela mais je voulais partager avec vous ce
>>> sujet et connaitre votre avis et suggestions
>>>
>>>   ------------------------------
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141218/39ac1d41/attachment.html>