[PP-discussions] front office et back office au pp

Jeu 18 Déc 15:17:03 CET 2014

j'adore

très bon boulot
bonne synthèse
et de très belles propositions a mon avis

a voir comment mettre en action
On 17/12/2014 16:34, Fabien Abbadie wrote:
> Mon appréciation :
> *Point 1 : sortir de la logique de politique du dimanche avec des 
> bénévoles disant “m’engueulez pas, j’fais ce que j’peux” et utiliser 
> le budget pour stabiliser l’administratif/technique, qu’on puisse 
> s’occuper de politique.*
> A mon sens, pour faire tourner la boutique, il faudrait un mi-temps à 
> la technique et un petit budget d’assistance administrative sur les 
> missions de compta/juridique, disons 8 heures/mois. Avec les contrats 
> aidés ou du auto-entrepreneur sympathisant, on doit pouvoir s’en tirer 
> à 7-8 k€/an.
> *Point 2 : sortir de la logique “féodale” territoriale pour passer à 
> une logique de “parlement” politique qui travaille, produit, pour le 
> national, offre de l’action, des campagnes*
> **
> 1. la représentativité est actuellement plus territoriale que 
> politique : on dit “nous en Alsace”, “nous à Toulouse” etc., pas “nous 
> les écolos du Parti”, “nous les anar’ du Parti” etc*.*
> Logique de club qui se voit dans l’analyse des votes de l’AG 
> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Fichier:R%C3%A9sultats_AGD2014.ods> 
> : le championnat semble se réduire aux équipes Alsace, IdF, Midi-Py et 
> Rhones-Alpes avec une tendance à voter comme un seul homme, consensus 
> intra-section et dissensus inter-section d’où les bisbilles sur les 
> budgets et autres. Normalement, il faudrait réformer les modalités 
> d’élection pour faire participer tout le corps électoral (adhérents) 
> sur des propositions de motions politiques, mais bon, à défaut, que 
> les coordinateurs actuels conçoivent leur rôle de manière pleinement 
> politique, comme si ils étaient des parlementaires devant produire de 
> la politique.
> 2. si la C.N. doit être le législatif et l’exécutif (au sens des 
> *_pouvoirs_* en politique), autant *remplacer “Bureau National” par 
> “Services généraux” et le virer en tant qu’instance dirigeante*. C’est 
> à ces services généraux apolitiques et a-territoriaux que seraient 
> associées les rémunérations évoquées plus haut. Les fonctions seront 
> plus claires, il n’y aura pas de confusion avec un vrai pouvoir 
> exécutif (ne pas confondre avec un instrument d’exécution).
> 3. du coup, plus de boulot administratif des “secrétaires nationaux” 
> et la fonction de représentant légal est assumée par un/des 
> “président(e)s” du Parlement/Coordination Nationale. Un poste 
> “honorifique” de représentant légal/porte-parole avec, en fait, une 
> fonction de contrôleur juridique (c’est pour lui que ça peut chauffer 
> en cas d’irrégularité grave, cf Juppé). En ce moment, Thomas me semble 
> pas loin de ça : il relève le courrier officiel, représente le PP dans 
> les médias, semble suffisamment imprégné de l’état d’esprit du PP pour 
> faire consensus dans ses déclarations, et si il tenait 3 ans le poste 
> de “président”/représentant légal, ça simplifierait les choses. C’est 
> assez classique dans un régime parlementaire de fonctionner ainsi et 
> les porte-paroles pourraient prendre ce rôle.
> 4. ce sont des membres de la C.N./parlement qui doivent bosser, c’est 
> le boulot d’un législatif/exécutif que de produire des normes et des 
> programmes d’action : la C.N. doit être Stratcom et Programme, doit 
> être l’instance créant le ciment entre les sections en produisant de 
> *l’action nationale*.
> *En résumé* : une seule instance législative/exécutive, la CN, avec un 
> ou deux “présidents”, représentants légaux élus pour 3 ans et faisant 
> les porte-parole médiatico-nationaux. Deux intervenants extérieurs 
> rémunérés, un gestionnaire/comptable (fichiers adhérents, 
> comptabilité...) et un admin/technicien (serveurs et outils).
> Pas de secrétaire, pas de trésorier en tant que postes légaux 
> (normalement, c’est pas obligatoire dans une assoc’ 1901, c’est aux 
> statuts de le fixer).
> Agenda C.N. :
> - 3 fois par mois : réunion politique, C.N + stratcom + programme
> - 1 fois par mois : réunion administrative avec le gestionnaire, la 
> personne payée pour la gestion.
> Et si on arrive à avoir un site national fonctionnel avec un 
> formulaire d’adhésion et une banque opérationnels, une gestion 
> correcte des nouveaux arrivants etc., je ferai des propositions pour 
> des campagnes nationales. On verra bien si cette idée existe dans les 
> têtes en dehors des élections.
> *3 campagnes auxquelles je pense :*
> *Liberté* : “Little bro is watching too” : des stickers à poser sur ou 
> près des caméras de surveillance, avec une petite photo témoignage à 
> envoyer sur Instagram/Facebook etc. Concours mondial de repérage.
> *Démocratie* : “VIe République pirate” : on se joint au mouvement pour 
> une VIe République et on rédige notre propre constitution pirate. 
> Quand on lit celle de la Ve, on voit que ce n’est pas compliqué. 
> Essayer de caler ça avec les élections départementales, parler 
> d’absence de proportionnelle, grève des élections...
> *Partage* : “RSA sans complexe” : à voir avec les associations sur le 
> revenu de base pour une campagne de “outing social”, RSA pride pour 
> dénoncer la chasse aux pauvres. L’objectif est de positionner le parti 
> comme acteur d’une politique globale, c’est-à-dire montrer comment la 
> valeur “Partage” et le statut de mal aimé du “pirate”, du petit 
> peuple, se traduit au-delà du numérique.
> *Sinon, actions nationales permanentes possibles :*
> - militantisme web avec des sections commando-propagande, 
> généralisation de ce que Mistral et moi avons fait en commentaires 
> pour TPB (cf 
> https://pad.partipirate.org/StratC-OP-2014-12-08-commentaires )
> - shadow parlement : la mise à la discussion sur notre forum de tous 
> les textes passant à l’Assemblée Nationale avec un sondage 
> “Adopter/rejeter/absention” (cf ce que je proposais en arrivant 
> <http://forum.partipirate.org/projets/une-assemblee-nationale-ligne-t11768.html> 
> mais ce serait faisable en plus basique avec juste l’entretien des 
> contenus du forum )
> - la gazette, production du discours national
> Nalaf disait le parti mort, mais comme disait Lovecraft, n’est pas 
> mort ce qui a jamais dort, et peut-être que les zombies vont se 
> réveiller si on leur propose de l’action (c’est pas gagné...).
> *From:* larose75 at partipirate.org <mailto:larose75 at partipirate.org>
> *Sent:* Wednesday, December 17, 2014 4:31 PM
> *To:* discussions at lists.partipirate.org 
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> *Subject:* [PP-discussions] front office et back office au pp
> Bon
>
> Alors le Parti Pirate me semble souffrir d'un manque de cap, d'un 
> manque de souffle et de perspective
>
> L'administratif est un casse tête qui accapare toutes les énergies au 
> quotidien. D'expérience, je pense qu'il nous faut séparer au sein de 
> notre entité (le parti pirate) les équipes en deux. Le back office et 
> le front office.
>
> Les objectifs du back sont clairs : faire tourner la boutique dans un 
> monde très très complexe (comptabilité, informatique, législation, 
> ...). En prenant en compte les erreurs du passé, les situations 
> existantes, les équipes en place, j'aurai tendance a dire que le back 
> office est en place a ce jour. A tout le moins, il y a sur chacun des 
> sujets, quelqu'un capable de répondre. Il reste beaucoup beaucoup de 
> travail, mais les chantiers sont en cours.
>
> Je pense que la CN est "l'autorité" du front office, et le bureau 
> celle du back office.
>
> Sur le front office les objectifs ne sont pas clairs. Si stratcom 
> essaye d'animer les débats, il faut bien constater que la coordination 
> avec la CN n'est pas optimale, mais surtout, que nous n'avons pas 
> d'objectifs clairs. Stratcom a mis en place le suivi d'indicateurs 
> (nombre de followers twitter, nbre de facebookers, actifs sur le 
> forum, nbre abonnés ml discussions et surtout nombre d'adhérents). 
> L'indicateur complémentaire est celui de nos électeurs qui 
> malheureusement ne tombe qu'a chacune des échéances électorales.
>
> Pas plus de conclusion que cela mais je voulais partager avec vous ce 
> sujet et connaitre votre avis et suggestions
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141218/2c43379b/attachment.html>