[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

[mr.Natural]

Petit remarque, si la prostitution est un métier légal, si tu es en chômage il va te dire, alors nous avons trouvé un job pour toi !!!
 Bon chance.

MrNatural.


"François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> wrote:
>Bonjour,
>je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>
>J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et, en
>ce 
>qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la question, il me 
>semble que le débat se cristallise sans opposition réelle.
>Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle 
>(prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable. Il y a
>
>ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment: Légaliser
>dans 
>un cadre sain pour aider les prostituées et "abolir" (et non prohiber, 
>je pense qu'il y a confusion pour certains).
>
>Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme de la
>
>prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion (voir 
>wikipédia <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution>
>).
>
>Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition signifie 
>"pénaliser des clients et considérer les prostituées comme victimes",
>ce 
>que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>
>À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées pour 
>leur activité, mais pénaliser les clients pour leur consommation n'est 
>pas impossible. Après tout, il est bien possible de vendre des graines 
>de chanvre (cannabis) alors que les cultiver est illégal.
>
>Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le commerce, 
>mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>
>
>===============================================================================
>
>Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant ça 
>sordide):
>
>Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer ces 
>études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner 
>suffisamment d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle se 
>déclare "travailleur du sexe" au registre du commerce et obtient sa 
>licence, qui lui permet de pratiquer, mais pas dans sa location, son 
>contrat le lui interdit. Elle rejoint donc une coopérative auto gérée 
>dont elle achète quelques parts (c'est obligatoire), qui dispose d'un 
>lieu agrée de pratique, prévu pour respecter l'hygiène et la sécurité
>de 
>tous et de toutes. Elle bénéficie même de formations préalable.
>Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la 
>maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte plainte 
>contre son client pour violence et relation sexuelle tarifée. Au fur et
>
>à mesure des précédents, les clients qui ne désertent pas se tiennent à
>
>carreau
>Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de commerce
>et 
>d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre 0,3% des 
>étudiants) se prostituent durant leurs études. Le gouvernement, qui 
>avait placé la jeunesse comme priorité pour son action, est contraint, 
>devant la pression médiatique, de réformer le travail des étudiants, en
>
>intégrant à la formation des stages rémunérés en fonction des 
>compétences exigées, ce qui améliore également la situation des 
>étudiants exploités par la restauration rapide.
>
>C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>
>Me trompe-je?
>franois
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130928/d2733847/attachment.html>