[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

[François Lonc]

Ça ne marche pas vraiment parce que ce ne serait pas un emploi salarié. 
De plus en tant qu'actuel chômeur, on ne m'impose pas n'importe quel 
boulot, je dois définir des critères d'acceptations. Après je ne sais 
pas comment ça évolue au fil des mois.

franois

On 28/09/2013 10:59, mr.Natural wrote:
> Petit remarque, si la prostitution est un métier légal, si tu es en 
> chômage il va te dire, alors nous avons trouvé un job pour toi !!!
> Bon chance.
>
> MrNatural.
>
>
> "François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> wrote:
>
>     Bonjour,
>     je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>
>     J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et,
>     en ce qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la
>     question, il me semble que le débat se cristallise sans opposition
>     réelle.
>     Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle
>     (prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable.
>     Il y a ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment:
>     Légaliser dans un cadre sain pour aider les prostituées et
>     "abolir" (et non prohiber, je pense qu'il y a confusion pour
>     certains).
>
>     Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme
>     de la prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion
>     (voir wikipédia
>     <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution> ).
>
>     Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition
>     signifie "pénaliser des clients et considérer les prostituées
>     comme victimes", ce que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>
>     À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées
>     pour leur activité, mais pénaliser les clients pour leur
>     consommation n'est pas impossible. Après tout, il est bien
>     possible de vendre des graines de chanvre (cannabis) alors que les
>     cultiver est illégal.
>
>     Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le
>     commerce, mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>
>
>     ===============================================================================
>
>     Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant
>     ça sordide):
>
>     Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer
>     ces études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner
>     suffisamment d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle
>     se déclare "travailleur du sexe" au registre du commerce et
>     obtient sa licence, qui lui permet de pratiquer, mais pas dans sa
>     location, son contrat le lui interdit. Elle rejoint donc une
>     coopérative auto gérée dont elle achète quelques parts (c'est
>     obligatoire), qui dispose d'un lieu agrée de pratique, prévu pour
>     respecter l’hygiène et la sécurité de tous et de toutes. Elle
>     bénéficie même de formations préalable.
>     Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la
>     maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte
>     plainte contre son client pour violence et relation sexuelle
>     tarifée. Au fur et à mesure des précédents, les clients qui ne
>     désertent pas se tiennent à carreau
>     Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de
>     commerce et d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre
>     0,3% des étudiants) se prostituent durant leurs études. Le
>     gouvernement, qui avait placé la jeunesse comme priorité pour son
>     action, est contraint, devant la pression médiatique, de réformer
>     le travail des étudiants, en intégrant à la formation des stages
>     rémunérés en fonction des compétences exigées, ce qui améliore
>     également la situation des étudiants exploités par la restauration
>     rapide.
>
>     C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>
>     Me trompe-je?
>     franois
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> -- 
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130928/1d0360d0/attachment.html>