[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

Valentin Lorentz progval at progval.net
Sam 28 Sep 01:27:17 CEST 2013


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Salut,

Un article sur le sujet, paru aujourd'hui-même : http://www.crepegeorgette.com/2013/09/27/pourquoi-la-penalisation-du-client-de-prostituees-est-une-mauvaise-idee/

Concernant la « péremption » du fil… euh… il n'a que quelques jours, c'est pas la fin du monde que d'y répondre.

Valentin


"François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> a écrit :
>Bonjour,
>je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>
>J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et, en
>ce
>qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la question, il me
>semble que le débat se cristallise sans opposition réelle.
>Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle
>(prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable. Il y a
>
>ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment: Légaliser
>dans
>un cadre sain pour aider les prostituées et "abolir" (et non prohiber,
>je pense qu'il y a confusion pour certains).
>
>Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme de la
>
>prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion (voir
>wikipédia <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution>
>).
>
>Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition signifie
>"pénaliser des clients et considérer les prostituées comme victimes",
>ce
>que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>
>À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées pour
>leur activité, mais pénaliser les clients pour leur consommation n'est
>pas impossible. Après tout, il est bien possible de vendre des graines
>de chanvre (cannabis) alors que les cultiver est illégal.
>
>Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le commerce,
>mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>
>
>===============================================================================
>
>Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant ça
>sordide):
>
>Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer ces
>études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner
>suffisamment d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle se
>déclare "travailleur du sexe" au registre du commerce et obtient sa
>licence, qui lui permet de pratiquer, mais pas dans sa location, son
>contrat le lui interdit. Elle rejoint donc une coopérative auto gérée
>dont elle achète quelques parts (c'est obligatoire), qui dispose d'un
>lieu agrée de pratique, prévu pour respecter l'hygiène et la sécurité
>de
>tous et de toutes. Elle bénéficie même de formations préalable.
>Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la
>maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte plainte
>contre son client pour violence et relation sexuelle tarifée. Au fur et
>
>à mesure des précédents, les clients qui ne désertent pas se tiennent à
>
>carreau
>Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de commerce
>et
>d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre 0,3% des
>étudiants) se prostituent durant leurs études. Le gouvernement, qui
>avait placé la jeunesse comme priorité pour son action, est contraint,
>devant la pression médiatique, de réformer le travail des étudiants, en
>
>intégrant à la formation des stages rémunérés en fonction des
>compétences exigées, ce qui améliore également la situation des
>étudiants exploités par la restauration rapide.
>
>C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>
>Me trompe-je?
>franois
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

- --
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: APG v1.0.8

iQJCBAEBCgAsBQJSRhRVJRxWYWxlbnRpbiBMb3JlbnR6IDxwcm9ndmFsQGdtYWls
LmNvbT4ACgkQ6xfx4M62OTATnA//bK5zMwQFdyuJYA3P0tlng0vmQL2mU0yM79k4
V4hjzZxLtDSr5D8jzL8OFpgSmOtQ/X1c9b7OJGbqNC0/9giYabPecu8WUJTaCpQ/
EMtlm2GtNWvf0MeSbmC6LsxzOTN3/1kLMcjJBqGN5h+3shOJYilzqX58O02XosPN
GwFLF08thG2mCttROEyfI/WdDfLJFuL9koT/jIY49WuuS+Yr/dqX9GPXuvD9j5Zo
KICeHFsCIl20+9LcC7tRBPkXa0Fo1o9MtTsc6l7zBnhTUW0b4tnytMa5SfWhZMUU
0WREjxCixuQRBcQmFjNHCZaXSiGFR5s+xMVG6R3yUOgI+d4b4OWVc0Ujkbgv+Wio
/J2cmNMJTdghsbz/4GYmMJsfGJjtuMyo+doiq1IeUo36aDCOpm6cb1IRP1dKlS5Q
AVo/Jq6pgFxbJRq3tnlP1pH66IN7+kmNE1HwM1kxnht9Nz4QW8qnWrs21UaTY3bo
A2FZrga4x7oAzdhUN1XFNEl0emTyS9zhPZbgt1OChWpiXgKdEHo0clQcyr7TXieY
r8iOTETvop1safqBWt5JgXRjhMQaQjH2osfUM86RTNahbhrCr5tXDUKBcE81ObF2
UY6KJN+UaUdhoOCgVhRNbkxOKZrqZ4bOVf+FQu6Xe4QHIZIi86YvNj5uC0jyWN7p
aJXIX7c=
=NLi4
-----END PGP SIGNATURE-----




More information about the Discussions mailing list