[PP-discussions] Valls veut supprimer les professions de foi aux élections

[Raphael Isla]

J'ai quand même un gros problème, qui tient en 2 mots : Fracture numerique.
Moi, je veux bien économiser du papier et des euros, mais il faut s'assurer
que le service rendu aux citoyens sera le même. Et quand je vois le nombre
de zones blanches en France, je me dis que le service ne sera pas le même.

Pour le bulletin QCM, je suis pour. ;) A condition qu'on rajoute une case
"rien de tout ça" et une case "vote blanc", à prendre en compte dans les
stats, bien sûr.


2013/9/18 Olivier Soares <olivier at artfutur.com>

>  +1
> Je trouve intéressant de se démarquer du Parti de Gauche sur ce point. Les
> professions de foi et bulletins expédiés par la poste sont un gâchis de
> papier hallucinant que nous sommes bien placés pour avoir mesuré, et cela
> crée une inégalité entre les candidats selon qu'ils ont les moyens ou non
> de se payer ces campagnes.
>
> Un seul bulletin-liste à cocher distribué au bureau de vote avec
> l'enveloppe électorale, et la campagne se ferait par voie de presse,
> réunions, affiches en quantité limitée égale pour tous les partis, et
> supports électroniques.
>
>
>
>
> On 18/09/2013 18:03, Alexis Kraland wrote:
>
> Bonjour,
>
> Voici la nouvelle:
>
> "*Voter à l’aveugle aux prochaines européennes ? *C’est, grosso modo, ce
> que propose le gouvernement. A la chasse du moindre euro, le ministère de
> l’Intérieur songerait à ne pas envoyer les professions de foi par la Poste,
> et de les publier exclusivement sur le Net. Selonlejournaldusiecle.com<http://lejournaldusiecle.com/2013/09/17/europeennes-2014-vers-une-suppression-des-envois-postaux-des-professions-de-foi-des-candidats/>,
> l’économie ainsi réalisée s’élèverait à près de 27 millions d’euros. La
> démocratie paierait en revanche le prix fort. Alors qu’en 2009, 59,5 % des
> Français s’étaient abstenus aux européennes, c’est peu dire que la
> dématérialisation du matériel électoral ne va pas encourager la
> participation aux élections de 2014 !
> *« Le gouvernement entend donc désormais cantonner l’information
> électorale à la seule sphère médiatique aux ordres des partis du système
> [et] parie clairement sur l’abstention et cherche à museler les voix qui
> pourraient porter plus haut que la sienne »*, a réagi le Parti de gauche dans
> un communiqué<http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/pour-les-europeennes-le-gouvernement-ne-fera-pas-un-pli-24886#sthash.h8JzsE2J.dpuf>
> ."
>
> Source: Politis<http://www.politis.fr/Europeennes-2014-Valls-veut,23701.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter>
>
>
> En tant que petit parti, nous connaissons les freins imposés par le
> système.
>
> Certains pirates proposaient de *remplacer *les* bulletins, par *un*
> bulletin-liste sur* lequel on coche.
>
> Ecologie, égalité, et économies à réaliser car les bulletins sont...
> remboursés par l'Etat au-dessus d'un certain seuil.
>
> J'avais vu des calculs sur les économies potentielles, quelqu'un est au
> courant ? Cela serait l'occasion de présenter une proposition pertinente.
>
>
>
>  --
>  Alexis Kraland
> +33673168369
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130918/12283b73/attachment.html>