[PP-discussions] Valls veut supprimer les professions de foi aux élections

Mer 18 Sep 19:39:57 CEST 2013

tu m'en files la moitié ? ^^

Le 18 septembre 2013 19:34, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
écrit :

> **
>
> J'oubliais, TOUS les partis font l'économie des bulletins, NOUS n'aurions
> pas à trouver des sous pour avoir des bulletins.
>
>
>
> D'un autre coté ...
>
>
>
> Prenons un parti qui commande ses bulletins sur toute la France, il en
> aurait pour 688.000€. Manque de chance il n'est pas remboursable. Il fait
> donc un sarkothon, bien sûr pour obtenir ces sous c'est sous forme de dons
> : 66% de crédit d'impôts ... soit 450.000€ remboursé ... par l'état. On a
> 16 listes, 8 remboursées, 8 non remboursées ... si la moitié fait un
> sarkothon ... ca fait 1.8M€ de crédit d'impôts.
>
>
>
> On arrive à 10.4M€ d'économie ... quand on veut on peut :D
>
>
>
> Le 2013-09-18 19:20, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Etude sur le Sud-Ouest : 8 listes qui dépassent le seuil de remboursement,
> donc si on prend une liste à cocher financer par l'état l'économie de
> remboursement est de 7 listes.
>
>
>
> Sept listes pour 5 775 540 électeurs soit 12.7M de bulletins (le double
> plus 10%). Comptez 6.80€ le mille. Soit 12700 x 6.80 * 7 = 605000€
>
> Si on garde la même proportion de listes remboursées et qu'on met au
> niveau des 46 028 542 électeurs ça nous donne : 4.817.800€
>
>
>
> Donc on économise quasi 5M€ avec un bulletin unique tout en gardant un
> système démocratique qui informe par la poste.
>
>
>
> Partons ensuite sur 16 listes par circo (et encore c'est un minimum). Et
> partons sur des bulletins en A6 à 80g/m² : Ca fait 40g de moins a envoyé
> par courrier. Ca fait une économie de 4050T de papier ... 4.000.000 KILO de
> papier. Si on prend le rapport prix/poids d'une lettre de 3kg on est à
> 0.002€/g. Soit 8cts par courrier. 46M d'électeurs à 8cts d'€ : 3.8M€ sur le
> coût du pli.
>
>
>
> Donc je viens de trouver une économie de 8.6M d'€ tout en respectant la
> démocratie actuelle.
>
>
>
> Voila voila :D
>
>
>
> Farlistener
>
>
>
> Le 2013-09-18 18:16, Alix Guillard a écrit :
>
> On peut noter que les français de l'étranger (qui sont des
> abstentionnistes notoires) vont être les premiers à expérimenter la
> chose puisque la loi concernant l'élection des conseillers consulaires
> fait déjà mention de l'envoi des circulaires par voie électronique
> uniquement.http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=A80F78F32B31A41DF84E6EC38F89DAFF.tpdjo03v_2?cidTexte=JORFTEXT000027734839&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000027734836
>
> Je vois ça plutôt d'un bon œuil si cela permet de faire faire des
> économies à tous et offre un seuil d'accès plus raisonnable aux petits
> partis qui n'ont pas toujours les moyens de payer leur propagande.
> J'aimerais aussi que ceci s'accompagne de l'arrêt de divulgation des
> emails des électeurs aux partis politiques (jugés trop intrusifs).
>
> Une question subsiste. Quid des électeurs qui n'ont pas accès au net.
> Il en reste beaucoup. Et quid de ceux dont l'adresse électronique
> n'est plus bonne et qui restent inscrits sur les listes malgré tout.
> Sur la 8ème circo ext. (111.000 électeurs) il y a environ 60.000
> électeurs dans le premier groupe et 8.000 électeurs dans le second. Le
> papier va rester utile un moment il me semble.
> source : http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/2013/06/01/etude-emails-listes-electorales/
>
>
> Le 18 septembre 2013 18:03, Alexis Kraland <alexiskraland at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour, Voici la nouvelle: "Voter à l’aveugle aux prochaines européennes
> ? C’est, grosso modo, ce que propose le gouvernement. A la chasse du
> moindre euro, le ministère de l’Intérieur songerait à ne pas envoyer les
> professions de foi par la Poste, et de les publier exclusivement sur le
> Net. Selonlejournaldusiecle.com, l’économie ainsi réalisée s’élèverait à
> près de 27 millions d’euros. La démocratie paierait en revanche le prix
> fort. Alors qu’en 2009, 59,5 % des Français s’étaient abstenus aux
> européennes, c’est peu dire que la dématérialisation du matériel électoral
> ne va pas encourager la participation aux élections de 2014 ! « Le
> gouvernement entend donc désormais cantonner l’information électorale à la
> seule sphère médiatique aux ordres des partis du système [et] parie
> clairement sur l’abstention et cherche à museler les voix qui pourraient
> porter plus haut que la sienne », a réagi le Parti de gauche dans un
> communiqué." Source: Politis En tant que petit parti, nous connaissons les
> freins imposés par le système. Certains pirates proposaient de remplacer
> *les* bulletins, par *un* bulletin-liste sur lequel on coche. Ecologie,
> égalité, et économies à réaliser car les bulletins sont... remboursés par
> l'Etat au-dessus d'un certain seuil. J'avais vu des calculs sur les
> économies potentielles, quelqu'un est au courant ? Cela serait l'occasion
> de présenter une proposition pertinente. -- Alexis Kraland +33673168369_______________________________________________ Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130918/e72b8a36/attachment.html>