[PP-discussions] Valls veut supprimer les professions de foi aux élections

Mer 18 Sep 19:34:18 CEST 2013

J'oubliais, TOUS les partis font l'économie des bulletins, NOUS
n'aurions pas à trouver des sous pour avoir des bulletins. 

D'un autre coté ... 

Prenons un parti qui commande ses bulletins sur toute la France, il en
aurait pour 688.000EUR. Manque de chance il n'est pas remboursable. Il
fait donc un sarkothon, bien sûr pour obtenir ces sous c'est sous forme
de dons : 66% de crédit d'impôts ... soit 450.000EUR remboursé ... par
l'état. On a 16 listes, 8 remboursées, 8 non remboursées ... si la
moitié fait un sarkothon ... ca fait 1.8MEUR de crédit d'impôts. 

On arrive à 10.4MEUR d'économie ... quand on veut on peut :D 

Le 2013-09-18 19:20, Cédric LEVIEUX a écrit : 

> Etude sur le Sud-Ouest : 8 listes qui dépassent le seuil de remboursement, donc si on prend une liste à cocher financer par l'état l'économie de remboursement est de 7 listes. 
> 
> Sept listes pour 5 775 540 électeurs soit 12.7M de bulletins (le double plus 10%). Comptez 6.80EUR le mille. Soit 12700 x 6.80 * 7 = 605000EUR 
> 
> Si on garde la même proportion de listes remboursées et qu'on met au niveau des 46 028 542 électeurs ça nous donne : 4.817.800EUR 
> 
> Donc on économise quasi 5MEUR avec un bulletin unique tout en gardant un système démocratique qui informe par la poste. 
> 
> Partons ensuite sur 16 listes par circo (et encore c'est un minimum). Et partons sur des bulletins en A6 à 80g/m² : Ca fait 40g de moins a envoyé par courrier. Ca fait une économie de 4050T de papier ... 4.000.000 KILO de papier. Si on prend le rapport prix/poids d'une lettre de 3kg on est à 0.002EUR/g. Soit 8cts par courrier. 46M d'électeurs à 8cts d'EUR : 3.8MEUR sur le coût du pli. 
> 
> Donc je viens de trouver une économie de 8.6M d'EUR tout en respectant la démocratie actuelle. 
> 
> Voila voila :D 
> 
> Farlistener 
> 
> Le 2013-09-18 18:16, Alix Guillard a écrit : 
> 
> On peut noter que les français de l'étranger (qui sont des
> abstentionnistes notoires) vont être les premiers à expérimenter la
> chose puisque la loi concernant l'élection des conseillers consulaires
> fait déjà mention de l'envoi des circulaires par voie électronique
> uniquement.
> http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=A80F78F32B31A41DF84E6EC38F89DAFF.tpdjo03v_2?cidTexte=JORFTEXT000027734839&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000027734836 [1]
> 
> Je vois ça plutôt d'un bon œuil si cela permet de faire faire des
> économies à tous et offre un seuil d'accès plus raisonnable aux petits
> partis qui n'ont pas toujours les moyens de payer leur propagande.
> J'aimerais aussi que ceci s'accompagne de l'arrêt de divulgation des
> emails des électeurs aux partis politiques (jugés trop intrusifs).
> 
> Une question subsiste. Quid des électeurs qui n'ont pas accès au net.
> Il en reste beaucoup. Et quid de ceux dont l'adresse électronique
> n'est plus bonne et qui restent inscrits sur les listes malgré tout.
> Sur la 8ème circo ext. (111.000 électeurs) il y a environ 60.000
> électeurs dans le premier groupe et 8.000 électeurs dans le second. Le
> papier va rester utile un moment il me semble.
> source : http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/2013/06/01/etude-emails-listes-electorales/ [2]
> 
> Le 18 septembre 2013 18:03, Alexis Kraland <alexiskraland at gmail.com> a écrit :
> Bonjour, Voici la nouvelle: "Voter à l'aveugle aux prochaines européennes ? C'est, grosso modo, ce que propose le gouvernement. A la chasse du moindre euro, le ministère de l'Intérieur songerait à ne pas envoyer les professions de foi par la Poste, et de les publier exclusivement sur le Net. Selonlejournaldusiecle.com, l'économie ainsi réalisée s'élèverait à près de 27 millions d'euros. La démocratie paierait en revanche le prix fort. Alors qu'en 2009, 59,5 % des Français s'étaient abstenus aux européennes, c'est peu dire que la dématérialisation du matériel électoral ne va pas encourager la participation aux élections de 2014 ! « Le gouvernement entend donc désormais cantonner l'information électorale à la seule sphère médiatique aux ordres des partis du système [et] parie clairement sur l'abstention et cherche à museler les voix qui pourraient porter plus haut que la sienne », a réagi le Parti de gauche dans un communiqué." Source: Politis En tant
que petit parti, nous connaissons les freins imposés par le système. Certains pirates proposaient de remplacer *les* bulletins, par *un* bulletin-liste sur lequel on coche. Ecologie, égalité, et économies à réaliser car les bulletins sont... remboursés par l'Etat au-dessus d'un certain seuil. J'avais vu des calculs sur les économies potentielles, quelqu'un est au courant ? Cela serait l'occasion de présenter une proposition pertinente. -- Alexis Kraland +33673168369 _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [3] 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [3]

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [3]

Links:
------
[1]
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=A80F78F32B31A41DF84E6EC38F89DAFF.tpdjo03v_2?cidTexte=JORFTEXT000027734839&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000027734836
[2]
http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/2013/06/01/etude-emails-listes-electorales/
[3] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130918/8ec221d5/attachment.html>