[PP-discussions] du fonctionnement, des relations...

[Michel Amorosa]

- suggestion de htmliser un peut cette version avec notamment des *liens*
 vers
. . des mots comme reglement interieur, charte, codec/commission etc...
. . (d'autant plus qu'il existe a coté une version pdf..
. . ou si l'on veut vraiment une version brute bien "nette" la doubler...
d'une autre avec liens?

La CODEC a souhaité avoir à disposition un site pour pouvoir centraliser
les différentes docs existantes mais l'ektek manque de bras ~ceci est un
appel~


Cordialement,

Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog/>,

*Auto-gestion pour les élections:
how-to<https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc>

*


Le 3 septembre 2013 14:22, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> *
> *
> *en passant...*
> *... mais bcp moins 'fondamental' que le mail precedent (copié tout en
> bas)*
> *
> *
> *------------------------------*
> *
> *
> et annexement...
> pour mieux suivre le cheminement je me suis aussi replongé un peu ds les
> statuts... et qques suggestions et interrogations me sont venues...
>
> http://wiki.partipirate.org/Statuts
>    (et cf sa page discussion):
>
> bonjour tou/te/s
> et passants...
>
> - serait interessé par la genese de l'introduction d'une notion
> "disciplinaire" ds ces statuts?
> - suggestion de htmliser un peut cette version avec notamment des *liens*
>  vers
> . . des mots comme reglement interieur, charte, codec/commission etc...
> . . (d'autant plus qu'il existe a coté une version pdf..
> . . ou si l'on veut vraiment une version brute bien "nette" la doubler...
> d'une autre avec liens?
> - au passage sur "les plaintes"... il pourrait etre utile de prevoir au
> moins quelques motifs et qques mots d'extension
> car les tribunaux considerent bcp "l'interet a agir" pour les saisines...* [en
> attendant abolition du droit etats tribunaux!}*
> (et eventuellement faire qques demarches pour devenir 'agrée' ds qques
> secteurs??
> . . . (ou cela existe) environnement logement conso? ...
> . . . *helas il n'ont pas prevu (afaik 'protection des personnes/vies
> perso ...**
> **. . . ca ne doit pas trop les interessér que l'on s'en mele... ils nous
> laissent genre 'enfance'.. *;-) )
> a ce point d'ailleurs aussi proposition d'ajouter truc genre... le conseil
> peut deleguer toute personne pour l'assister ou la representer, ou porter
> et defendre l'affaire/le dossier etc...
> et autres suggestions a detailler plus tard.
> .
> .---------------------------
> si cela eveille qques echos chez vous (a part sur le coté *amelioration
> des relations et efficacité commune* le reste n'est guere
> important/prioritaire...imho.
>
>
>
> ======================================================
>
> Le 3 septembre 2013 14:13, renc a écrit :
>
>
>> pour poursuivre la reflexion sur le comment devenir... un peu *efficacité
>> * a visage humain..* (btw tres surfait 'humain' qd on pense a bcp de ses
>> actes!!)*
>> saisissons l'occase fournie par baptiste et ses interrogations concretes
>> sur du fonctionnement codec..
>> au travers d'une page forum
>> http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365
>> et des quelques commentaires matinaux que ce type de structure/son
>> fonctionnement ns a inspiré...
>>    (en laissant de coté le fond meme, juste la forme...
>>
>> pour le fond on peut se reporter utilement a dr th gordon... resolutions
>> rcsp/ ...  partout et liens via http://rencontres3.free.fr/ccc
>> et l'incontournable *catherine baker* 'pourquoi faudrait-il punir'...
>> amis, librairies, bibli et telech non payant bien sur
>> chez l'editeur http://tahin-party.org
>>
>> ++++++++++++++++++++++++
>>
>>
>>    -
>>    <http://forum.partipirate.org/posting.php?mode=edit&f=28&p=95365>
>>    - <http://forum.partipirate.org/posting.php?mode=delete&f=28&p=95365>
>>    -  <http://forum.partipirate.org/report.php?f=28&p=95365>
>>    -  <http://forum.partipirate.org/posting.php?mode=quote&f=28&p=95365>
>>
>> Re: Réunion CODEC <http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365>
>>
>> [image: Message] <http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365>par
>> *ensemble <http://forum.partipirate.org/membre/ensemble/>* » il y a
>> moins d’une minute
>>  .
>> .
>> . ca a peut etre été deja debattu dix fois ??
>>
>> mais
>> (a part par exemple... blanchir des noms.. ou si vraiment vraiment
>> implications vraiment intimes...??)
>>
>> quel est l'interet de faire un systeme de "justice un peu secrete
>> . . outre que peut etre mieux vaudrait vraiment pour tous ces cas
>> evoqués du dialogue,
>> . . de l'interrogation... de l'accompagnement etc...
>> pourquoi des dossiers non-publics, des mumbles en cachette etc...
>> où la transparence nuirait-elle et à qui...
>> quel est le mode concret de constitution et instruction des dossiers, ou
>> sont-ils?
>> et avant meme si il y a accusation
>> . . (un systeme medieval?? impliquant alors au minimum un truc aussi
>> pourri appelé defense!!)..
>>
>> qui les cote, selon quelles structures, leur formalisme et leur clarté etc
>> . . (pas vu mais peut etre mal cherché? ds le wiki?)
>>
>> quelles sont les alternatives et etapes precedentes des que les litiges
>> démarrent..
>>
>> qu'y aurait-il a "cacher" ds des histoires dont on entend parler depuis
>> des mois et dont peut etre quasi tous ont oublié ('et references???) ce
>> meme sur quoi elle portaient...
>> de memoire (et est-ce même cela?)
>> - hervé du l.m. la baffe en reponse aux provocs? ou le tract zarbi??
>> - romain et ses incompréhensions étalonnées sexistes face au stress d'une
>> amie agressée...
>> les deux ou trois dernieres
>> - riffifi anti section/parti alsace (et maladresses de redaction ou de
>> reponses..)?
>> . . (- et en retour le ppa se sent aussi avoir besoin d'excuses!!).
>> - propos un peu ordurier et non compréhension assez rapide d'expressions
>> ressenties 'transphobes')
>> - article et com cultivant la fachoterie (tendance so.ralo-ch.ouardienne
>> b.22.04.c) ds le spip 'invités'...
>> ... oui, qu'est ce qui ds tout cela nécessiterait de "l'opacité" et, au
>> contraire, ne devrait pas etreporté par tou/te/s de maniere, et
>> sur/grace à chaque cas concret, a faire progresser les reflexions et
>> compréhension communes (et ainsi les meilleures... preventions??).
>> .
>>
>>
>> .--------------------
>> si cela vous inspire...<http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365>
>>
>> .
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130903/5c15ab76/attachment.html>