[PP-discussions] du fonctionnement, des relations...

[rencontres]

*
*
*en passant...*
*... mais bcp moins 'fondamental' que le mail precedent (copié tout en bas)*
*
*
*------------------------------*
*
*
et annexement...
pour mieux suivre le cheminement je me suis aussi replongé un peu ds les
statuts... et qques suggestions et interrogations me sont venues...

http://wiki.partipirate.org/Statuts
   (et cf sa page discussion):

bonjour tou/te/s
et passants...

- serait interessé par la genese de l'introduction d'une notion
"disciplinaire" ds ces statuts?
- suggestion de htmliser un peut cette version avec notamment des *liens*
 vers
. . des mots comme reglement interieur, charte, codec/commission etc...
. . (d'autant plus qu'il existe a coté une version pdf..
. . ou si l'on veut vraiment une version brute bien "nette" la doubler...
d'une autre avec liens?
- au passage sur "les plaintes"... il pourrait etre utile de prevoir au
moins quelques motifs et qques mots d'extension
car les tribunaux considerent bcp "l'interet a agir" pour les saisines...* [en
attendant abolition du droit etats tribunaux!}*
(et eventuellement faire qques demarches pour devenir 'agrée' ds qques
secteurs??
. . . (ou cela existe) environnement logement conso? ...
. . . *helas il n'ont pas prevu (afaik 'protection des personnes/vies perso
...**
**. . . ca ne doit pas trop les interessér que l'on s'en mele... ils nous
laissent genre 'enfance'.. *;-) )
a ce point d'ailleurs aussi proposition d'ajouter truc genre... le conseil
peut deleguer toute personne pour l'assister ou la representer, ou porter
et defendre l'affaire/le dossier etc...
et autres suggestions a detailler plus tard.
.
.---------------------------
si cela eveille qques echos chez vous (a part sur le coté *amelioration des
relations et efficacité commune* le reste n'est guere
important/prioritaire...imho.



======================================================

Le 3 septembre 2013 14:13, renc a écrit :

>
> pour poursuivre la reflexion sur le comment devenir... un peu *efficacité* a
> visage humain..* (btw tres surfait 'humain' qd on pense a bcp de ses
> actes!!)*
> saisissons l'occase fournie par baptiste et ses interrogations concretes
> sur du fonctionnement codec..
> au travers d'une page forum
> http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365
> et des quelques commentaires matinaux que ce type de structure/son
> fonctionnement ns a inspiré...
>    (en laissant de coté le fond meme, juste la forme...
>
> pour le fond on peut se reporter utilement a dr th gordon... resolutions
> rcsp/ ...  partout et liens via http://rencontres3.free.fr/ccc
> et l'incontournable *catherine baker* 'pourquoi faudrait-il punir'...
> amis, librairies, bibli et telech non payant bien sur
> chez l'editeur http://tahin-party.org
>
> ++++++++++++++++++++++++
>
>
>    -
>    <http://forum.partipirate.org/posting.php?mode=edit&f=28&p=95365>
>    - <http://forum.partipirate.org/posting.php?mode=delete&f=28&p=95365>
>    -  <http://forum.partipirate.org/report.php?f=28&p=95365>
>    -  <http://forum.partipirate.org/posting.php?mode=quote&f=28&p=95365>
>
> Re: Réunion CODEC <http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365>
>
> [image: Message] <http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365>par *
> ensemble <http://forum.partipirate.org/membre/ensemble/>* » il y a moins
> d’une minute
>  .
> .
> . ca a peut etre été deja debattu dix fois ??
>
> mais
> (a part par exemple... blanchir des noms.. ou si vraiment vraiment
> implications vraiment intimes...??)
>
> quel est l'interet de faire un systeme de "justice un peu secrete
> . . outre que peut etre mieux vaudrait vraiment pour tous ces cas evoqués
> du dialogue,
> . . de l'interrogation... de l'accompagnement etc...
> pourquoi des dossiers non-publics, des mumbles en cachette etc...
> où la transparence nuirait-elle et à qui...
> quel est le mode concret de constitution et instruction des dossiers, ou
> sont-ils?
> et avant meme si il y a accusation
> . . (un systeme medieval?? impliquant alors au minimum un truc aussi
> pourri appelé defense!!)..
>
> qui les cote, selon quelles structures, leur formalisme et leur clarté etc
> . . (pas vu mais peut etre mal cherché? ds le wiki?)
>
> quelles sont les alternatives et etapes precedentes des que les litiges
> démarrent..
>
> qu'y aurait-il a "cacher" ds des histoires dont on entend parler depuis
> des mois et dont peut etre quasi tous ont oublié ('et references???) ce
> meme sur quoi elle portaient...
> de memoire (et est-ce même cela?)
> - hervé du l.m. la baffe en reponse aux provocs? ou le tract zarbi??
> - romain et ses incompréhensions étalonnées sexistes face au stress d'une
> amie agressée...
> les deux ou trois dernieres
> - riffifi anti section/parti alsace (et maladresses de redaction ou de
> reponses..)?
> . . (- et en retour le ppa se sent aussi avoir besoin d'excuses!!).
> - propos un peu ordurier et non compréhension assez rapide d'expressions
> ressenties 'transphobes')
> - article et com cultivant la fachoterie (tendance so.ralo-ch.ouardienne
> b.22.04.c) ds le spip 'invités'...
> ... oui, qu'est ce qui ds tout cela nécessiterait de "l'opacité" et, au
> contraire, ne devrait pas etreporté par tou/te/s de maniere, et sur/grace
> à chaque cas concret, a faire progresser les reflexions et compréhension
> communes (et ainsi les meilleures... preventions??).
> .
>
>
> .--------------------
> si cela vous inspire...<http://forum.partipirate.org/post95365.html#p95365>
>
> .
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130903/b8695fc0/attachment.html>