[PP-discussions] Birgitta Jonsdottir

Lun 21 Oct 08:52:36 CEST 2013

Ce n'est pas au nom du collectif que l'autorité tente de briser les
volontés insoumises, pour reprendre tes mots, mais au nom de l'intérêt d'un
groupe dominant.

Posons nous la question : qu'est ce qu'être libre ?
Ma réponse : être le moins conditionné possible pour faire de vrais choix
dans sa vie pour son bien être et son épanouissement.

Contrairement à toi je pense les rapports de domination assez simples à la
base. La complexité vient de comment on les accepte (pour le dominé) ou
qu'on se bat contre et comment on lutte à l'intérieur de la relation, le
dominant et le dominé pouvant être interchangeables momentanément dans une
même relation.

Quelle perte d'énergie pour laisser en place et continuer un système de
représentation mentale de domination ! Pendant ce temps là, la planète
devient malade...
Je rêve d'un monde où l'égalité par la reconnaissance de l'autre comme
sujet différent sera la norme.
Je ne rêve pas de faire des lois pour continuer à profiter d'un privilège
alors qu'une évolution des mentalités et que le sens du collectif fait
vaciller.
L'individualisme au point de chosifier l'autre est bien un produit du
patriarcat et de la société de consommation.
Je rappelle Nicolas Sarkozy disant : l'être humain n'est pas une
marchandise comme les autres. Personne n'a protesté officiellement. Quel
aveu !
La-le prostitué une marchandise ?
http://www.youtube.com/watch?v=S7NvHaJhaIc

Le 20 octobre 2013 23:53, Olivier Soares <olivier at artfutur.com> a écrit :

>  Le lien c'est ce qui unit, mais aussi ce qui entrave.
> La question est comment être reliés sans nous contraindre les uns les
> autres.
>
> Les rapports de domination sont extrêmement complexes. A l'intérieur même
> des groupes dominés, il y a des phénomènes de domination qui se
> reproduisent et qu'il faut déconstruire en permanence.
> Dès qu'on est dans des luttes militantes on est confrontés à ces problèmes.
>
> Donc oui, ni dominés ni dominants ( du moins dans le réel et le social,
> car dans le fantasme et le jeu c'est une toute autre question )
> mais ça suppose le respect de la liberté individuelle, sans quoi, le
> "nous", le groupe est le lieu à partir duquel la domination s'exerce :
> religion, état, armée, école... c'est toujours au nom du collectif que
> l'autorité tente de briser les volontés insoumises.
> Discipline, règles, lois... la domination se fait le plus souvent au nom
> du lien social. Tu ne penses pas ?
>
>
> On 20/10/2013 18:53, Carole FABRE wrote:
>
> Là où j'ai bien peur que l'on ne soit pas d'accord, c'est sur cette notion
> de liberté.
>
> Si le JE est important pour agir dans le monde, c'est le NOUS qui doit
> être interrogé, ou plutôt la relation. Si on veut sortir des relations
> dominants, dominés, et donc n'être ni dominant, ni dominé, c'est la
> relation qui est à travailler.
>
> Comment nous sommes liés, reliés, nous, êtres humains.
>
>
>
> La liberté individuelle est un leurre. L'être humain n'est jamais libre
> seul. C'est donc bien la relation qui doit tendre vers la liberté, ni
> dominé, ni dominant.
>
> Carole Fabre
>
>
>
>
>
>
>
>
>  > Message du 20/10/13 16:24
> > De : "Olivier Soares"
> > A : discussions at lists.partipirate.org
> > Copie à :
> > Objet : Re: [PP-discussions] Birgitta Jonsdottir
> >
> >
> Carole, on est d'accord sur l'idée de déterrer la racine de la violence.
> La question c'est de savoir où elle se terre et comment faire pour
> l'extirper. Je pense sincèrement que sur les questions sur lesquelles on
> est pas d'accord, il y a juste une différence d'analyse et pas tant sur
> l'objectif.
> >
> > Est-ce que tu as écouté l'émission de Radio Libertaire que j'ai placée
> en ligne ? Morgane y explique très bien à quel point elle ressent comme
> violence le jugement que la société porte sur son propre corps et sur
> l'usage qu'elle a décidé d'en faire.
> > Est-ce qu'il faut réellement qu'on fork pour ça ?
> > J'en suis pas convaincu, et je suis prêt à prendre le pari que si vous
> étiez avec moi hier, avec Txo, couchés sur le pont d'Austerlitz pour dire
> avec les personnes trans que le yin et le yang c'est comme on veut et que
> notre corps nous appartient, on aurait pas vu la nécessité de se diviser.
> >
> > Je veux bien qu'on prenne le temps d'en parler calmement sur Mumble un
> soir dans la semaine qui vient. Résoudre sans perdants ces conflits qui
> n'en sont sans-doute pas réellement serait tellement mieux...
> >
> > Amitiés
> >
> > Olivier
> >
> >
> > On 20/10/2013 15:25, Carole FABRE wrote:
> >
>
> >
>
> > Pour ceux qui auraient loupé ces interviews
>
> >
> http://www.vivreenislande.fr/2013/10/birgitta-jonsdottir-parti-pirate.html
>
> >
>
> >
> http://www.vivreenislande.fr/2013/07/paroles-dislandaises-birgitta-jonsdottir.html
>
> >
>
> > voilà un parti pirate comme je l'aime ... trop yin pour les français ?
>
> >
>
> > Comme elle dit si bien, c'est le hardware à changer avant le software
> ... donc réfléchir sérieusement au changement de structure qui nous bouffe
> depuis des siècles ... et non pas mettre de la pommade. Pour cela, un grand
> courage de remise en question, doublé d'humilité, est nécessaire ...
> Déterrer la racine de la violence est douloureux, puisque nous l'avons tous
> en nous, dans nos conditonnements, femmes et hommes ...
>
> >
>
> > Je vais peut-être créer un fork, le Parti des poéticiennes et poéticiens
> .... ;)
>
> >
>
> >
>
> > Carole Fabre
> >
> >
> >
>
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> >
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> >
> > [ 0x644928DF.asc (1.7 Ko) ]
> > [ signature.asc (0.6 Ko) ]
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131021/8814d198/attachment.html>