[PP-discussions] "Quelle est l'alternative que doit promouvoir le PP s'agissant de la croissance de la population ?"
Guillaume Tisserant
tisserant at gmail.com
Mer 16 Oct 21:50:19 CEST 2013
Cette réponse que j'ai eu dans presque tout mes débats avec des végétariens
m'a toujours semblé malsaine.
Est ce que les végétariens sont allés voir en Chine les enfants travaillant
dans les usines avant d'acheter des produits chinois ?
Sont ils allé voir les populations affamés d'Afrique avant d'acheter des
choses permettant de nourrir un village entier pendant plusieurs jours ?
Chaqun se rend compte en priorité de certains problèmes du monde et tente
de poser sa petite pierre à sa façon pour améliorer les choses. Et je pense
que l'ensemble des pirates se battent vraiment au moins un peu pour
améliorer le monde.
Essayer de faire culpabiliser les non vegan à coup de "Vous ne vous rendez
pas compte"(que ce soit de la souffrance animale ou de la pollution
engendrée) et de "nous contrairement à vous on agit pour la planète" ne me
donnera jamais envie d'être végétarien.
Donner des chiffres et des arguments c'est bien.
Verser dans le pathos et la culpabilisation c'est mal.
Dworkin
P. S : Désolé pour les propos pessimistes du mail :-(
Message rédigé sur téléphone.
Le 16 oct. 2013 21:31, "Sylvain Duchesne" <perso at sylvainduchesne.com> a
écrit :
> Merci, très intéressant !
>
> J'ajoute une piste de réflexion, une question que l'on peut se poser à
> soi-même pour savoir si manger de la viande est en accord avec nous-même
> : suis-je capable d'assister à l’abattage des animaux que je mange
> couramment (dans les filières dans lesquels passent la viande que je
> mange) ?
>
> Cortex
>
>
>
> Le 16/10/2013 20:54, Yohan Aglae a écrit :
> > Bonsoir tlm !
> >
> > Imaginez vous au temps de l'esclavage où vous seriez tous propriétaires
> > d'esclaves. L'imagination et la responsabilité qu'on pourrait demander
> > ici est du même ordre.
> > Auriez-vous en ces temps-là voter pour une abolition de l'esclavage et
> > l'égalité des droits entre les hommes (déjà proclamée pourtant) ou
> > auriez-vous - Pirate - demandé le maintien de cette pratique hautement
> > lucrative ?
> >
> > Voyons les propositions :
> >
> > * Relancer la conquête spatiale : j'y crois, mais c'est une course en
> > avant revenant à trouver plus vite des planètes qu'on ne les détruit
> > * Limitation des naissance : les contre-arguments ont été avancés ici,
> > auquel j'ajoute le papy boom qui y sera lié... "boom" puis une
> > nation bien plus âgée qu'actuellement avec les questions
> concomitantes
> > * Accroître la productivité : cette proposition semble "sans coût"
> > pourtant ce serait être particulièrement mal informé de l'impact
> > écologique et de santé de l'agriculture intensive. Donc voulons nous
> > plus de pollutions et plus de morts ?
> > * Abolir les frontières ? Peu réaliste à court ou moyen terme, ne
> > supprime aucunement la prédation par la loi de marché et la
> > prédation du plus offrant (inaccessibilité économique). 1 milliard
> > de personnes sous alimentées dans le monde. Des bouches humaines ne
> > sont pas nourries pour nourrir des veaux, des cochons, des porcs
> > (créés "pour ça") et ceci via la mécanique macroéconomique mondiale.
> > Comprenez bien que le prix des denrées augmente aussi de par la
> > spéculation et le poids du développement du mode occidental
> > d'alimentation.
> > * *Il nous reste donc à mon avis la meilleure solution que pourtant
> > seul Larose relève (même ironiquement)*. Je ne sais pas Pirates
> > pourquoi vous l'ignorez, pourtant *sérieusement*, c'est à court,
> > moyen et long terme la solution la plus accessible et réaliste de
> > toutes (ceci dit, personne n'a proposé une guerre mondiale... ça
> > aussi serait une solution "réaliste" contre la croissance de la
> > population...)
> >
> > _Aussi merci à toi Larose d'avoir ajouté cette solution "Veg-Friendly"_
> >
> > Alors puisque *nous travaillons SÉRIEUSEMENT*, voici les chiffres et
> > références demandés (Allez voir svp et renseignez vous par vous-mêmes :
> >
> > * Concernant la planète : http://www.vegplanete.com/
> > * Concernant la famine et l'alimentation de la population :
> > http://www.vegplanete.com/#10
> >
> > /Extrait "Fait 1 ":/
> >
> > /" Frères humains, devenez végétariens ! " Il suffirait de renoncer à la
> > viande pour soulager la pénurie de céréales tout en préservant
> > l'environnement et notre santé. "L'élite intellectuelle dans les pays
> > développés trouve parfaitement normal de s'inquiéter de la surpopulation
> > dans le monde, mais elle oublie toujours un fait. La vraie
> > surpopulation, *c'est celle du bétail*."
> > L'auteur de ces phrases n'est pas un vachophobe excentrique ou un
> > végétarien fanatique mais l'économiste américain Jeremy Rifkin, auteur,
> > entre deux essais sur le travail ou les nouvelles technologies, du
> > passionnant "Beyond Beef", un essai sur l'impact dévastateur de
> > l'industrie de l'élevage./
> >
> > //
> >
> > /
> > Surpopulation ? Avec *1,4 milliard de vaches*, notre planète croule en
> > effet sous le bétail : le poids cumulé de tous ces ruminants est
> > supérieur à celui de toute la population humaine avec ses 6 milliards
> > d'habitants ! Et c'est de pire en pire. La production de viande a été
> > multipliée par cinq depuis les années 1950, pour passer à 265 millions
> > de tonnes, et devrait encore doubler pendant les 20 années à venir. De
> > quoi affoler les experts en alimentation, qui se demandent bien comment
> > la terre pourra nourrir les 3 milliards d'humains supplémentaires de ces
> > prochaines décennies./
> >
> > //
> >
> > /
> > La concurrence entre les animaux d'élevage et les hommes s'annonce très
> > rude.
> > / /*• 80% de l'alimentation animale* proviennent de cultures qui
> > conviendraient également à la consommation humaine : maïs, soja.
> > • A l'ère de l'élevage industriel, nos bêtes accaparent à elles toutes
> > seules *60% de la production mondiale de céréales*, soit 670 millions de
> > tonnes ! Un volume qui suffirait amplement à nourrir les 923 millions
> > d'êtres humains souffrant de malnutrition. En fait, d'un point de vue
> > malthusien, la viande n'est pas «rentable».
> > / /*• On estime qu'un végétarien consomme en moyenne 180 kilos de
> > céréales par an alors qu'un consommateur de viande en gaspille 930 kilos
> > par an.*
> > Pour comparer le rendement de diverses spécialités agricoles, les
> > agronomes calculent un taux de conversion alimentaire qui correspond au
> > rapport entre le nombre de protéines consommées et produites.
> > • Pour obtenir 1 calorie de poulet, il faut ainsi environ 4 calories de
> > nourriture végétale. Idem pour le porc ou les oeufs. Pour le lait, on
> > grimpe à 8. Et pour le boeuf, à 17, voire bien plus ! En comparaison, la
> > pomme de terre est bien moins gourmande, son taux de conversion n'étant
> > que de 0,46. Et encore, on ne compte pas les besoins en eau :
> > / /*• Pour produire 100 grammes de boeuf, il faut 25 000 litres d'eau.*
> > Glouton, notre cheptel est aussi expansionniste.
> > / /*• Au total, l'élevage et la production des aliments pour le bétail
> > squattent 78% des terres agricoles mondiales, soit 30% de toute la
> > surface du globe, trois fois plus qu'en 1960.*
> > «Sur un hectare de terrain, un agriculteur peut nourrir une trentaine de
> > personnes s'il le consacre à la culture de légumes ou de fruits. S'il
> > produit des oeufs ou de la viande, le ratio passe à cinq personnes. Et à
> > beaucoup, beaucoup, moins, s'il ne s'agit que de viande rouge», dit
> > ainsi Bruno Parmentier, auteur de «Nourrir l'humanité» et directeur de
> > l'Ecole supérieure d'Agriculture d'Angers./
> >
> > //
> >
> > /
> > Des périls verts à quatre pattes :
> > • Le plus insensé ? C'est que toute cette bidoche est en priorité
> > destinée à 0,1% de la population de la planète, l'infime petite minorité
> > des riches de ce monde. Notre consommation de viande est passée de 30
> > kilos par personne et par an en 1919 à plus de 100 kilos aujourd'hui.
> > C'est trois fois plus que la quantité préconisée par les organismes de
> > santé.
> > / /*Non seulement notre régime carnivore affame la planète*, mais il
> > nous tue aussi par la *recrudescence des maladies de "biens nourris"* :
> > accidents cardiovasculaires, diabète, obésité...
> > / /
> > • Et pour ne rien arranger, il contribue au réchauffement climatique.
> > Selon un rapport publié en 2006 par la FAO de l’ONU, *l'élevage est
> > responsable de 18% des émissions des gaz à effet de serre*. Soit plus
> > que le secteur des transports ! Avec leurs flatulences chargées de
> > méthane [72 fois plus puissant que le CO2 sur 20 ans], leurs tonnes de
> > fumier gorgé de gaz hilarant, le fameux NO2 également des plus nocifs
> > [300 fois plus puissant que le CO2], sans compter les émissions
> > d'ammoniac synonymes de pluies acides et leurs déjections qui polluent
> > les nappes phréatiques, nos charmants bovins sont des périls verts à
> > quatre pattes.
> > • L'extension de leurs pâturages fait des ravages. En Amérique centrale,
> > 20% des zones sylvestres ont déjà été ratiboisées. Et c'est encore pire
> > au Brésil, où *38% de l'Amazonie ont été sacrifiés pour les bovins*. Une
> > déforestation qui s'accélère avec les immenses plantations de soja
> > destinées à nourrir nos vaches, toujours elles. Mon royaume pour une
> > entrecôte.
> > / //Doan Bui/, Le Nouvel Observateur"/
> >
> > Serions-nous plus bêtes qu'Einstein ?
> >
> >
> > Images intégrées 1
> >
> > Merci Larose !
> >
> > Le 16 octobre 2013 14:59, Larose75 <splaissy at gmail.com
> > <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
> >
> > admettons,
> >
> > mais il faudrait des chiffres, des preuves
> >
> > en effet elle n'est absolument pas évidente car contraire à nos
> > habitudes alimentaire et nécessite un travail de fond pour
> > convaincre une majorité.
> >
> > je suppose que tu disposes d'un paquet d'info sur le sujet, existe
> > t'il une étude qui fait référence en la matière ? cela pourrait
> > permettre d'orienter une partie de notre proposition si tu arrives à
> > nous convaincre de renoncer à nos bons vieux steacks frites avec
> > sauce roquefort ou poivre... ;-)
> >
> >
> > kilocaloriesLe 15/10/2013 19:01, Yohan AGLAE a écrit :
> >
> > Hello tlm !
> >
> > Deux tiers des surfaces agricoles sont consacrées à
> > l'alimentation du
> > bétail. Une déperdition énorme d'efficacité pour le même
> rendement
> > alimentaire puisqu'il faut bien realiser que plusieurs dizaines
> > de kilos
> > de céréales et des litres et des litres d'eau sont necessairzs
> pour
> > produire un seul pauvre "steak" carné.
> >
> > Aussi une solution à ajouter est la promotion d'une alimentation
> > plus
> > veg-friendly. Elle est évidente, beaucoup plus facile à mettre
> > en œuvre
> > que toutes les autres, meilleure pour la santé, l'environnement
> > (moins
> > de pesticides du coup dans nos sols et rivières...) et certains
> > diront
> > même éthique (on n'a plus d'holocauste animal et on a moins de
> gaz à
> > effet de serre 30% en moins environ).
> >
> > Si simple. Si faisable. Quel courage politique aurions-nous
> > alors pour
> > ne pas promouvoir cette idée-là ?
> >
> > Les jeunes pirates européens seraient deja à majorité Veg...
> > devons nous
> > attendre la génération Pirate suivante et que nos petits-enfants
> > seulement commencent à voir un début de solution ?
> >
> > MindHack
> >
> > Envoyé depuis mon iPhone.
> >
> > Le 15 oct. 2013 à 13:56, Larose75 <splaissy at gmail.com
> > <mailto:splaissy at gmail.com>
> > <mailto:splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>>> a
> écrit :
> >
> >
> > Re: Equipe programme : Agriculture "L'évolution de la
> > démographi
> > <http://forum.partipirate.org/__post96450.html#p96450
> > <http://forum.partipirate.org/post96450.html#p96450>>
> >
> >
> > @Kanada : ok vu. Oui je pense que pour notre débat nous
> devrions
> > plutot prendre en compte les projections de l'onu
> > (https://fr.wikipedia.org/__wiki/Populatio
> > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Populatio> ... e_mondiale
> > <
> https://fr.wikipedia.org/__wiki/Population_mondiale#__Prospective_d.C3.__A9mographique_mondiale
> > <
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale#Prospective_d.C3.A9mographique_mondiale
> >>
> >
> > ) car l'étude espagnole semble très marginale et je la
> > trouve pour ma
> > part peu crédible, si tu es ok, on prend onu et on continue ?
> >
> > @nalaf : sur la question des agriculteurs, il faut être
> > conscient
> > d'une chose, les (petits) éleveurs crèvent la dalle, les
> > céréaliers
> > sont multimillionnaires (dans la beauce et plein d'autres
> > régions, ce
> > sont des millions qui coulent à flot).
> >
> > En tout cas, votons, continuons a travailler sur notre pad de
> > restitution de travaux, et continuons le débat (tiens je
> > vais allez
> > poster sur la ml discus l'état actuel du sondage...
> > <icon_biggrin.gif>)
> >
> >
> > "Quelle est l'alternative que doit promouvoir le PP
> > s'agissant de
> > la croissance de la population ?"
> >
> > Le sondage est ouvert jusqu’au Sam 08 Fév 2014, 08:32
> > Vous pouvez sélectionner jusqu’à *3* options
> >
> >
> > 1) limiter la population mondiale
> >
> > 2) accroitre la productivité
> >
> > 3) relancer la conquête spatiale
> >
> > 4) abolir les frontières pour accélérer les échanges du
> > savoir et de
> > la connaissance entre les peuples.
> >
> > 5) Autres
> >
> >
> > Si vous voulez participer au sondage, c par ici :
> >
> >
> http://forum.partipirate.org/__programme/equipe-programme-__agriculture-evolution-__demographi-t11140.html
> > <
> http://forum.partipirate.org/programme/equipe-programme-agriculture-evolution-demographi-t11140.html
> >
> >
> > --
> > « La liberté commence où l'ignorance finit »
> > http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
> > <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
> > _________________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.__org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > <mailto:Discussions at lists.__partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
> > http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
> > <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
> >
> >
> >
> > --
> > « La liberté commence où l'ignorance finit »
> > http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
> > <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Yohan AGLAE___________________
> >
> > http://www.linkedin.com/in/yohanaglae
> > ________________________________
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131016/c7cc03c7/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list