[PP-discussions] Projet de livre sur le parti pirate

[Aurélien DESBRIÈRES]

François Vermorel <fvermorel at gmail.com> writes:

> Bonjour,
>
>
>
> J’ai pris du retard cette semaine sur le projet de livre pirate pour cause
> de surcharge de taf. Mes excuses. On a déjà un casting bien avancé mais pas
> tout à fait complet. Mon objectif serait de présenter à mon éditeur à la
> fin de la semaine un synopsis raisonnablement finalisé.
>
> Pour l’instant :
>
>
>
> Jesse pour son festival comme utopie citoyenne
>
> Clément sur l'énergie
>
> TXO sur la politique étrangère sous l’angle du sport
>
> Nkargeuzian sur un projet de société inspiré du logiciel libre
>
> Véronique sur des questions économiques
>
> Olivier sur les libertés individuelles
>
> Carole Fabre sur le revenu de base
>
> +
>
> Raphaël qui pourrait être intéressé sur l’éducation ou d’autres sujets
>
> Dworkin et Rencontre qui veulent bien se mettre sur les droits d’auteur
> mais surtout pour dépanner
>
> Personne sur la démocratie liquide

Je veux bien essayer.

+

Une nouvelle parti ::
Dystopie chérie


> Bref, j’ai un trou et un demi trou sur nos deux sujets les plus importants
> (droits d’auteur et démocratie liquide). Donc ma question est : qui pour
> les droits d’auteur/diffusion libre de la culture et qui sur la démocratie
> liquide ? Je rappelle au cas où que j'aiderai à la rédaction si c'est ce
> qui pose pb.
>
> D’ici là, les auteurs cités ci-dessus peuvent m’envoyer un mail avec deux
> lignes (pas plus) pour se présenter (ex : Véronique Vermorel, 23 ans,
> étudiante à l’ESSEC, ancienne candidate aux élections législatives
> partielles des français de l’Amérique du Nord)
>
> Bref, on avance
>
> A l’abordage
>
>
>
>
> Le 19 novembre 2013 00:01, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :
>
>> Le 18 novembre 2013 10:48, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>> > culturels doivent être distribué sous "CC BY SA NC", "CC BY NC ND", ou
>> juste
>>
>> Attention, "CC BY SA NC", "CC BY NC ND", c'est pas libre :-)
>> > Du coup, on a beaucoup de pirates qui encouragent à utiliser du logiciel
>>
>> (...)
>> > libre et à télécharger illégalement  du contenu "artistique". (Et assez
>> > curieusement, personne ne défend au grand jour l'idée de pirater du
>> logiciel
>> > propriétaire et de regarder des films libres...)
>>

Pirater du logiciel ??
Un autre problème de vocabulaire ... qui tue qui ?

copier est bien suffisant

ou alors essayez vous de bannaliser, de légaliser le viole ?

>> Je pense même que certain font les quatre ce  qui montre que les deux
>> tendances ne sont pas incompatibles. Il est possible de vouloir
>> changer la loi et en même temps de promouvoir un modèle alternatif qui
>> est malgré tout compatible avec la loi qu'on veut changer. Dans les
>> deux cas on signifie qu'on en a assez de ces monopoles privateurs et
>> ploutocrates.
>>

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run Free - Run GNU.org