[PP-discussions] Projet de livre sur le parti pirate

[Jeey PPMP]

Ahoy,

Je voudrais bien donner mon avis sur la démocratie liquide. C'est pour moi, l'élément phare de notre ADN, le point sur lequel nous devrions nous appuyer et le vision qui est à porter pour les gouvernances citoyennes futures.

Pir@@@tement,
Jeey


"François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>Bonjour,
>
>
>
>J’ai pris du retard cette semaine sur le projet de livre pirate pour
>cause
>de surcharge de taf. Mes excuses. On a déjà un casting bien avancé mais
>pas
>tout à fait complet. Mon objectif serait de présenter à mon éditeur à
>la
>fin de la semaine un synopsis raisonnablement finalisé.
>
>Pour l’instant :
>
>
>
>Jesse pour son festival comme utopie citoyenne
>
>Clément sur l'énergie
>
>TXO sur la politique étrangère sous l’angle du sport
>
>Nkargeuzian sur un projet de société inspiré du logiciel libre
>
>Véronique sur des questions économiques
>
>Olivier sur les libertés individuelles
>
>Carole Fabre sur le revenu de base
>
>+
>
>Raphaël qui pourrait être intéressé sur l’éducation ou d’autres sujets
>
>Dworkin et Rencontre qui veulent bien se mettre sur les droits d’auteur
>mais surtout pour dépanner
>
>Personne sur la démocratie liquide
>
>Bref, j’ai un trou et un demi trou sur nos deux sujets les plus
>importants
>(droits d’auteur et démocratie liquide). Donc ma question est : qui
>pour
>les droits d’auteur/diffusion libre de la culture et qui sur la
>démocratie
>liquide ? Je rappelle au cas où que j'aiderai à la rédaction si c'est
>ce
>qui pose pb.
>
>D’ici là, les auteurs cités ci-dessus peuvent m’envoyer un mail avec
>deux
>lignes (pas plus) pour se présenter (ex : Véronique Vermorel, 23 ans,
>étudiante à l’ESSEC, ancienne candidate aux élections législatives
>partielles des français de l’Amérique du Nord)
>
>Bref, on avance
>
>A l’abordage
>
>
>
>
>Le 19 novembre 2013 00:01, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :
>
>> Le 18 novembre 2013 10:48, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com>
>a
>> écrit :
>>
>> > culturels doivent être distribué sous "CC BY SA NC", "CC BY NC ND",
>ou
>> juste
>>
>> Attention, "CC BY SA NC", "CC BY NC ND", c'est pas libre :-)
>> > Du coup, on a beaucoup de pirates qui encouragent à utiliser du
>logiciel
>>
>> (...)
>> > libre et à télécharger illégalement  du contenu "artistique". (Et
>assez
>> > curieusement, personne ne défend au grand jour l'idée de pirater du
>> logiciel
>> > propriétaire et de regarder des films libres...)
>>
>> Je pense même que certain font les quatre ce  qui montre que les deux
>> tendances ne sont pas incompatibles. Il est possible de vouloir
>> changer la loi et en même temps de promouvoir un modèle alternatif
>qui
>> est malgré tout compatible avec la loi qu'on veut changer. Dans les
>> deux cas on signifie qu'on en a assez de ces monopoles privateurs et
>> ploutocrates.
>>
>
>
>
>-- 
>François Vermorel
>www.ccom-interactive.com
>Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Discussions mailing list
>Discussions at lists.partipirate.org
>http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131124/97f47f09/attachment.html>