[PP-discussions] Projet de livre sur le parti pirate

[François Vermorel]

Bonjour,



J’ai pris du retard cette semaine sur le projet de livre pirate pour cause
de surcharge de taf. Mes excuses. On a déjà un casting bien avancé mais pas
tout à fait complet. Mon objectif serait de présenter à mon éditeur à la
fin de la semaine un synopsis raisonnablement finalisé.

Pour l’instant :



Jesse pour son festival comme utopie citoyenne

Clément sur l'énergie

TXO sur la politique étrangère sous l’angle du sport

Nkargeuzian sur un projet de société inspiré du logiciel libre

Véronique sur des questions économiques

Olivier sur les libertés individuelles

Carole Fabre sur le revenu de base

+

Raphaël qui pourrait être intéressé sur l’éducation ou d’autres sujets

Dworkin et Rencontre qui veulent bien se mettre sur les droits d’auteur
mais surtout pour dépanner

Personne sur la démocratie liquide

Bref, j’ai un trou et un demi trou sur nos deux sujets les plus importants
(droits d’auteur et démocratie liquide). Donc ma question est : qui pour
les droits d’auteur/diffusion libre de la culture et qui sur la démocratie
liquide ? Je rappelle au cas où que j'aiderai à la rédaction si c'est ce
qui pose pb.

D’ici là, les auteurs cités ci-dessus peuvent m’envoyer un mail avec deux
lignes (pas plus) pour se présenter (ex : Véronique Vermorel, 23 ans,
étudiante à l’ESSEC, ancienne candidate aux élections législatives
partielles des français de l’Amérique du Nord)

Bref, on avance

A l’abordage




Le 19 novembre 2013 00:01, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :

> Le 18 novembre 2013 10:48, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a
> écrit :
>
> > culturels doivent être distribué sous "CC BY SA NC", "CC BY NC ND", ou
> juste
>
> Attention, "CC BY SA NC", "CC BY NC ND", c'est pas libre :-)
> > Du coup, on a beaucoup de pirates qui encouragent à utiliser du logiciel
>
> (...)
> > libre et à télécharger illégalement  du contenu "artistique". (Et assez
> > curieusement, personne ne défend au grand jour l'idée de pirater du
> logiciel
> > propriétaire et de regarder des films libres...)
>
> Je pense même que certain font les quatre ce  qui montre que les deux
> tendances ne sont pas incompatibles. Il est possible de vouloir
> changer la loi et en même temps de promouvoir un modèle alternatif qui
> est malgré tout compatible avec la loi qu'on veut changer. Dans les
> deux cas on signifie qu'on en a assez de ces monopoles privateurs et
> ploutocrates.
>



-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131124/af6c6bc2/attachment.html>