[PP-discussions] Commission Européenne - dépeche AFP du 05 Novembre

Edouard DUCRAY edouard.ducray at gmail.com
Jeu 7 Nov 09:32:10 CET 2013


C'est exactement ça.
Pour l'histoire des emplois d'avenir j'ai extrapolé (ce n'est sans doute
pas suffisant).

En fait dans le temps il y avait une notion de PIB 'Marchand'  / PIB non
marchand mais je peine à trouver des chiffres. Il semble que depuis une
quinzaine d'années la distinction n'est plus officiellement faite par nos
instances.
D'un autre côté on sait que la dépense publique représente 57% du PIB ...

Si on prend l'article d'eric
http://www.eric-verhaeghe.fr/budget-2014-quelques-entourloupes-du-gouvernement/
qui
a été mon point de départ, on constate que les 10 Mds d'économie prévus sur
2013 ont disparus  ... -> 0.5% de croissance en plus à mettre sur le dos
des dépenses lors des réévaluations au cours de l'année. Et que les entrées
sont moindres ... c'est probablement là qu'il faut trouver les -0,2% de PIB
 pour boucler l'équation : évaluation du printemps : -0,1 % évaluation de
l'automne : +0,2%.

Moralité : il faut s'inquiéter de la confirmation de la commission car ça
signifie que la part de la dépense publique continue d'augmenter en
proportion et en VA et que le PIB marchand est sur une décroissance de
l'ordre de 0,5 %

Tiens je viens de me trouver une âme de décroissant... peut être pas
forcement au sens classique du terme !


Piratement

Edouard


Le 6 novembre 2013 21:59, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

> j'ai vite fait zyeuter google wiki et edouard ne semble pas dire que des
> betises... ;-)
>
> ca parait fou...
> le pib inclut les depenses publiques
>
> donc c un véritable mensonge d'état couvert par des médias imbéciles ou
> dociles "croissance du pib de x%" lorsque les dépenses ont augmenté...
> de toute façon, un pib ne devrait pas prendre en compte le public, c bien
> la débilité du truc
>
> seul les privés (personne physique ou morale) produisent quelque chose
> le public ne fait que couter  (sauf s'il dégageait de l'excedent mais ca,
> ca se saurait...)
>
>
>
> On 06/11/2013 16:33, Damien wrote:
>
>> Oui enfin attention, c'est une interprétation que j'ai faite sans
>> vérifier quoi que ce soit juste avec ce que disait Edouard. Il ne faut
>> pas la prendre pour valeur comptante ^^
>>
>> Je ne sais pas si Etat et administrations publiques est la même chose.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>



-- 
0xa577de3f Fingerprint=09C5 6E03 12AE 646D 2F91  4F54 4B4B 3F3C A577 DE3F
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xa577de3f&op=index
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131107/099dfe4e/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list