[PP-discussions] Les médias publics sous licence libres, une revendication justifiée ?

LeLapin lapnews at neuf.fr
Mar 28 Mai 23:26:11 CEST 2013


Le Tue, 28 May 2013 22:53:10 +0200
Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :

> Le 28 mai 2013 20:06, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
> > Non, ce n'est pas un article mais une idée de revendication.
> >
> > C'est le cochon de payeur de redevance (et ses impôts) qui finance
> > les contenus des médias publics. Ne serait-il pas normal que les
> > contenus produits par ces médias soient disponibles sous une forme
> > proche de Commons ou équivalent, permettant à tout un chacun de les
> > réutiliser (genre en CC-BY-NC par exemple) pour diffusion,
> > enrichissement et autres usages propres ?
> 
> Le redevance ne finance pas les programmes mais la société
> francetélévisions qui achète des programmes à des producteurs.

Eh oui, les fameux animateurs-producteurs et "les patates" avaient
marqué une étape dans la privatisation de la prod ! :D

C'est exactement ce que ça va impliquer : que FTV (un client
suffisamment gros pour qu'on ne puisse passer totalement outre ses
conditions) achète les Droits intégraux pour pouvoir le passer dans le
domaine public, ou se remette à produire en interne, comme le font
Radio France et les rédaction de tout France-qque chose. Relent d'ORTF,
auteur de ce que tous les spécialistes du PAF considère comme les
meilleures oeuvre audiovisuelle de la création française des chaines
publiques. D'ailleurs la SFP a besoin de sous, ça lui ferait du bien.

Mais on ne parle là que des productions originales évidemment. Les
fictions, films, jeux et autres conneries récréatives peuvent garder un
statut sous droit commun. Je ne parlais d'ailleurs que de l'info,
élargi 

Avant qu'on ne me le réponde, c'est déjà une démarche à l'oeuvre chez
Arte, qui sans aller jusqu'à libérer totalement une oeuvre, achète des
droits très étendus qui leur permettent de balancer sur Dailymotion des
trucs qu'on ne pourrait pas y trouver en temps normal. L'expérience est
concluante, et elle permet, sous ce statut semi-protégé, d'alimenter
gratuitement les médiathèques et abonnés à ces médiathèques de pas mal
de productions pourtant protégées.

L'étape suivant, la libération, ne peut venir que d'une démarche forte
et positive, et ça peut commencer par de toutes petites choses.

[snip] 
> voilà le géoblocage est un problème à la marge de ce que tu demande
> mais cest un changement de licence aussi donc mes histoires devraient
> t'éclairer.

Je ne suis pas certain qu'il faille lier les deux. Le géoblocage est
une solution à une problématique complexe de protection des Droits. Or
là on parle de déprotéger totalement et mondialement.

Je suis en train de démarrer un topic de forum sur le sujet. Je
posterai le lien ici dès que c'est prêt pour que les gens puissent
apporter des contributions comme la tienne, et que collectivement on
construise des solutions possibles.

Je rajouterai un point, qui fera peut-être sortir nanobapt de son
mutisme : si Ftv/radio fait un appel d'offres pour de la prod
audiovisuelle à destination du Libre, qui rémunérerait équitablement
les auteurs (quitte à (co-)produire directement d'ailleurs), c'est la
porte ouverte vers la fin de quelques monopoles de grosses boites dont
on ne cesse de blâmer les comportement dans le social.

Je suis certain que si nano avait eu la possibilité de faire son docu
avec la garantie de passage dans le domaine public, mais avec en plus
une rémunération pour l'avoir réalisé, il aurait moins ramé pour
arriver au bout, surtout avec le problème rencontré de déblocage des
Droits pour des extraits... d'un magazine de Ftv (FR3 je crois) bloqué
par l'INA !

On est en plein dans la problématique pour laquelle je pense qu'une
libération totale des Droits (déjà pour les archives) générerait un
cercle vertueux. Par ailleurs l'appel d'air permettrait un
renouvellement du très fermé milieu de la production dans le PAF avec
tous les créateurs de ce genre.

Je pourrais continuer sur les répercussions sur la qualité et la
créativité, la résolution définitive des exploitations en public
gratuitement... mais je garde ça pour le forum. ;)



More information about the Discussions mailing list